近年來有很多朋友咨詢筆者如何從零開始搭建一套完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)。彼時我對他們的回復是可以先從智能單品開啟入手，至于面向大眾消費者打造的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)，還是“再等等”。而智能家居市場從2006-2010年的徘徊期、2011-2020年的融合演變期到2020年開始進入爆發(fā)期，智能家居行業(yè)已經完成市場的培育，已經進入推廣階段。眾多智能家居制造企業(yè)紛紛加入到智能家居制造行業(yè)，各品類智能家居終端產品不斷問世，功能不斷完善，現如今大眾消費者也可以輕松打造出專屬于自己的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)。

目前市面上的智能家居生態(tài)系統(tǒng)大多比較封閉，就像Windows和macOS一樣，無法實現互通。因此在打造完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)前，你一定要考慮好選擇選擇哪個平臺。目前市面上面向國內to C用戶的主流智能家居生態(tài)包括米家、HUAWEI HiLink、天貓精靈、京魚座、蘇寧小Biu、HomeKit;面向國內to B用戶的多為TCL、美的、海爾、UIOT、歐瑞博、Aqara等品牌。

其中，面向to C用戶的平臺擁有豐富的自有品牌、旗下生態(tài)鏈及第三方品牌提供的產品，打造完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)時擁有門檻低，用戶的自由度高，同一品類下可選擇的產品比較多，后期新品并入系統(tǒng)時難度小，可以隨著需求升級而不斷添加新品等優(yōu)點。缺點是產品品質良莠不齊，需要一定的鑒別能力，同時用戶需要手動配置產品聯動邏輯，因此自身對智能家居生態(tài)系統(tǒng)要有一定的認知度，也需要一定程度的編程和動手能力。并且第三方品牌通過開發(fā)接口并入生態(tài)系統(tǒng)，兼容度比不上自有品牌產品。此外，不同設備的設計風格不統(tǒng)一，無法做到統(tǒng)一。

為什么越來越多的廠商選擇做全屋智能品牌，而不是各種智能單品的堆砌?原因很簡單：

第一：挑選單品的過程對用戶來說太復雜。如果是一個智能發(fā)燒友，對科技產品非常熟悉，可以按照自己的需求和愛好買一些簡單的智能單品進行組裝，但大多數人不懂功能，不懂搭配，完全沒有頭緒，是何等痛苦?

第二：用戶自己組裝太麻煩，不專業(yè)。購買單品需要明確，用戶自己會安裝嗎?會調試嗎?當用戶積累了一定數量的智能家居單品之后，馬上將會面臨有硬件無服務的窘境，需要花費大量的時間和金錢去連接各臺設備，而且很可能會出現不兼容、不穩(wěn)定的情況，后續(xù)更是售后無門。

第三：如果購買單品的話，每個單品都需要有單獨控制的APP，操作使用起來也會非常繁瑣。

謝女士是一位智能產品愛好者，幾年間她陸續(xù)購買了天貓精靈的智能音箱、石頭科技的掃地機器人、美的的洗碗機、德業(yè)的抽濕機等智能單品。她告訴記者，雖然身邊的單項產品越來越智能，但在使用過程中往往會產生割裂的效果，帶來不好的使用體驗。謝女士表示，“我買的每個設備都需要下載一個單獨的APP，連接步驟較為復雜，而且不同品牌的產品不能互聯?！?

全屋智能 2.0 時代最大的特點是什么?在《智能相對論》看來，主要有兩個方面，一是 " 鏈接模式的改變 "，二是 " 主動與被動的關系 "。首先鏈接模式方面，過去基本都是藍牙、WiFi、Zigbee，但是硬件生產商可以根據需要在通用標準協(xié)議上進行修改，使得該品牌下的硬件只能支持特定的私有協(xié)議，而無法和使用同樣標準協(xié)議的其他硬件互聯互通，這就導致了傳輸協(xié)議不統(tǒng)一的問題。即便是 Zigbee 聯盟，說是要共同制定和維護 Zigbee 無線通訊技術標準，但最終結果仍是山頭林立，例如蘋果的 HomeKit、小米的米家等，也僅僅是形成了眾多的 " 小生態(tài) "，所以能否解決傳輸協(xié)議問題，成為了全屋智能 2.0 的標志之一。