華為剛舉辦完的一場春季發(fā)布會，將全屋智能概念再次推向討論高潮。3月16日，華為推出新一代全屋智能解決方案，千億級市場分羹者再添一位。有統(tǒng)計(jì)稱，2022年我國智能家居市場規(guī)?？蛇_(dá)6515.6億元。

全屋智能這個(gè)圈子的邊界較為模糊，帶著家居屬性，但智能科技加持的成分更多，智能圈入局的玩家也在增多。有華為、蘋果、小米等智能“高手”，有海爾、美的電器龍頭，有百度、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)“寡頭”，還有螢石網(wǎng)絡(luò)、歐瑞博等創(chuàng)新企業(yè)。

而智能科技的研發(fā)投入需要持續(xù)資金傾注，催使智能家居企業(yè)向資本市場涌入。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)、歐瑞博、螢石網(wǎng)絡(luò)、有屋智能等多家企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入IPO進(jìn)程?；I備上市的同時(shí)，也將智能家居的問題擺在了明面上，最值得關(guān)注的就是產(chǎn)品安全性能存有隱患。日前，上海市消保委對6款排名靠前的智能門鈴和門禁產(chǎn)品進(jìn)行安全性能測試，發(fā)現(xiàn)存在安全漏洞。

事實(shí)上，在去年4月，華為就公開發(fā)布了全屋智能產(chǎn)品，并在當(dāng)年10月發(fā)布全屋智能戰(zhàn)略。目前，全國50個(gè)城市都設(shè)有華為全屋智能體驗(yàn)館。據(jù)其透露，“預(yù)計(jì)2022年，華為全屋智能門店數(shù)量將擴(kuò)張到500家?！?

華為在全屋智能的加快布局，與政策和市場消費(fèi)環(huán)境相關(guān)。CSHIA發(fā)布的報(bào)告顯示，中國將成為全球最大的智能家居市場，占據(jù)全球50%-60%的智能家居市場消費(fèi)份額。

SmartThings的設(shè)想是基于一個(gè)開放的IoT生態(tài)，SmartThings就是三星面對“萬物互聯(lián)”時(shí)代的重要布局，根據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)布會上披露的消息，SmartThings將被帶到全球200多個(gè)國家，面對不同的設(shè)備和場景，通過一個(gè)應(yīng)用程序?qū)⑽锫?lián)網(wǎng)技術(shù)從智能家居帶到包括汽車等在內(nèi)的更多場景之中。

其實(shí)縱觀三星商業(yè)帝國的發(fā)展，它從涉足IoT領(lǐng)域開始便擁有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，SmartThings發(fā)布之時(shí)起，就已經(jīng)擁有了超過12萬臺智能電視、70萬臺家電產(chǎn)品以及超過5億臺的活躍手機(jī)接入云端，作為“萬物互聯(lián)”的端點(diǎn)，三星的能夠支撐起的硬件數(shù)量足夠多，那么設(shè)計(jì)出一套“讓硬件設(shè)備間相互協(xié)作創(chuàng)造出更大價(jià)值”的機(jī)制，就變成了三星想要深入智能家居領(lǐng)域乃至整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所要解決的關(guān)鍵問題。

但或許正是因?yàn)橛辛舜罅康摹霸加布e累”，也可能SmartThings三星對它的定位就是一套物聯(lián)網(wǎng)解決方案，所以SmartThings“品牌本身”的產(chǎn)品更新似乎并不是很積極，最近的一次還是2021年伴隨著S21系列一同亮相的Galaxy SmartTag，再往前還有2019年的智能攝像頭SmartThings Cam、以及一個(gè)燈泡和一個(gè)智能插座。

如今的SmartThings包括作為“家庭數(shù)據(jù)中心”的 SmartThings Hub，以及各種配套智能門鎖、遙控器、插座等，但它比較有特點(diǎn)的地?是，它集成了對IFTTT的支持，這樣用戶自己就可以輕易地配置聯(lián)動，同時(shí)它還為開發(fā)者提供?個(gè)基于網(wǎng)頁的開發(fā)環(huán)境，讓開發(fā)者可以方便地在SmartThings App中增加新的應(yīng)用規(guī)則。以Bixby系統(tǒng)為控制入口，SmartThings想要建立的是一個(gè)綜合性的開放平臺，允許第三方開發(fā)者在平臺上創(chuàng)建自己的相關(guān)智能產(chǎn)品或者應(yīng)用。

小米在智能家居賽道上，主要依賴于所培育的龐大生態(tài)鏈企業(yè)，截至2021年12月，小米共投資了390家企業(yè)，華米、云米、九號公司、石頭科技是其中最具代表性的生態(tài)鏈企業(yè)。但生態(tài)鏈企業(yè)中，包括云米、華米、石頭科技等紛紛加大培育自有品牌，以此減少對小米品牌的依賴。那么小米基于生態(tài)鏈企業(yè)為基礎(chǔ)，搭建智能語音+AIoT平臺生態(tài)面臨考驗(yàn)。

整體來看，生態(tài)鏈企業(yè)與小米的之間相互成就，合則兩利、分則兩傷。生態(tài)鏈企業(yè)借助小米得到高速發(fā)展，但要“去小米化”，其自有品牌培育難度較大，倘若沒有小米加持，自有品牌在市場競爭力顯然有待提高。對于小米而言，其智能家居戰(zhàn)略依賴于龐大生態(tài)鏈覆蓋人們?nèi)粘Ｒ率匙⌒械闹悄苡布凹揖赢a(chǎn)品。倘若生態(tài)鏈企業(yè)加大推進(jìn)“去小米化”，直接沖擊業(yè)績。