發(fā)展人工智能的同時(shí),這些問(wèn)題值得思考!
人工智能已經(jīng)從科幻小說(shuō)走進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。如今,我們擁有自動(dòng)駕駛汽車、智能虛擬助手、聊天機(jī)器人和手術(shù)機(jī)器人,以及其他智能機(jī)器。隨著人工智能對(duì)普通人日常生活的深度融入以及廣泛的社會(huì)、商業(yè)應(yīng)用,由此也引發(fā)了一場(chǎng)曠日持久的討論:人工智能與人類智能到底誰(shuí)更智能?要回答這個(gè)問(wèn)題,我們首先應(yīng)該知道這兩者分別是什么,以及如何區(qū)別。
什么是人工智能?
人工智能 (AI) 是數(shù)據(jù)科學(xué)的一個(gè)子集,專注于開(kāi)發(fā)智能機(jī)器。這些智能機(jī)器能夠通過(guò)從經(jīng)驗(yàn)和歷史數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)、分析并根據(jù)分析結(jié)果執(zhí)行匹配的動(dòng)作,從而模擬人類現(xiàn)有的能力并替代部分人類勞動(dòng)。
從廣義上講,人工智能是一門跨學(xué)科的科學(xué),它結(jié)合了計(jì)算機(jī)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和數(shù)學(xué)等各個(gè)學(xué)科的概念和方法。
什么是人類智能?
主動(dòng)性的探索思考;從各種經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)、歸納、應(yīng)用、推理邏輯及解決問(wèn)題的能力;以及其他識(shí)別、判斷及與他人進(jìn)行交流的專屬人類的智力和能力,被統(tǒng)稱為人類智能。
人類獨(dú)特的抽象思維能力,結(jié)合自我意識(shí)、激情和愿望等抽象情感,使人類能夠掌握復(fù)雜的認(rèn)知操作。
人工智能比人類更聰明嗎?
計(jì)算機(jī)是出色的問(wèn)題解決者。在解決復(fù)雜的計(jì)算問(wèn)題上,它比世界上最偉大的數(shù)學(xué)家還要快出成千上萬(wàn)倍,這是毋庸置疑的。但是這就代表人工智能比人類更聰明嗎?這個(gè)問(wèn)題的答案取決于你是如何定義“聰明”的。
大量(專家)受訪者認(rèn)為,地緣政治和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)是AI開(kāi)發(fā)者的主要驅(qū)動(dòng)力,而道德問(wèn)題則是次要因素。這些專家中有一部分人表示,人工智能工具的創(chuàng)造者是在團(tuán)隊(duì)中工作的,他們幾乎沒(méi)有或根本沒(méi)有動(dòng)機(jī)去設(shè)計(jì)解決倫理問(wèn)題的系統(tǒng)。
為了避免訴訟、消費(fèi)者的不信任、維權(quán)團(tuán)體的反彈,以及最終更廣泛的政府監(jiān)管,企業(yè)需要成長(zhǎng)起來(lái),擁有自己設(shè)計(jì)人工智能系統(tǒng)的方式,并面對(duì)和管理人工智能風(fēng)險(xiǎn)。
有很多人都在努力,想要變得合乎道德,但沒(méi)有多少人支持用具體、可衡量、清晰的術(shù)語(yǔ)定義“合乎道德的人工智能”。如果企業(yè)集體對(duì)GDPR的可解釋性部分不予回應(yīng),表明組織將如何應(yīng)對(duì)新生的人工智能法規(guī),那么他們將難以理解新法規(guī)如何應(yīng)用(以及哪些部分),合規(guī)將如何衡量,以及通過(guò)或失敗的門檻在哪里。這種解釋、衡量和門檻的混亂混合將導(dǎo)致更大范圍的混亂。
我們需要人工智能的道路規(guī)則
任何人工智能法規(guī)要想成功,都需要像高速公路系統(tǒng)一樣——有速度限制,違規(guī)行為可以客觀衡量和處罰。因此,由于企業(yè)和行業(yè)似乎無(wú)法就如何解釋分析決策或人工智能模型達(dá)成一致,因此需要引入專家,并賦予他們做出艱難決策的權(quán)力:定義可接受的特定工具和算法,并將行業(yè)衡量的通過(guò)/失敗指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,而不是簡(jiǎn)單的“自我報(bào)告”標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)于如何滿足這些標(biāo)準(zhǔn)的大量混亂行動(dòng)。
Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格非常看好人工智能的未來(lái),同時(shí)對(duì)馬斯克提出的人工智能威脅論也很不滿意。但前段時(shí)間在Facebook發(fā)生了一件事情,這讓扎克伯格和他的程序員們著實(shí)吃了一驚。Facebook在扎克伯格的領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)人工智能技術(shù)進(jìn)行了許多不同的研究。前段時(shí)間,facebook公司從眾多機(jī)器人中選擇了兩款智能機(jī)器人參與社交網(wǎng)絡(luò)助手實(shí)驗(yàn)。
本實(shí)驗(yàn)主要考察人工智能機(jī)器人能否及時(shí)準(zhǔn)確地回答人類在線提出的問(wèn)題。當(dāng)人類在使用社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)提出問(wèn)題時(shí),這些智能機(jī)器人會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)程序進(jìn)行回復(fù)。整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程非常簡(jiǎn)單。兩臺(tái)智能機(jī)器人會(huì)根據(jù)工程師預(yù)先輸入的代碼進(jìn)行工作,主要回答一些關(guān)于商品網(wǎng)上交易的問(wèn)題。但在一項(xiàng)工作中,這兩個(gè)機(jī)器人自己開(kāi)始了對(duì)話,沒(méi)有用戶在線提問(wèn)。





