芯片的誕生要經(jīng)過設(shè)計、制造和封測三個環(huán)節(jié)，其中又包含很多個步驟，少了哪一個也不行。大家都知道，我們在芯片的設(shè)計和封測這兩個環(huán)節(jié)已經(jīng)達(dá)到全球領(lǐng)先水平。目前，主要差在芯片制造方面，尤其是高端芯片制造，還是要依賴臺積電、三星等。但殊不知，在芯片設(shè)計方面，我們只是設(shè)計技術(shù)跟上來了，設(shè)計軟件卻還依賴國外。

芯片設(shè)計離不開設(shè)計軟件，就是EDA，即電子設(shè)計自動化。EDA常被稱為芯片之母，是芯片設(shè)計中最上游、最高端的產(chǎn)業(yè)。沒有EDA軟件，芯片設(shè)計根本無法進行。EDA軟件是為芯片設(shè)計服務(wù)的，當(dāng)然是隨著芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成長完善的。由于半導(dǎo)體起源于美方，自然他們的EDA軟件也就隨之而生，出現(xiàn)了全球知名的EDA企業(yè)。

目前，Synopsys、Cadence及Mentor三家美企占據(jù)國內(nèi)EDA市場95%的份額。EDA軟件雖然體量不大，全球總產(chǎn)值也不太高，但地位卻很重要，處于芯片產(chǎn)業(yè)鏈的最頂端?，F(xiàn)在的芯片動輒數(shù)十億以上的晶體管，不借助EDA軟件，設(shè)計就無法進行。但EDA軟件需要獲得授權(quán)才能使用，之前華為海思就曾表示在用國外的EDA軟件。

也因此，在打壓制裁時，EDA軟件也成為斷供的重要一項，跟華為合作的EDA美企先后斷供。尤其是全球最大EDA提供商Synopsys新思科技，跟華為海思有過合作。近期消息顯示，美方又對新思科技進行調(diào)查，原因是可能涉嫌向華為海思轉(zhuǎn)移芯片設(shè)計技術(shù)，以便于在中芯國際進行生產(chǎn)?？梢?，美方依然還在用EDA軟件來進行限制。

當(dāng)然，也并不是只是國外EDA，我們也有國產(chǎn)EDA，只不過水平還差點，不過也比沒有強多了，并且近兩年國產(chǎn)EDA進步還很大，華大九天、芯愿景等開始迅速崛起。還有華為也在為此努力，旗下的哈勃也投資了多家大陸EDA企業(yè)，助力國產(chǎn)突破!

全球用戶可通過本源量子云平臺直接在線訪問和使用，未來可通過授權(quán)下載到本地部署。

該軟件同時支持超導(dǎo)和半導(dǎo)體量子芯片版圖自動化設(shè)計，是實現(xiàn)量子芯片自主研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的重要條件，成功填補了我國Q-EDA領(lǐng)域的空白，將助力我國量子科技飛躍式發(fā)展。

本次發(fā)布的本源坤元由我市企業(yè)合肥本源量子計算科技有限責(zé)任公司(后簡稱“本源量子”)研發(fā)。

芯片是新一代信息技術(shù)的核心，也是現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟的基石。作為芯片之母的EDA技術(shù)，自誕生以來，就為傳統(tǒng)芯片設(shè)計提供了巨大的便利，是IC設(shè)計中不可或缺的重要組成部分。

隨著量子計算技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)EDA軟件無法針對性支持量子芯片設(shè)計，不能進行器件結(jié)構(gòu)的快速繪制。因此，國外早就展開關(guān)于Q-EDA的相關(guān)研究。

在這種行業(yè)背景下，本源量子選擇“換道超車”，努力走國產(chǎn)替代之路，堅定不移地開發(fā)出兼容超導(dǎo)和半導(dǎo)體兩大物理體系的首個國產(chǎn)量子芯片設(shè)計工業(yè)軟件“本源坤元”(Origin Unit)，避免在量子計算機時代重蹈EDA技術(shù)受制于人的覆轍。

芯片是新一代信息技術(shù)的核心，也是現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟的基石。眾所周知，我國的芯片技術(shù)一直處于國外“卡脖子”的窘境，“缺芯潮”、“芯片斷供”等現(xiàn)象愈演愈烈。作為芯片之母的EDA技術(shù)，自誕生以來，就為傳統(tǒng)芯片設(shè)計提供了巨大的便利，是IC設(shè)計中不可或缺的重要組成部分。一直以來，國際科技巨頭Synopsys、Cadence、Mentor壟斷了絕大部分EDA市場份額，幾乎全球所有芯片設(shè)計公司都采用了這三家中至少一種軟件。而我國EDA軟件情況與國外差距巨大，缺乏核心競爭力。

隨著量子計算技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)EDA軟件無法針對性支持量子芯片設(shè)計，不能進行器件結(jié)構(gòu)的快速繪制。因此，國外早就展開關(guān)于Q-EDA的相關(guān)研究，美國桑迪亞國家實驗室、IBM、芬蘭IQM、荷蘭代爾夫特理工大學(xué)已經(jīng)開始量子芯片的版圖設(shè)計和仿真功能等技術(shù)開發(fā)工作。反觀國內(nèi)，Q-EDA領(lǐng)域則是空白。

全球量子計算的競爭愈發(fā)激烈,中國的量子科技公司在與谷歌、IBM、英特爾這類國際巨頭的競爭中充滿危機，工業(yè)軟件領(lǐng)域的短板必須要迅速補齊。在這種行業(yè)背景下，本源量子選擇“換道超車”，努力走國產(chǎn)替代之路，堅定不移地開發(fā)出兼容超導(dǎo)和半導(dǎo)體兩大物理體系的首個國產(chǎn)量子芯片設(shè)計工業(yè)軟件“本源坤元”(Origin Unit)，避免在量子計算機時代重蹈EDA技術(shù)受制于人的覆轍。

作為芯片產(chǎn)業(yè)鏈最上游的EDA軟件，被業(yè)界人士稱為“芯片之母”，其重要性就不言而喻了。如果沒有EDA軟件工具，那么接下來的芯片設(shè)計、制造、封裝測試等一些列環(huán)節(jié)都無法進行下去。毫不夸張地說，在半導(dǎo)體領(lǐng)域EDA軟件的地位絲毫不亞于EUV光刻機。

但是，由于我國在該領(lǐng)域起步晚，長期依賴于進口，導(dǎo)致我國EDA軟件情況與海外企業(yè)差距越來越大，嚴(yán)重缺乏核心競爭力。再加上，一直以來，美企軟件巨頭Synopsys、Cadence、Mentor幾乎壟斷了EDA市場份額。像華為海思使用的EDA軟件，就是來自美企軟件巨頭之一的新思科技。

也正是因為如此，在老美制裁華為之際，中科院院士倪光南就發(fā)出了呼吁：關(guān)鍵核心技術(shù)是換不來、求不來、買不來的，我們應(yīng)該放棄幻想，身體力行的完成芯片全產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化替代，只有這樣才能不受制于人。

在前不久，老美調(diào)查了本土EDA軟件巨頭新思科技，其理由是懷疑新思科技等美企為華為、中芯等中企提供技術(shù)支持。從這件事中，我們不難看出老美對我國高科技企業(yè)的忌憚程度。

當(dāng)然，這也給我們敲響了警鐘。就算我們在EUV光刻機方面實現(xiàn)突破，老美也會通過在EDA軟件方面的優(yōu)勢，再次“卡”住我們的脖子。也就是說，擺在國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)面前只有一條路可走，那就是實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化替代。

在這個關(guān)鍵時刻，隨著一條振奮人心的消息的傳來，似乎意味著我們在量子芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“換道超車”，同時也意味著我們堅持自研換回了回報。