崔南岫告訴探索科技（techsugar），DA16200與國際廠商的市場主流Wi-Fi SoC相比成本接近，Wi-Fi用戶替換無需考慮價(jià)格問題，即便與價(jià)格便宜的低功耗藍(lán)牙芯片相比，超低功耗Wi-Fi方案也有優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)樗{(lán)牙需要網(wǎng)關(guān)才能最終連入互聯(lián)網(wǎng)，而Wi-Fi可以直連，考慮綜合接入成本，超低功耗Wi-Fi顯然比BLE加網(wǎng)關(guān)的方案便宜不少。以三星智能門鎖為例，之前采用BLE方案，如今已經(jīng)將BLE全部替換為Dialog的Wi-Fi方案。

多種物聯(lián)網(wǎng)連接標(biāo)準(zhǔn)共存現(xiàn)象由來已久，目前也尚未看到統(tǒng)一跡象，這是因?yàn)椴煌夹g(shù)各有優(yōu)劣。僅以消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)市場來看，Wi-Fi、藍(lán)牙和ZigBee各有所長，雖然Wi-Fi設(shè)備最多，直接聯(lián)網(wǎng)最方便，但藍(lán)牙和ZigBee在智慧家居等領(lǐng)域仍然非?；钴S，在Dialog半導(dǎo)體公司連接和音頻業(yè)務(wù)部產(chǎn)品營銷總監(jiān)崔南岫看來，ZigBee和低功耗藍(lán)牙（BLE）技術(shù)都是針對(duì)Wi-Fi弱點(diǎn)而出現(xiàn)的技術(shù)，尤其是Wi-Fi之前屢被詬病的功耗。由于功耗大，電池供電物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備基本不會(huì)考慮采用Wi-Fi作為主連接方式。

但這一格局將伴隨超低功耗Wi-Fi技術(shù)的發(fā)展而發(fā)生改變。5月11日，Dialog半導(dǎo)體正式發(fā)布其新一代超低功耗Wi-Fi系統(tǒng)芯片（SoC）DA16200，從其公布的視頻來看，在保持連接的睡眠模式3狀態(tài)，30秒采樣數(shù)據(jù)顯示，平均功耗不到50uA。DA16200改進(jìn)了睡眠模式，并優(yōu)化射頻及其他部分模擬電路，以最大限度降低功耗。

根據(jù)Dialog應(yīng)用評(píng)估，在智能門鎖、攝像頭、溫控器及溫濕度傳感器等應(yīng)用中，采用DA16200方案，電池供電可實(shí)現(xiàn)一年至數(shù)年續(xù)航能力。

據(jù)崔南岫介紹，傳統(tǒng)Wi-Fi在長時(shí)間不操作進(jìn)入睡眠模式以后，因?yàn)椴辉侔l(fā)信號(hào)給無線接入點(diǎn)（AP），因此會(huì)被AP踢掉，這樣網(wǎng)絡(luò)在需要連接時(shí)，就要進(jìn)入工作狀態(tài)，不但功耗大，而且響應(yīng)慢。DA16200在睡眠3模式下，仍然加載網(wǎng)絡(luò)證書以維持在線狀態(tài)。睡眠3模式下，應(yīng)用、AP和云平臺(tái)三方一直保持連接，而且耗電極低，這是DA16200實(shí)現(xiàn)超低功耗而無損Wi-Fi性能的關(guān)鍵。

崔南岫特意強(qiáng)調(diào)，市場上也一直有所謂超低功耗Wi-Fi芯片，但這類芯片多數(shù)以犧牲Wi-Fi性能為代價(jià)做到的低功耗，例如降低發(fā)射信號(hào)強(qiáng)度，這樣雖然降低了功耗，但信號(hào)覆蓋范圍縮小，難以滿足Wi-Fi規(guī)范，屬于投機(jī)取巧的低功耗Wi-Fi芯片，并非真正低功耗Wi-Fi技術(shù)。

“DA16200完全滿足Wi-Fi所有規(guī)范要求，與市面上普通Wi-Fi芯片相比，其靈敏度和傳輸距離甚至更有優(yōu)勢(shì)，還有普通Wi-Fi芯片做不到的低功耗。”崔南岫表示，耗電高一直以來是Wi-Fi從業(yè)者想克服的頑疾，很多廠商都投入到低功耗Wi-Fi技術(shù)的開發(fā)，比如DA16200就是Dialog第二代低功耗Wi-Fi產(chǎn)品，兩三年前，美國一家公司做出超低功耗Wi-Fi芯片，其芯片的功耗在當(dāng)時(shí)確實(shí)無與倫比，但價(jià)格是普通Wi-Fi芯片的七至十倍，市場難以接受如此昂貴的Wi-Fi芯片，即使它性能很出色，最后這家公司從市場上消失了。

崔南岫告訴探索科技（techsugar），DA16200與國際廠商的市場主流Wi-Fi SoC相比成本接近，Wi-Fi用戶替換無需考慮價(jià)格問題，即便與價(jià)格便宜的低功耗藍(lán)牙芯片相比，超低功耗Wi-Fi方案也有優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)樗{(lán)牙需要網(wǎng)關(guān)才能最終連入互聯(lián)網(wǎng)，而Wi-Fi可以直連，考慮綜合接入成本，超低功耗Wi-Fi顯然比BLE加網(wǎng)關(guān)的方案便宜不少。以三星智能門鎖為例，之前采用BLE方案，如今已經(jīng)將BLE全部替換為Dialog的Wi-Fi方案。

那么超低功耗Wi-Fi與BLE會(huì)形成競爭關(guān)系嗎？崔南岫認(rèn)為，二者定位上有差異，BLE比超低功耗Wi-Fi的耗電更低，但帶寬小、傳播距離短，所以適合低速率、近距離通信，而高速率傳輸，就一定要上Wi-Fi了。所以二者并不一定是替換關(guān)系，在很多應(yīng)用場景還可以形成互補(bǔ)方案，二者互補(bǔ)的典型案例就是用BLE來為設(shè)備的WiFi連接配網(wǎng)，因?yàn)楹芏嘤脩舨皇煜i-Fi配網(wǎng)方式，用BLE來為設(shè)備的WiFi連接配網(wǎng)就可以解用戶之憂，這就是Dialog半導(dǎo)體推DA16600藍(lán)牙加超低功耗Wi-Fi模塊的原因。

“低功耗、不犧牲任何Wi-Fi性能，成本還低。所以我認(rèn)為，以后超低功耗Wi-Fi技術(shù)會(huì)成為家庭物聯(lián)網(wǎng)的主流?！贝弈厢犊偨Y(jié)道。