據(jù)業(yè)內(nèi)信息報(bào)道，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)報(bào)第 02 版刊發(fā)的《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告》顯示，華為起訴小米專利侵權(quán)，涉及4G / LTE技術(shù)等四項(xiàng)。

根據(jù)該公告內(nèi)容，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理了請求人華為提出的被請求人小米侵犯其四項(xiàng)中國專利的案件，從案件披露的內(nèi)容來看，本次涉及糾紛的四個專利分別為“發(fā)送控制信令的方法和裝置”，“載波聚合時反饋 ACK / NACK 信息的方法、基站和用戶設(shè)備”和“一種獲取全景圖像的方法及終端”，“一種鎖屏方法及移動終端”。

根據(jù)涉及的專利內(nèi)容，前兩個專利的技術(shù)內(nèi)容涉及 4G / LTE 技術(shù)，屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利 SEP。后兩者涉及手機(jī)照相和解鎖技術(shù)，屬于非 SEP 專利。去年的世界設(shè)計(jì)之都大會華為余承東就表示，在很多行業(yè)，尤其中國的一些企業(yè)，抄襲華為的設(shè)計(jì)和一些專利，并沒有支付專利費(fèi)，然后還說是自己的專利。

據(jù)悉，針對華為起訴的四項(xiàng)專利，小米方面回應(yīng)表示雙方就專利許可在積極談判，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供了多元化的解決機(jī)制，包括行政和司法調(diào)解。通過第三方的調(diào)解機(jī)制解決許可問題是行業(yè)慣例，華為和小米雙方均認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)許可和合作有利于促進(jìn)創(chuàng)新和公眾利益，并認(rèn)為調(diào)解是幫助達(dá)成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時，尋求利用多元化的調(diào)解機(jī)制，協(xié)助雙方達(dá)成協(xié)議。