11月4日消息，近日網(wǎng)絡(luò)上傳播著一則據(jù)稱是源自《中歐稀土與半導(dǎo)體供應(yīng)鏈臨時(shí)協(xié)調(diào)紀(jì)要》的消息稱，中荷雙方達(dá)成了安世半導(dǎo)體控制權(quán)解決協(xié)議，其中就包括，“荷蘭將11月7日前恢復(fù)安世半導(dǎo)體前首席執(zhí)行官(張學(xué)政)的職務(wù)，11月13日前解凍其荷蘭總部核心資產(chǎn)及對(duì)華業(yè)務(wù)授權(quán)?！?

然而，就是這樣一則沒有任何可靠信源、援引的還是根本不存在的《中歐稀土與半導(dǎo)體供應(yīng)鏈臨時(shí)協(xié)調(diào)紀(jì)要》的假消息，卻引發(fā)了很多不明真相的自媒體和讀者的轉(zhuǎn)發(fā)。

事實(shí)上，中荷目前根本沒有就安世半導(dǎo)體控制權(quán)問題達(dá)成任何一致意見，也沒有任何新的進(jìn)展。

中國商務(wù)部11月4日最新披露的答記者問也確認(rèn)，即便是中方于11月1日善意的宣布對(duì)安世半導(dǎo)體符合條件的出口管制予以豁免之后，荷蘭方面仍無解決問題實(shí)際行動(dòng)，荷蘭安世半導(dǎo)體對(duì)中國安世半導(dǎo)體封測(cè)廠的晶圓供應(yīng)仍處于中斷當(dāng)中。

此外，安世半導(dǎo)體前CEO張學(xué)政近日也首度發(fā)聲，駁斥了荷蘭方面的指控。

中國對(duì)安世出口有條件“豁免”，海外汽車零部件大廠積極響應(yīng)

由于9月30日荷蘭強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體所引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，包括10月4日中國宣布對(duì)于安世半導(dǎo)體的出口管制(安世在中國的封測(cè)廠占據(jù)了其超過70%的半導(dǎo)體封測(cè)產(chǎn)能，這也意味著目前安世僅有30%的產(chǎn)能可以供應(yīng)中國以外的市場(chǎng))、10月19日中國安世宣布有權(quán)拒絕執(zhí)行荷蘭總部的單方面指令、10月26日荷蘭安世對(duì)位于中國東莞市的封測(cè)廠實(shí)施了暫停晶圓供應(yīng)，這一系列的關(guān)于安世半導(dǎo)體控制權(quán)的爭(zhēng)奪，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了海外汽車供應(yīng)鏈。

雖然安世半導(dǎo)體生產(chǎn)的芯片并非特別先進(jìn)，但其供應(yīng)的數(shù)量卻非?？捎^。據(jù)德國聯(lián)邦汽車管理局 (FAZ) 估計(jì)，每輛汽車大約裝有 500 個(gè)安世半導(dǎo)體的零部件?？梢哉f，如果安世半導(dǎo)體的芯片供應(yīng)中斷，那么很多汽車廠商將會(huì)面臨減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。

比如，歐洲頂級(jí)汽車制造商大眾汽車(Volkswagen)已經(jīng)受到安世半導(dǎo)體芯片短缺的影響，其位于沃爾夫斯堡(Wolfsburg)工廠已暫停高爾夫(Golf)車型的生產(chǎn)。大眾汽車最新表態(tài)稱，無法保證本周之后其德國工廠的生產(chǎn)，而供應(yīng)商博世(Bosch)則因供應(yīng)緊張而計(jì)劃讓薩爾茨吉特工廠的工人休假。

由于安世半導(dǎo)體芯片供應(yīng)短缺，現(xiàn)貨市場(chǎng)上，安世半導(dǎo)體的芯片價(jià)格大部分都迅速上漲了超過15%，有些緊缺型號(hào)價(jià)格甚至上漲到了原來的25倍。

據(jù)供應(yīng)鏈內(nèi)部人士透露，購買恐慌已經(jīng)來襲，通常每個(gè)售價(jià) 4 美分的安世半導(dǎo)體芯片現(xiàn)在售價(jià)為 1 美元。

11月1日，中國商務(wù)部通過《商務(wù)部新聞發(fā)言人就安世半導(dǎo)體相關(guān)問題應(yīng)詢答記者問》披露，“將綜合考慮企業(yè)實(shí)際情況，對(duì)符合條件的出口予以豁免?！?

本周一(11月3日)，歐美汽車供應(yīng)商紛紛爭(zhēng)取豁免中國對(duì)安世半導(dǎo)體芯片的出口限制。

德國汽車零部件大廠采埃孚發(fā)言人表示：“采埃孚正在通過其中國分公司與中國有關(guān)當(dāng)局保持聯(lián)系，并正在盡一切努力使芯片交付重回正軌?！?

該公司早些時(shí)候表示，如果供應(yīng)緊縮惡化，它正準(zhǔn)備讓工人休假。

一位知情人士稱，德國大陸集團(tuán)汽車子集團(tuán)Aumovio已經(jīng)向中國商務(wù)部提交了申請(qǐng)，尋求安世半導(dǎo)體芯片出口豁免。

“中國確實(shí)對(duì)庫存出口放寬了規(guī)定?！钡聡娮釉骷咒N商 Components at Service 的 Dominik Zillner 說。

可以說，中國商務(wù)部對(duì)于符合條件安世半導(dǎo)體芯片出口申請(qǐng)予以出口管制豁免，燃起了外界對(duì)政治解決安世半導(dǎo)體問題的希望。但是，荷蘭政府方面目前卻未有任何積極的行動(dòng)。

中國商務(wù)部：荷方無解決問題實(shí)際行動(dòng)

11月4日下午，中國商務(wù)部發(fā)布了最新的《商務(wù)部新聞發(fā)言人就安世半導(dǎo)體相關(guān)問題應(yīng)詢答記者問》，揭露了荷蘭方面對(duì)于解決安世半導(dǎo)體問題的消極態(tài)度。

中國商務(wù)部稱，荷蘭安世10月26日宣布停止向中國安世供應(yīng)晶圓，導(dǎo)致后者無法正常生產(chǎn)，造成了全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈的動(dòng)蕩和混亂。對(duì)此，荷方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

荷蘭安世對(duì)中國安世暫停晶圓供應(yīng)的理由是“當(dāng)?shù)毓芾韺幼罱茨茏袷厣潭ǖ暮贤犊顥l款的直接后果”，“除非這些合同義務(wù)得到充分履行，否則我們無法恢復(fù)向該工廠供應(yīng)晶圓?！?

對(duì)于荷蘭安世方面的指控，中國安世此前回應(yīng)稱，荷蘭安世的言論是混淆視聽，極具誤導(dǎo)性。對(duì)中國管理層的指控完全是無中生有，惡意抹黑。

事實(shí)上，安世中國不存在違約行為，反而是荷蘭安世目前欠付安世中國東莞封測(cè)的貨款高達(dá) 10 億元人民幣。

中國安世還強(qiáng)調(diào)，目前已建立充足的成品與在制品庫存，能夠穩(wěn)定、持續(xù)地滿足廣大客戶直至年底乃至更長時(shí)間的訂單需求，供應(yīng)鏈安全可靠。

中國商務(wù)部在最新的答記者問中指出，11月1日中方宣布將對(duì)符合條件的出口予以豁免，并努力促進(jìn)中國安世恢復(fù)供貨之后，荷方仍繼續(xù)一意孤行，且無解決問題實(shí)際行動(dòng)(比如依然未恢復(fù)對(duì)中國安世供應(yīng)晶圓)，這必將加深對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的不良影響。

中國商務(wù)部敦促荷方，希望其從維護(hù)中荷、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定與安全的角度出發(fā)，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度與中方相向而行，停止干涉企業(yè)內(nèi)部事務(wù)，為安世半導(dǎo)體問題找到建設(shè)性解決方法。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中方將堅(jiān)定維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，并努力穩(wěn)定全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定暢通。

荷蘭安世再度向客戶發(fā)出警示函

由于荷蘭安世于10月26日停止向中國安世供應(yīng)晶圓，已經(jīng)對(duì)中國安世東莞封測(cè)廠的正常生產(chǎn)產(chǎn)生了影響。

不過，中國安世方面回應(yīng)稱，目前已建立充足的成品與在制品庫存，能夠穩(wěn)定、持續(xù)地滿足廣大客戶直至年底乃至更長時(shí)間的訂單需求，供應(yīng)鏈安全可靠。

對(duì)此，荷蘭安世再度向客戶發(fā)出警告函，稱在重新掌控東莞廠區(qū)的供應(yīng)鏈管理權(quán)前，無法確定該地的產(chǎn)品是否以及何時(shí)能交貨。同時(shí)，也無法保證自10月13日起由東莞廠出貨的晶片之品質(zhì)與真實(shí)性。

這封信件被視為是荷蘭安世正式發(fā)出的“不可抗力通知”，是補(bǔ)充10月22日發(fā)出的不可抗力聲明。當(dāng)時(shí)的函件向客戶發(fā)出警告，指控中國安世生產(chǎn)

半導(dǎo)體芯片并非采用標(biāo)準(zhǔn)材料制成，或不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)烈建議客戶不要接收或使用此類組件。

張學(xué)政駁斥荷蘭指控

荷蘭政府強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體的一大核心因素是，美國的出口管制50%股權(quán)穿透規(guī)則將導(dǎo)致作為聞泰科技子公司的安世半導(dǎo)體受出口管制影響，但是現(xiàn)在該規(guī)則已經(jīng)被暫停一年，這也使得荷蘭方面難以以此為由強(qiáng)制聞泰科技出售50%甚至更多的安世半導(dǎo)體股權(quán)。

但是，荷蘭政府與荷蘭安世管理層近年來一直在謀求讓安世半導(dǎo)體重新成為一家真正的歐洲公司。因此，荷蘭政府方面可能依然會(huì)借著“公司存在治理問題”的由頭來謀求削弱聞泰科技對(duì)于安世半導(dǎo)體的控制力(比如設(shè)立監(jiān)事會(huì)來監(jiān)督聞泰科技對(duì)安世半導(dǎo)體的決策、引入歐美的外部投資者推動(dòng)安世在歐洲或美國獨(dú)立IPO)。

而荷蘭政府所指的安世半導(dǎo)體“公司存在治理問題”，其核心的依據(jù)就是荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)對(duì)于安世半導(dǎo)體前CEO張學(xué)政的各種單方面指控。

此前荷蘭媒體NRC就曾引述所謂的法庭文件單方面指控稱，荷蘭接管安世半導(dǎo)體是因?yàn)閺垖W(xué)政違規(guī)利通過安世半導(dǎo)體向其控制的位于上海的車規(guī)級(jí)晶圓廠鼎泰匠芯下達(dá)超出需求的訂單，為鼎泰匠芯輸血。

隨后，NRC再度引述相關(guān)資料稱，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部指控張學(xué)政挪用了位于英國曼徹斯特的安世半導(dǎo)體工廠生產(chǎn)芯片的技術(shù)(該工廠主要生產(chǎn)“MOSFET”，這在中國已經(jīng)是比較常見的技術(shù)和產(chǎn)品)，向鼎泰匠芯共享商業(yè)秘密。同時(shí)，還指控張學(xué)政威脅要解雇 40% 的歐洲員工，并希望關(guān)閉安世半導(dǎo)體在慕尼黑的研究中心。NRC稱，該計(jì)劃已經(jīng)與當(dāng)?shù)氐膭谫Y委員會(huì)分享。

對(duì)此，聞泰科技則在隨后的聲明中駁斥了荷蘭方面有關(guān)“技術(shù)竊取或商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓”的說法，并強(qiáng)調(diào)安世半導(dǎo)體去年投資2億美元擴(kuò)建其位于漢堡的工廠，稱這證明了該公司對(duì)歐洲的長期承諾。聞泰科技表示：“這一事實(shí)與荷蘭方面的說法直接矛盾?！辈⒑粲鯕w還安世半導(dǎo)體的控制權(quán)。

據(jù)荷蘭媒體NRC的報(bào)道，近日，張學(xué)政針對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部的相關(guān)指控也通過其荷蘭律師進(jìn)行了回應(yīng)。

首先，張學(xué)政的律師完全否認(rèn)了荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部對(duì)其轉(zhuǎn)移曼徹斯特和漢堡工廠技術(shù)和裁員的指控。事實(shí)上，安世半導(dǎo)體在去年投資2億美元購買來50臺(tái)半導(dǎo)體設(shè)備對(duì)其漢堡工廠進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)，其中90%的設(shè)備已經(jīng)交付。

其次，對(duì)于通過安世半導(dǎo)體“輸血鼎泰匠芯”的指控，張學(xué)政的律師也表示，這不是真的，“張學(xué)政先生在所有關(guān)于鼎泰匠芯的決議的投票中都投了棄權(quán)票?！?

此前聞泰科技在國內(nèi)發(fā)布的聲明也顯示，聞泰科技在收購安世半導(dǎo)體后，在荷蘭、德國、英國等地設(shè)有研發(fā)與制造中心，雇傭數(shù)千名員工;近三年研發(fā)投入增長超150%，全球?qū)＠麛?shù)量提升近千項(xiàng);近五年來安世為荷蘭貢獻(xiàn)了1.3億歐元的企業(yè)所得稅，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)帶來了巨大貢獻(xiàn);為汽車、工業(yè)、能源等關(guān)鍵行業(yè)提供不可替代的成熟制程芯片。

可以說，張學(xué)政的最新回應(yīng)，完全駁斥了荷蘭方面的指控，并且荷蘭目前也尚未披露相關(guān)確鑿的證據(jù)。

張學(xué)政的個(gè)人行為也僅代表其個(gè)人，并不代表聞泰科技，荷蘭方面要指控他的違規(guī)行為，按照正規(guī)法律流程走就行了，強(qiáng)行從聞泰科技手中接管安世半導(dǎo)體的控制權(quán)并不合理。

荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿努德·布特 (Arnoud Boot)也表示：荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部部長文森特·卡雷曼斯(Vincent Karremans)的行為引發(fā)了質(zhì)疑，因?yàn)檫@荷蘭政府的單方面行動(dòng)，使用了如此不尋常的“武器”。如果這是關(guān)于歐洲的戰(zhàn)略自主和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為什么也沒有事先與歐盟和其他歐盟成員國進(jìn)行協(xié)調(diào)?

阿努德·布特也不相信這種極端的干預(yù)是必要的，他不排除文森特·卡雷曼斯的行動(dòng)是由其他內(nèi)幕因素驅(qū)動(dòng)的。這一令人驚訝的舉動(dòng)讓他想起了時(shí)任財(cái)政部長沃普克·霍克斯特拉的舉動(dòng)：他突然開始以數(shù)億美元的價(jià)格購買法航-荷航的股票，以便能夠作為政府對(duì)這家上市公司施加更大的影響力，從中牟利。

“經(jīng)濟(jì)事務(wù)部干預(yù)安世半導(dǎo)體的決定非常敏感。特別是當(dāng)你作為一個(gè)即將卸任的內(nèi)閣這樣做，其中一半的政黨已經(jīng)下臺(tái)了的情況。通常，經(jīng)濟(jì)事務(wù)部部長提出的決定會(huì)與部長會(huì)議的同事進(jìn)行嚴(yán)格討論。但那些安全閥已經(jīng)不復(fù)存在了。這不是一個(gè)平衡決策的環(huán)境?！?

美國供應(yīng)鏈專家卡梅倫·約翰遜也認(rèn)為，“安世半導(dǎo)體的問題，最好在幾周內(nèi)解決?！幸患率强隙ǖ模阂拱彩腊雽?dǎo)體問題取得成功，需要荷蘭政府表現(xiàn)出比迄今為止(對(duì)中國)更多的尊重?！?

可以說，荷蘭方面一邊享受著這些年來安世半導(dǎo)體作為中企給給荷蘭帶來的各種好處(因?yàn)橹袊袌?chǎng)的推動(dòng)，安世業(yè)績快速增長，荷蘭方面也大為受益)，一邊又以不合理的理由強(qiáng)行接管。

荷方的種種言行，無異于一場(chǎng)精心策劃的政治操弄。當(dāng)事實(shí)與邏輯盡失，所謂的“指控”也終將成為國際社會(huì)的一個(gè)笑話。