一、問題的提出
    目前3G、WLAN、Bluetooth都是涉及寬帶無線數(shù)據(jù)通信的熱門技術(shù)，從世界范圍來看，3G剛剛進入導入期，WLAN和Bluetooth在不同范圍也已經(jīng)得到商業(yè)應用。由于中國3G牌照尚未發(fā)放，國內(nèi)移動運營商已將WLAN（無線局域網(wǎng)）和2.5G的GPRS以及CDMA-20001X相互整合提上議事日程，以加強無線上網(wǎng)的寬帶化和適用性，填補3G到來之前的部分市場和技術(shù)空間；與此同時固網(wǎng)運營商也借助WLAN介入無線數(shù)據(jù)領(lǐng)域。

    在此背景下，3G是否會受到2.5G與WLAN的聯(lián)合夾擊？而Bluetooth在這種關(guān)系中又處于何種地位？這三種技術(shù)彼此之間有什么關(guān)系？本文將從技術(shù)屬性、支持環(huán)境等方面加以分析。

    二、3種技術(shù)關(guān)系概述

    3G、WLAN、Bluetooth這三種技術(shù)本質(zhì)上是互補性的，盡管它們可能在邊緣上是競爭的。

    下表是這三種技術(shù)之間大致的關(guān)系：

可以看到這三種技術(shù)存在著某些關(guān)聯(lián)，但差異也是相當明顯的。

    WLAN目前得到廣泛應用的技術(shù)是802.11家族，它是IEEE在1997年發(fā)表的第一個無線局域網(wǎng)標準，而現(xiàn)在媒體屢屢提到的802.11b是 1999年9月被批準的，它也被稱為Wi-Fi,可支持11Mbps的共享接入速率；與此相似的是802.11a技術(shù)，它采用了5GHz的頻段，其速率高達54Mbps，分頻采用OFDM（正交頻分復用）技術(shù)，但無障礙的接入距離降到30－50米；新出現(xiàn)的一個候選標準802.11g其實是一種混合標準，既能適應802.11b標準，又符合802.11a標準，它比802.11b速率快5倍，并和802.11b兼容。

    藍牙技術(shù)是以低成本的近距離無線連接為基礎(chǔ)，為固定與移動設備的通信環(huán)境建立一個特別連接的開放性全球規(guī)范，工作在2.4GHz頻段，目前可支持 1Mbps的數(shù)據(jù)速率，支持數(shù)據(jù)與語音業(yè)務，目前可實現(xiàn)無障礙的接入距離在10米左右（發(fā)射功率為4dBm時）。藍牙技術(shù)研究小組SIG在2001年年初已出臺藍牙1.1標準（信道數(shù)據(jù)傳輸速率為1Mbps），2001年年底又出臺了藍牙標準2.0版(信道數(shù)據(jù)傳輸速率為2Mbps)。由于藍牙與 802.11b都工作在2.4GHz頻段上，相互之間存在干擾，文獻數(shù)據(jù)表明，使用DSSS直序擴頻的802.11b其發(fā)射功率為20dBm時，將使藍牙數(shù)據(jù)包的丟失率達到13.46%，因此IEEE的PAN（Personal Area Network）工作組提出一項議案，可使Bluetooth和802.11b同時工作，避免相互干擾。

    3G最早由1985年國際電訊聯(lián)盟提出，當時考慮到該系統(tǒng)可能在2000年左右進入市場，工作頻段在2000MHz，且最高業(yè)務速率為2000Kbps，故在1996年正式更名為IMT-2000（International Mobile Telecommunication-2000）。3G是一種能提供多種類型、高質(zhì)量多媒體業(yè)務的全球漫游移動通信網(wǎng)絡，能實現(xiàn)靜止2Mbps傳輸速度，中低速384Kbps，高速144Kbps速率的通信網(wǎng)；但由于各國、各廠商的利益差異，產(chǎn)生目前三大主流技術(shù)標準WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA，隨著3GPP和3GPP2的標準化工作逐漸深入和趨向穩(wěn)定，ITU又將目光投向能提供更高無線傳輸速率和統(tǒng)一靈活的全IP網(wǎng)絡平臺的下一代移動通信標準，稱為Beyond 3G。

    三、3種技術(shù)的典型差異

    下圖是三種技術(shù)的移動性和相應帶寬之間的比較圖：

WLAN提供了高帶寬，但卻是在有限的覆蓋區(qū)域內(nèi)(建筑物內(nèi)以及戶外的短距離)。根據(jù)大多數(shù)業(yè)界估計，即使1000個WLAN也不能在一個城域上提供足夠的覆蓋。與此相比，3G網(wǎng)絡支持跨廣域網(wǎng)絡的移動性，但是數(shù)據(jù)吞吐速度明顯低于WLAN。由于3G與WLAN在覆蓋區(qū)域和帶寬上具有不同優(yōu)勢和局限性，因此這兩種技術(shù)支持不同的應用并滿足不同的需要。在這種程度上，它們沒有相互構(gòu)成競爭威脅，而是相互補充。
    由于3G、無線局域網(wǎng)和藍牙網(wǎng)絡在技術(shù)屬性上不同，因此在它們所支持的功能和應用上也不同。

    (1)  3G支持移動性，WLAN無線局域網(wǎng)支持便攜性

    3G網(wǎng)絡是建立在蜂窩架構(gòu)上的，最適于支持移動環(huán)境中的數(shù)據(jù)服務。蜂窩架構(gòu)支持不同蜂窩之間的信號切換，從而向用戶提供了全網(wǎng)絡覆蓋的移動性，這種移動性常常通過不同網(wǎng)絡運營商之間的漫游協(xié)議進行擴展。當然，可供移動用戶使用的帶寬是有限的。

    WLAN無線局域網(wǎng)提供了大量的帶寬，但是它覆蓋區(qū)域有限(室內(nèi)最多100米)。它所支持的應用經(jīng)常通過像筆記本電腦這類便攜式以數(shù)據(jù)為中心的設備訪問，而非通過以電話為中心的設備進行訪問。 PDA和類似的小型設備也開始配置具有WLAN連接性，不過這一過程還處在幼年期。藍牙網(wǎng)絡只適于距離非常短的應用，很多情況下它們僅僅被用做線纜的替代物。

    (2) 3G支持語音和數(shù)據(jù)，WLAN無線局域網(wǎng)主要支持數(shù)據(jù)

    語音和數(shù)據(jù)信號在許多重要的方面不同：語音信號可以錯誤但不能容忍時延；數(shù)據(jù)信號能夠允許時延但不能容忍錯誤。因此，為數(shù)據(jù)而優(yōu)化的網(wǎng)絡不適合于傳送語音信號；反之，為語音而優(yōu)化的網(wǎng)絡也不適于數(shù)據(jù)信號。WLAN主要用于支持數(shù)據(jù)信號，與此形成對比的是，3G網(wǎng)絡被設計用于同時支持語音和數(shù)據(jù)信號。

    雖然WLAN正在向集成電話功能發(fā)展，但是其目前的結(jié)構(gòu)中缺少支持像語音、多媒體和內(nèi)容這類更高水平應用所要求的必需架構(gòu)：例如，適應服務質(zhì)量、可伸縮性和計費機制要求的架構(gòu)。 現(xiàn)在有電信運營商提供了WLAN無線局域網(wǎng)服務，盡管目前它們在漫游、覆蓋以及計費整合上仍不成熟。

    四、容量、干擾和產(chǎn)業(yè)主導力量

    眾所周知，WLAN可以提供比3G網(wǎng)絡大得多的帶寬。雖然這種假設是正確的，但是應同時要注意到WLAN是一種共享頻帶的技術(shù)。在共享頻帶技術(shù)中，可用的頻帶帶寬被用戶瓜分。換句話說，無線局域網(wǎng)可以提供 11Mbps帶寬容量的事實并不意味著10個用戶同時都使用11Mbps容量。并且由于WLAN在無需許可的頻帶上運行，因此它們也更易受到其他運行在同一頻帶的技術(shù)(如藍牙)的干擾。 雖然3G網(wǎng)絡也受到容量的限制，但分組交換的蜂窩技術(shù)使它們可以以高容量支持更多數(shù)量的用戶。

    另外，主導力量的不同也導致技術(shù)的不同發(fā)展方向。WLAN是由數(shù)據(jù)通信而非電信廠商領(lǐng)導的。這里的領(lǐng)導者是傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡公司，如Cisco、3Com、 IBM、D-Link及其他公司。無線局域網(wǎng)廠商以自己的LAN經(jīng)驗(像便攜性)來定義移動性。因此，它們的定義與3G移動基礎(chǔ)設施設備廠商使用的定義不同。許多WLAN公司僅關(guān)注提供“傳輸線路”，而對這些線路中傳輸?shù)臇|西沒有太多的興趣。

    另一方面，3G基礎(chǔ)設施廠商(如Alcatel、Ericsson、Lucent、Nokia、Nortel、Motorola、Samsung和 Siemens)來自傳統(tǒng)的電信世界。 它們的關(guān)注點是移動性，它們尋求利用可以為電信網(wǎng)絡運營商生成更大收入流的移動數(shù)據(jù)服務來增強移動語音服務。

    移動性管理向人們提出了嚴肅的挑戰(zhàn)，但它也代表著巨大的收入機會。在移動環(huán)境中，電話號碼一般屬于一個人而不是一個地方，因此，網(wǎng)絡知道你是誰，并且知道你在哪里以及你何時在哪里。這就使將來可以轉(zhuǎn)換成巨大收益的個性化信息服務成為可能。