FPGA制造商Xilinx是一家可以通吃所有這些市場(chǎng)的公司。自英特爾于2015年收購(gòu)Altera以來(lái)，Xilinx是唯一一家生產(chǎn)可重構(gòu)邏輯設(shè)備的獨(dú)立公司?？紤]到這一點(diǎn)，Xilinx的天然買(mǎi)家將是英特爾的宿敵AMD。當(dāng)然，AMD已經(jīng)擁有了一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的CPU和GPU陣容，他們將挑戰(zhàn)其規(guī)模更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。它還將為AMD進(jìn)入FPGA運(yùn)營(yíng)的一系列新應(yīng)用市場(chǎng)提供機(jī)會(huì)，如ASIC原型、物聯(lián)網(wǎng)、嵌入式航空航天/汽車(chē)、5G通信、人工智能推理、數(shù)據(jù)庫(kù)加速和計(jì)算存儲(chǔ)等。

唯一的問(wèn)題是，Xilinx目前的市值約為250億美元，約為AMD當(dāng)前市值的一半。如果你對(duì)AMD piggy bank感到好奇，2019年9月，這家芯片制造商手頭擁有12億美元現(xiàn)金。這意味著任何交易都可能以合并的形式進(jìn)行，而不是直接收購(gòu)。但合并是一個(gè)更復(fù)雜的決定，對(duì)雙方都有更大的影響。這就是為什么有關(guān)收購(gòu)Xilinx的傳言往往集中在大型半導(dǎo)體制造商身上，這些制造商可能正在尋求多樣化的產(chǎn)品，比如博通(Broadcom)或高通(Qualcomm)。這些收購(gòu)可能不會(huì)帶來(lái)AMD所能提供的高性能計(jì)算和人工智能技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)，但可能更容易執(zhí)行。

存儲(chǔ)市場(chǎng)是另一個(gè)持續(xù)成熟的收購(gòu)領(lǐng)域。作為市場(chǎng)上僅存的兩家高性能計(jì)算專(zhuān)家，Panasas和DataDirect網(wǎng)絡(luò)站在了一起。其中，規(guī)模較小的Panasas更容易被接受。但是大多數(shù)的HPC原始設(shè)備制造商，包括惠普企業(yè)、戴爾和聯(lián)想這樣的巨頭，已經(jīng)有了自己的HPC存儲(chǔ)和文件系統(tǒng)產(chǎn)品，聯(lián)想在這方面可能是最缺乏的。然而，松下成立于1999年，它從未吸引過(guò)愿意將該公司相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的并行文件系統(tǒng)技術(shù)整合到自己產(chǎn)品組合中的企業(yè)。

未來(lái)幾年，無(wú)論是在HPC，還是在企業(yè)和云計(jì)算領(lǐng)域，真正的存儲(chǔ)變動(dòng)將是在軟件定義領(lǐng)域，WekaIO、VAST Data、Excelero和DataCore software等公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)出可以虛擬化各種硬件的產(chǎn)品。這是因?yàn)槿缃駭?shù)據(jù)中心使用和部署存儲(chǔ)的方式正在被更便宜的容量(磁盤(pán))和更便宜的IOPS (NVM-Express和其他SSD設(shè)備)、云存儲(chǔ)的可用性以及反聚合和超聚合趨勢(shì)所改變。

正如我們?nèi)ツ?月所指出的:“盡管企業(yè)中出售了大量NAS和SAN設(shè)備來(lái)支持遺留應(yīng)用程序，但現(xiàn)代存儲(chǔ)往往不是分離的——計(jì)算和存儲(chǔ)在硬件級(jí)別上彼此分離，而是與軟件動(dòng)態(tài)地結(jié)合在一起，以使其看起來(lái)是本地的或者是超聚合的——計(jì)算和塊存儲(chǔ)虛擬化并運(yùn)行在相同的物理服務(wù)器集群和相同的服務(wù)器虛擬化管理程序之上。”

上述任何一家SDS公司，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己受到原始設(shè)備制造商、存儲(chǔ)制造商甚至云提供商的青睞。DDN在這方面一直忙的不可開(kāi)交，在2019年5月收購(gòu)了軟件定義存儲(chǔ)制造商N(yùn)exenta。預(yù)計(jì)，未來(lái)幾年將出現(xiàn)更多此類(lèi)交易。除了DDN, NetApp等其他存儲(chǔ)公司也應(yīng)該努力將更多的SDS納入公司內(nèi)部。大型云服務(wù)提供商——亞馬遜、微軟、谷歌等也將對(duì)SDS技術(shù)進(jìn)行一些重大投資，即使不會(huì)直接收購(gòu)這些公司。

量子計(jì)算是一個(gè)離整合階段還很遠(yuǎn)的市場(chǎng)。然而，這并不意味著公司不會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域?qū)ふ乙恍┯星巴镜某鮿?chuàng)公司。盡管IBM、谷歌、英特爾、富士通、微軟和百度等大型科技公司已經(jīng)在內(nèi)部開(kāi)發(fā)上投入了大量資金，并忙于選擇技術(shù)合作伙伴，但其他公司則采取了觀望的態(tài)度。

在后一類(lèi)中，HPE尤為突出。在這種情況下，該公司更側(cè)重于短期研發(fā)，如憶阻器或其他以?xún)?nèi)存為中心的技術(shù)。雖然讓其他公司把錢(qián)花在找出最有前途的量子計(jì)算方法上是有一定道理的，然后大干一場(chǎng)，復(fù)制(或購(gòu)買(mǎi))任何最可行的技術(shù)，但也存在被甩在后面的風(fēng)險(xiǎn)。這是HPE負(fù)擔(dān)不起的。

盡管如此，HPE最近還投資了IonQ，這是一家很有前途的量子計(jì)算初創(chuàng)公司，它已經(jīng)利用離子阱技術(shù)建立了可行的原型。這筆投資是通過(guò)HPE的投資部門(mén)Pathfinder提供的。全球風(fēng)險(xiǎn)投資董事總經(jīng)理Abhishek Shukla和大規(guī)模集成光電子學(xué)高級(jí)研究員Ray Beausoleil撰寫(xiě)了一篇有關(guān)這一主題的內(nèi)部博客文章，兩位作者也在文中稱(chēng)贊了IonQ技術(shù)方法的優(yōu)點(diǎn)。

“IonQ的技術(shù)已經(jīng)超越了所有現(xiàn)有的量子計(jì)算機(jī)，顯示出市場(chǎng)上可用量子位元數(shù)量最多。它的邏輯門(mén)保真度(用來(lái)測(cè)量邏輯運(yùn)算的準(zhǔn)確性)在一量子位元和兩量子位元的運(yùn)算中都超過(guò)98%，這意味著它可以比其他商用量子計(jì)算機(jī)處理更長(zhǎng)的計(jì)算。我們相信IonQ的量子位元和方法擁有著很高品的質(zhì)，它們將能夠擴(kuò)展到100個(gè)量子位元(和10,000個(gè)門(mén)運(yùn)算)，而不需要任何誤差修正?！?