呂翊表示，從宏觀經(jīng)濟的角度看，疫情的解除還將持續(xù)一段時間，所以疫情對上半年經(jīng)濟，尤其對需要人員流動來驅(qū)動的行業(yè)，比如旅游業(yè)、交通業(yè)等將產(chǎn)生很大的影響;與此同時，制造業(yè)以及人員密集、智力密集型產(chǎn)業(yè)，雖正在逐步復工復產(chǎn)，但第一季度基本停滯，這對全年經(jīng)濟的發(fā)展同樣產(chǎn)生重大影響。

從信息產(chǎn)業(yè)來看，信息技術對狙擊本次疫情防控、助力復工復產(chǎn)發(fā)揮了重要作用。比如由中國電科主導、太極深度參與開發(fā)的“一網(wǎng)暢行疫情防控與復工復產(chǎn)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)”，為一線防疫、控疫、安全有序復工復產(chǎn)提供強力支撐。與此同時，因避免人群匯聚，也催生了許多線上業(yè)務機會。“因為疫情暴露出公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)存在的缺陷和問題，接下來國家會采取必要措施進行相應的調(diào)整和變革，在這一過程里，信息化特別是大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新技術能更好地助力變革，會帶來更多的新機會?！眳务凑f。

呂翊表示，疫情對太極經(jīng)營一定會產(chǎn)生影響，公司運營會盡可能壓縮開支、加速存量業(yè)務的有效交付，找到更多機會提升收入，比如在此次防疫中，信息化發(fā)揮了突出作用，接下來國家會有更多投入，面向區(qū)域醫(yī)療提供線上支撐服務的醫(yī)衛(wèi)云是太極一直投入的領域，今后會加大布局力度。

新基建釋放經(jīng)濟發(fā)展新動能

為恢復經(jīng)濟活力，國家將加大對包括5G、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、特高壓等“新基建”的投資。從IT服務企業(yè)角度，如何看待這次國家對新基建的投資，這些投資又會對中國經(jīng)濟未來的發(fā)展帶來哪些影響，對太極會帶來哪些影響?

呂翊認為，這次新型基礎設施投資一定會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極作用。疫情之前，國內(nèi)國際就面臨了很嚴峻的挑戰(zhàn)，疫情的發(fā)生，對經(jīng)濟發(fā)展進一步雪上加霜，而新基建的投資將能夠?qū)_損失，帶來積極的拉動作用。

對于大型數(shù)據(jù)中心(IDC)建設，在2019年太極參與的相關重大合同額達到幾十億元，業(yè)務本身正在增長，現(xiàn)在國家加快投入，必然給太極帶來新的機會。而在5G、物聯(lián)網(wǎng)等領域，太極同樣參與了許多物聯(lián)網(wǎng)基礎設施的建設，比如中國電科集團在上海嘉定新一代信息基礎設施項目中的物聯(lián)網(wǎng)部分就是由太極提供了大力支持，這也是新型基礎設施里非常重要的一部分。又比如智慧城市建設，也必將為新型基礎設施加速建設所加持，進而在變革中繼續(xù)發(fā)展。

新基建提供國家治理新思路

太極這些年曾參與了很多數(shù)據(jù)中心、智慧城市、互聯(lián)網(wǎng)+政務服務、互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管等國家重點項目的建設，對其中痛點和難點深有體會的。關于新基建，也有人認為原來很多行業(yè)、各地都建設了不少的數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在再上新基建投資是否會重復投資。

呂翊認為，以往的數(shù)據(jù)中心建設屬于傳統(tǒng)業(yè)務，隨著數(shù)據(jù)量的不斷增加和應用場景的不斷豐富，數(shù)據(jù)中心必然要求不斷擴大擴容，新基建建設是基于計算能力、存儲能力提升的需要，是投資集約化需要，新基建推動能夠提升整個社會計算能力，推動全社會加速數(shù)據(jù)的利用。

從痛點來看，過去的城域物聯(lián)基礎設施建設方式是縱向的，基于某一領域需求建設的，帶來的問題類似于信息孤島、條塊分割，城市基礎設施建設缺乏橫向引領，缺乏一體化整體布局?！皬奈覀兊慕?jīng)驗看，事實上通過橫向的體系化部署能夠更便捷地滿足縱向業(yè)務的形態(tài)要求。所以太極對于新基建的推動建議是應該采用新的理念和新的做法，打破條塊分割，進行統(tǒng)一規(guī)劃?！眳务凑f。

呂翊建議，國家層面應該構建一個數(shù)據(jù)豐富的、一體化的國家大數(shù)據(jù)平臺，制定一個切實可行的數(shù)據(jù)匯聚標準。“這次疫情防控中密切接觸者的查找，如果能夠充分匯聚各個維度的數(shù)據(jù)，就能快速找到可能的密切接觸者，但在實際操作中，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)匯聚非常困難。我們希望國家在推動大數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)體系建設的思路上，有整體的通盤考量?！眳务凑f。

呂翊認為，將所有的數(shù)據(jù)都歸集到國家大數(shù)據(jù)平臺實施起來并不現(xiàn)實，而且歸集還會產(chǎn)生連帶問題，所以數(shù)據(jù)源頭還是放在原管理機構，應該采取“物理分布、邏輯集中”的方式建設，有專人負責協(xié)調(diào)采集數(shù)據(jù)的標準，需要哪些門類的數(shù)據(jù)，如何匯集，采用什么樣的頻度、什么樣的技術，國家成立專門機構負責總體牽引。平時形成常態(tài)化的持續(xù)運轉(zhuǎn)機制，進行數(shù)據(jù)有效匯集，戰(zhàn)時才能夠有條不紊地利用數(shù)據(jù)開展各項應急工作?，F(xiàn)在各個地方均設立了大數(shù)據(jù)局，在國家層面也應該建立相應的國家大數(shù)據(jù)管理局或委員會。