物聯(lián)網這個名詞被創(chuàng)造出來時，物聯(lián)網之父Kevin Ashton大概沒想到18年后的今天，這個Internet of Things居然成了后PC時代的救世主。從市井小民到科技新貴，從廠商到國家，從販夫走卒到學者政客，莫不引頸企盼這物聯(lián)網能帶領大家走出經濟泥淖，再造一次PC榮景。但是，這個泡沫吹得起來嗎？

然后，許多人開始討論究竟要作“物聯(lián)網”還是“聯(lián)網物”，物聯(lián)網的核心價值到底在于“物”還是“聯(lián)網”，日前科技業(yè)大佬紛紛表明，物聯(lián)網真正的價值在于“聯(lián)網”，背后的服務與智慧才是一門大生意，但是許多廠商都將重點放在硬件，并做出一個個的聯(lián)網“物”，最后變成價格戰(zhàn)，產品與服務不知不覺間也偏離消費者需求。

于是我們看到許多企業(yè)從產品面（如冰箱、空調或洗衣機等）切入想象對象連網后該有的功能，卻忽略了兩個本質問題：什么是消費者覺得通過“聯(lián)網”才能解決的問題？對象聯(lián)網后，帶給消費者的核心利益或價值又是什么？

在物聯(lián)網的“硬件結構”中，大概可以分成前端的物，串接的網，最終是統(tǒng)合的應用。許多人認為，只要把偵測器、設備、設備連上網，就是物聯(lián)網。錯了，那只是“聯(lián)網物”，可以聯(lián)結網絡的物！而串接這些設備的各種網絡（沒錯，我用各種，因為網絡不是只有Internet，在地球上，可以叫網絡的東西，多不勝數，電力網？地下水道網？電信網？這些都是網絡！更別提一堆封閉性的網絡?。覀兛梢越兴恰奥?lián)物網”。但這就算是Internet of Things，“物聯(lián)網”了嗎？

真正的物聯(lián)網，應該是水乳交融不分彼此，所有的事物，都能串接，都能交流，都有智能，更能提供解決人們問題的創(chuàng)新應用！

許多業(yè)界的前輩們，都對這個議題發(fā)表過意見，物聯(lián)網確實是好機會，所有的大咖，都告訴我們：

▲物聯(lián)網有許多應用，物聯(lián)網產品多，只是將以漸進式穩(wěn)定發(fā)展，不像手機很快跳上去。

▲我們要扭轉產業(yè)的最后一次機會，是把握物聯(lián)網，但不是把握硬件，這不是意味著要放棄硬件，而是要把握硬件可以發(fā)展的智能服務。

▲物聯(lián)網是大事，但聯(lián)網物，是小事，硬件這一塊很小，下一波真正大的生意，是在服務與智慧。

明眼人其實不少，但是人常說，聽其言觀其行。講得頭頭是道，入情入理，而且言簡意賅：物聯(lián)網的產業(yè)價值在于服務、在于應用、在于智能?？墒牵瑸槭裁催@些大廠、大人物，或者是投身物聯(lián)網事業(yè)的好漢們，卻仍舊在想：我要“設計”個智能結局的“產品”？我要設計傳感器能把信號傳出來？明明物聯(lián)網就不看重硬件啊，而我們仍有許多人一窩蜂投入硬件制造和設計？