網絡威脅的范圍正在加速擴大，從企業(yè)資產和選舉到健康數(shù)據(jù)和物理基礎設施，更不用提新興技術的不可預見的影響。到2022年，全球信息安全支出預計將達到1，700億美元，所有企業(yè)都希望網絡安全行業(yè)創(chuàng)造更好更具彈性的方法。

而這些方法需要AI的支持，AI是機器學習算法和相關技術的總稱，這些技術可以擴展威脅分析和分類、更好地了解異常情況、自動響應，并且最重要的是，可以制定積極的應對措施。在很多其他行業(yè)，流程自動化和AI預示著工作機會的減少，但與之不同的是，威脅情報的未來是強化人類，而不是取代人類。在這方面，我們的研究發(fā)現(xiàn)以下三個主要原因。

1. 提高威脅分類并對威脅進行優(yōu)先級排序

現(xiàn)在由AI驅動的安全工具在利用機器學習增強安全分析師和安全運營中心（SOC），主要通過兩種重要方式：

自動執(zhí)行重復性任務，例如繁瑣的數(shù)據(jù)豐富化任務或對低風險警報進行分類。

并且，作為第一種方法的結果，提高威脅情報的基準，使人類分析師可從更高級別的威脅入手。

總的來說，這些帶來三層優(yōu)勢。過去，安全分析師不得不花費數(shù)小時來編寫威脅分析報告，這些報告更多地是關于意識和理解，而不是緩解風險本身。因此，移除低風險的威脅工作可釋放人類分析人員專注于高價值決策任務，這不僅從降低風險的角度來看有益，而且鑒于當今不斷擴大的威脅范圍和日益增加的復雜性，這一點至關重要。盡管自動化技術在管理潛在威脅向量的數(shù)量方面比人類更好，但是人類分析人員仍然是控制、背景信息、知識和可解釋性的重要決策者。

2. 補充人才缺口

人類強化對于解決網絡安全技能短缺至關重要。隨著網絡風險的不斷發(fā)展和擴大，企業(yè)需要更多經驗豐富的安全分析師。ESG報告稱，全球有超過50%的企業(yè)面臨安全工作者的“問題性短缺”，并且（ISC）2預測，為滿足當前安全需求，安全相關的雇員數(shù)量需要增長145%。

AI驅動的工具將永遠無法消除這一差距，但企業(yè)可利用它們自動化大數(shù)據(jù)分析、報告和分類工作，這對于解決本已十分嚴重的人才短缺至關重要。實際上，此類工具可為當前和下一代AI驅動的網絡安全分析師增加力量，因為它們：

基于數(shù)據(jù)、端點和威脅向量的指數(shù)級增長，它們很重要;

釋放現(xiàn)有分析師，讓下一代分析師專注于更高級的任務;

擴大單個分析師的能力范圍，花費更少的時間了解正在發(fā)生的事情，而花更多時間緩解和解決風險;

提高生產力，釋放高級分析師以指導初級分析師;

創(chuàng)建威脅分析，這些分析在總體上可幫助SOC，并協(xié)助為國家構建更強大、多邊更主動的網絡威脅防御。

3. 擴展“民主化”安全保護

通過AI驅動的網絡安全對人類增強的長期影響與技術無關，而與人有關。這與被稱為數(shù)據(jù)民主化的趨勢類似，在這種趨勢中，企業(yè)通過授權員工（數(shù)據(jù)專家和普通最終用戶均如此）在沒有外部協(xié)助的情況下貢獻和提取見解，以更好地并更廣泛地利用企業(yè)數(shù)據(jù)。簡而言之，長期的防御和抵御攻擊需要建立一種安全文化，在這種文化中，每位員工都應得到培訓、配備工具和授權。隨著時間的推移，安全意識強的員工人數(shù)將會多于不良行為者，這可能是最好的防御措施。

現(xiàn)在，AI驅動的安全工具供應方市場已經在朝這個方向發(fā)展。例如，在UX和UI中，與其他軟件套件集成，提供多語言支持，將可解釋性引入SIEM和安全編排、自動化和響應（SOAR）平臺等。同時，在AI網絡安全市場的部署方面，在產品團隊之間間，開始在設計中考慮安全性和隱私性;新興的員工界面和安全投資，例如增強現(xiàn)實和音頻;以及越來越多員工了解不良行為者如何運用社會工程手段，可幫助企業(yè)加強防御。正如更廣泛的數(shù)據(jù)民主化依賴于供應商支持和企業(yè)文化一樣，培訓和投資，安全保護的民主化也是如此。

企業(yè)必須像攻擊者一樣，不斷努力擴展其武器庫、效能和安全策略。但并非與攻擊者開展惡性競爭，企業(yè)應發(fā)揮重要作用，我們可能還沒有充分把握和發(fā)揮其重要性，即在數(shù)字時代為人們提供保護和抵御的工具。