3月15日晚秀強(qiáng)股份（維權(quán)）（300160）公告，因公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

北京德恒（寧波）律師事務(wù)所張志旺律師認(rèn)為，秀強(qiáng)股份屬于特斯拉概念股沒(méi)錯(cuò)，但成色到底是多少，秀強(qiáng)股份在深交所互動(dòng)平臺(tái)的回復(fù)中語(yǔ)焉不詳，且披露風(fēng)險(xiǎn)不足，有誤導(dǎo)投資者之嫌。為此在2020年2月4日至2月18日期間買入，在2月19日及以后繼續(xù)持有或賣出受損的股民，可以登記索賠。

張志旺律師指出，就與特斯拉合作光伏玻璃事宜，早在2019年12月25日秀強(qiáng)股份回應(yīng)投資者稱“公司與特斯拉有合作項(xiàng)目，具體請(qǐng)以公司公告為準(zhǔn)”。但到今年2月4日，秀強(qiáng)股份回復(fù)稱，“春節(jié)前公司已通過(guò)電話會(huì)議和特斯拉確認(rèn)產(chǎn)品的參數(shù)指標(biāo)；公司已就光伏屋頂玻璃產(chǎn)品向特斯拉報(bào)價(jià)?！睆脑撊臻_始連拉12個(gè)漲停，到2月19日才停歇下來(lái)。期間，面對(duì)瘋狂的市場(chǎng)和投資者，及深交所的數(shù)次關(guān)注和問(wèn)詢，秀強(qiáng)股份回答投資者稱“公司也一直在積極與特斯拉溝通，爭(zhēng)取盡快供貨?！薄澳壳肮竟夥蓓敳ＡУ漠a(chǎn)能有限，如接到的訂單量大，公司將通過(guò)新建方式擴(kuò)大產(chǎn)能?！辈⒎Q自己還是屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品國(guó)內(nèi)唯一供應(yīng)商。秀強(qiáng)股份的這些回復(fù)，顯然讓投資者對(duì)秀強(qiáng)股份的未來(lái)充滿了想象力，股價(jià)也節(jié)節(jié)升高。

在深交所的一再關(guān)注下，2月18日晚間秀強(qiáng)股份發(fā)布的回復(fù)深交所的公告稱，公司不僅不屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級(jí)供應(yīng)商，而且公司目前尚未完成特斯拉太陽(yáng)能屋頂玻璃的工程認(rèn)證，能否接到特斯拉太陽(yáng)能屋頂訂單尚存在不確定性。另外，客戶單一性可能會(huì)造成公司新產(chǎn)品產(chǎn)能利用率不達(dá)預(yù)期，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。第二日，秀強(qiáng)股份的股價(jià)終于踩住了“剎車”，終結(jié)了連續(xù)12個(gè)漲停。

張志旺律師認(rèn)為，如果秀強(qiáng)股份因信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰的，根據(jù)《證券法》和最高人民法院司法解釋，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅和利息損失等。

律師聲明：上述預(yù)登記條件僅供參考，不涉及任何投資決策和證券買賣建議。索賠條件將根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)論進(jìn)一步調(diào)整，最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。律師費(fèi)為風(fēng)險(xiǎn)代理，在投資者獲賠后再支付。