工作量證明（PoW）和權(quán)益證明（PoS）的優(yōu)缺點經(jīng)常被加密社區(qū)所討論。最近，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin在一次播客中談到了PoS相對于PoW的優(yōu)勢，并聲稱PoS的效率要比PoW高得多。

Buterin指出，目前，一般的方法是從新的PoS鏈開始，看看它是否可以獨立工作。一旦這可行，開發(fā)人員將計劃進行一次融合，使合約代碼和合約存儲等所有東西的賬戶余額可以一次性轉(zhuǎn)移到PoS鏈中。Vitalk進一步表示，PoW鏈最終會走向消亡。

Buterin還曾在幾次采訪中指出，PoS實現(xiàn)很難被攻擊，因為攻擊它的成本比攻擊任何PoW鏈都要高。此外，PoS實現(xiàn)將使用替代的驗證和確認方法將挖礦過程從以太坊中刪除。

考慮到PoS中沒有過多的計算，PoS也比PoW更環(huán)保。然而，在PoS中，總是存在這樣一個問題：即最初的代幣持有者沒有動機將他們的代幣發(fā)給第三方。此外，這兩個系統(tǒng)都存在一些共同的漏洞，如都很容易受到DoS攻擊和女巫攻擊（Sybil attack）。但事實是，在這兩種情況下，PoW更容易受到攻擊，PoS在這一點上又更有優(yōu)勢。

“中心化”的概念是PoS和PoW之間的另一個主要關(guān)注點。在采訪中，Buterin被問到了同樣的問題，他回答稱，PoS不是中心化的，PoW的中心化程度遠比PoS要高。他說道：

“原因有幾個。其中一個是，不管你有多少資金，你都可以參與PoS；而如果要參與PoW，你需要投資數(shù)百萬美元資金。相比PoW，PoS受到51%攻擊的機率要小得多。”