習近平總書記在主持中央政治局第十八次集體學習時強調(diào)：“區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用?！狈珊图夹g(shù)都是解決人類社會基本問題的手段， 兩者在許多領(lǐng)域可以相互促進、相互融合，要讓科學技術(shù)繁榮發(fā)展的成果更好地為法治建設(shè)提供助攻，為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供堅實保障。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用：改變了治理結(jié)構(gòu)中的法治形態(tài)

區(qū)塊鏈技術(shù)是現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的時代產(chǎn)物，它旨在用數(shù)理方法處理社會關(guān)系， 因而可能取代法律的一部分規(guī)范作用。從根本上說， 區(qū)塊鏈是一種法律技術(shù)或制度技術(shù)， 將會直接改變法律的形態(tài)。

關(guān)于在私法領(lǐng)域的應(yīng)用。2017年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主理查德·泰勒和法學家卡斯·桑斯坦曾談到了很多利用人們的認知規(guī)律來進行技術(shù)設(shè)計， 從而無須借助法律強制而誘導出有益社會的行為方式的例子。而法學家萊西格在網(wǎng)絡(luò)法經(jīng)典名著《代碼》中則多次強調(diào)“代碼就是法律”， 它控制著人們的網(wǎng)上行為?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)，尼克·薩博的“智能合約”構(gòu)想得以實現(xiàn)。智能合約并非是單純的法律術(shù)語，而是締約雙方依據(jù)已締結(jié)的承諾自動解決糾紛的執(zhí)行機制。智能合約的運作模式適用于數(shù)字化的資產(chǎn)交易市場，只要滿足程序員編寫的代碼要求，合約中的義務(wù)將自動履行。同時每個合約通過網(wǎng)絡(luò)擴散和存儲在各節(jié)點之中，當需共識驗證時，各節(jié)點使用各自存儲的賬本進行校對。智能合約的優(yōu)點在于不需第三方的情況下，自動化處理交易，執(zhí)行可追溯、不可逆轉(zhuǎn)和安全的交易信息存儲。

關(guān)于在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。司法區(qū)塊鏈技術(shù)推動司法自治機制和電子證據(jù)認定機制，減少人為主觀干預因素，利用區(qū)塊鏈“信息留痕”的特質(zhì)，可以將信息安全可控、不可篡改地向區(qū)塊鏈的全體節(jié)點廣播、交叉審核、共同記賬?；诖?，2019年5月22日，以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院為依托，聯(lián)合螞蟻區(qū)塊鏈，共建“全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點見證、全方位協(xié)作”的長三角司法區(qū)塊鏈平臺信任機制，實現(xiàn)“自愿簽約—自動履行—履行不能智能立案—智能審判—智能執(zhí)行”的全流程閉合環(huán)節(jié)。司法自治機制在技術(shù)上突破人類語言主觀主義局限性，避免語言的非嚴謹性或者詞不達意造成的雙方誤解；在智能方面減少了人工干預，實現(xiàn)立案、審判、執(zhí)行等步驟的程序公開、信息對稱、內(nèi)容公正、操作智能；在人力上，促進司法便民，實現(xiàn)了執(zhí)行“一鍵立案”。

同年6月14日，由最高人民法院信息中心指導，中國信息通信研究院、上海市高級人民法院牽頭，聯(lián)合6所省市高級人民法院、3所互聯(lián)網(wǎng)法院等25家單位正式發(fā)布《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用白皮書》。白皮書從區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證的系統(tǒng)設(shè)計原則和以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的電子數(shù)據(jù)存證可行性特征為出發(fā)點，科學理性地闡述了區(qū)塊鏈司法存證白皮書的應(yīng)用。相較于一般電子證據(jù)，區(qū)塊鏈技術(shù)有效實現(xiàn)了證據(jù)自我證偽、自我信用背書的功能，通過去中心化的技術(shù)手段，改善了電子證據(jù)采信率低的現(xiàn)狀，而區(qū)塊鏈技術(shù)亦對傳統(tǒng)證據(jù)法律規(guī)范展現(xiàn)出強大的修補作用。