以太坊ProgPoW算法核心開發(fā)人員Kristy Leigh Minehan證實(shí)，她一直推廣的ProgPoW算法實(shí)際上并不像看上去那么抗ASIC。

Minehan說道：

“安全審計(jì)公司Least Authority的審計(jì)師沒有發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)；Bob Rao、提議ProgPoW的IfDefElse，甚至研究人員Solardiz也沒有發(fā)現(xiàn)。這是一種新的方法，它依賴于BTC的能力來增加應(yīng)用到ETH的nonce。這是極好的發(fā)現(xiàn)，干得漂亮?！?/p>

她繼續(xù)說道：

“Ethash算法使用256位（bit）作為它的種子（seed）；ProgPoW使用64位（因?yàn)樗鼜浹a(bǔ)了其他地方缺失的192位）…在Kik的研究結(jié)果中，他發(fā)現(xiàn)可以簡(jiǎn)單地對(duì)一個(gè)種子做一次強(qiáng)內(nèi)存需求（memory hard）計(jì)算，然后通過增加extraNonce來找到塊頭和nonce?！?/p>

64位和256位之間的差別可能看起來不是很大，但它實(shí)際上是決定性的，因?yàn)槟憧梢栽谝慌_(tái)普通的筆記本電腦上強(qiáng)行使用這個(gè)關(guān)鍵的抗ASIC組件，然后你可以用ASIC挖掘其余部分。

令人驚訝的是，Minehan表示，這一“漏洞”意味著“挖礦難度越大，利潤(rùn)越高”。

ProgPoW在被放棄后又突然被“批準(zhǔn)”了，但最近再次被擱置，隨后這個(gè)漏洞也暴露了出來。

因此，目前還不清楚這是一個(gè)無意的漏洞，還是以太坊集中化挖礦一個(gè)隱藏良好的后門。Minehan表示，要修復(fù)這個(gè)漏洞是很容易的事，但如果有這么多人都忽視了這點(diǎn)，那么也不清楚他們可能還忽視了其他什么。

Minehan本人就是挖礦領(lǐng)域的專家。她在美國(guó)大型的加密貨幣礦場(chǎng)Core Scientific工作，這家礦場(chǎng)擁有大量比特幣ASIC礦機(jī)和以太坊GPU礦機(jī)。Minehan某種程度上能夠破解GPU礦機(jī)，將它們變?yōu)楸绕胀℅PU礦機(jī)稍好的FPGA礦機(jī)。

因此，在擱置ProgPoW之后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞也就不足為奇了，因?yàn)榧用茇泿磐诘V是一個(gè)非常專業(yè)的領(lǐng)域，很少有人能夠參與任何同行評(píng)審。

開發(fā)人員認(rèn)為任何新的代碼都有存在漏洞的可能性，并且他們?nèi)狈δ壳耙蕴簧系降子卸嗌貯SIC礦機(jī)（如果有的話）的數(shù)據(jù)，這也是很多人反對(duì)ProgPoW的原因之一。

目前還沒有證據(jù)表明有ASIC礦機(jī)在以太坊區(qū)塊鏈上挖礦，盡管有些人聲稱正在開發(fā)此類礦機(jī)，但ASIC礦機(jī)相比GPU礦機(jī)的效率到底高多少尚不清楚。

以太坊的算法被設(shè)計(jì)為抗ASIC，所以效率上可能可以進(jìn)行2-4倍的改進(jìn)，但它不像比特幣那樣可以提升50倍以上。

然而，如果ProgPoW被通過，它似乎會(huì)去掉使算法抗ASIC的內(nèi)存部分，因此只留下原始計(jì)算位及ASIC部分。