區(qū)塊鏈時代的來臨讓越來越多的人感受到了前所未有的機遇，這個比互聯(lián)網更具顛覆性的物種一旦被人們關注便開始爆發(fā)出驚人的力量。于是，越來越多的人開始投身到區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的浪潮里。各種各樣的區(qū)塊鏈項目開始不斷出現(xiàn)，然而，盡管區(qū)塊鏈行業(yè)從表面上看一片火爆，實質上區(qū)塊鏈行業(yè)正在經歷著一場前所未有的危機。后來的監(jiān)管同樣印證了這一點。

分析區(qū)塊鏈行業(yè)遭遇的監(jiān)管，我們可以看出，技術與應用上的巨大脫節(jié)才是導致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因所在。因為區(qū)塊鏈技術始終都沒有跳出數(shù)字貨幣的范疇，幾乎所有的區(qū)塊鏈技術都是在比特幣的基礎上衍生而來的。實際上卻是以發(fā)端于比特幣的區(qū)塊鏈技術并不能夠給行業(yè)帶來太多有益的改變，如果有的話，可能依然是把區(qū)塊鏈項目引向發(fā)幣或者ICO的怪圈。但是，所謂的數(shù)字貨幣除了在價格上有優(yōu)勢之外，并不具備什么實際的價值。因此，盲目地把區(qū)塊鏈的應用歸結到數(shù)字貨幣的身上等于是把區(qū)塊鏈的發(fā)展引向了死胡同。

雖然區(qū)塊鏈被人們認識了很久，但是，真正落地到生活實際當中，并且形成了一整套完整的商業(yè)模式的屈指可數(shù)。很多人把這種現(xiàn)象的原因歸結為外部環(huán)境的嚴峻以及主流市場對區(qū)塊鏈缺乏支持，其實不是。我認為導致區(qū)塊鏈行業(yè)出現(xiàn)問題的根本原因在于區(qū)塊鏈技術依然沒有擺脫數(shù)字貨幣的束縛，最終導致了很多的區(qū)塊鏈應用自然而然地進入到了數(shù)字貨幣的怪圈之中。

正是因為如此，如果我們來尋找區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展突破口并不僅僅只是要從割斷與數(shù)字貨幣的聯(lián)系著手，而且要從區(qū)塊鏈技術的研發(fā)著手。只有區(qū)塊鏈技術獲得了突破，只有區(qū)塊鏈技術擺脫了對數(shù)字貨幣的依賴，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能進入到良性的軌道。但是，區(qū)塊鏈技術的研發(fā)又是一個漫長且曲折的過程，在區(qū)塊鏈技術尚未被研發(fā)成功之前需要付出巨大的努力，承受巨大的壓力。所以，區(qū)塊鏈技術的研發(fā)需要承受很多的不確定性，并不僅僅只是依靠對區(qū)塊鏈的信仰就可以完成的。

一

區(qū)塊鏈行業(yè)當中有很多理想被現(xiàn)實打敗的案例。為什么會有這么多的案例，其中一個很重要的原因就是因為人們只是看到了數(shù)字貨幣的價格在不斷攀升，炒幣的人都在賺錢，他們也想要像中本聰一樣打造一款數(shù)字貨幣，然后實現(xiàn)自身的暴富夢想。但是，區(qū)塊鏈的本質奧義絕不僅僅只是炒幣這么簡單，深度改變行業(yè)本身才是區(qū)塊鏈行業(yè)更加具有想象力的存在。

經歷了資本退潮、市場監(jiān)管的洗禮之后，我們開始看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家開始把發(fā)展的重點轉移到技術身上。盡管區(qū)塊鏈技術相對于之前有了很大的進步，但是，以現(xiàn)在區(qū)塊鏈的技術發(fā)展情況來看，距離真正意義上的落地依然還有很長的路要走。如果僅僅只是以這些所謂的區(qū)塊鏈技術來探討應用，顯然有些太過浮躁了。我們需要從更加客觀和理性的角度來看待區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別浮躁。

在我看來，區(qū)塊鏈的落地和應用應該是一個瓜熟蒂落，水到渠成的過程。如果在區(qū)塊鏈技術尚未成熟的時候，盲目地去尋找區(qū)塊鏈落地和應用的方式，所謂的區(qū)塊鏈落地和應用依然只是一個虛假的概念而已。在現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)當中這種現(xiàn)象其實是普遍存在的，很多人拿著并不具備落地能力的區(qū)塊鏈技術來迫不及待地去尋找落地的可能性，由于這些區(qū)塊鏈技術本身并不具備落地的能力，所以，到最后，這些所謂的區(qū)塊鏈技術又陷入到了發(fā)展的怪圈之中。

以成熟的技術來探究區(qū)塊鏈行業(yè)的落地和應用，或許要比盲目地去尋找區(qū)塊鏈的落地要實際得多。其實，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈市場正在經歷的正是這樣一種狀態(tài)。人人都在講區(qū)塊鏈技術應用，但是，真正靠譜的區(qū)塊鏈應用如同大海撈針一樣少之又少。很多人把這種現(xiàn)象的出現(xiàn)歸結為大環(huán)境不好，實質上，真正導致區(qū)塊鏈市場出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于區(qū)塊鏈技術的不成熟所導致的。說得直白一些，就是區(qū)塊鏈行業(yè)當中依然存在著泡沫。

所謂的泡沫其實就是人們的投機心理以及對于數(shù)字貨幣的盲目地迷信?；貧w理性，告別幻想，不僅能夠讓我們重拾信心，而且可以讓我們少走彎路?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)真正需要的正是這樣一種理性、客觀、冷靜的狀態(tài)，只有真正有了這樣一種狀態(tài)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正步入到了正規(guī)。

二

那么，未來區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展究竟要如何發(fā)展才能跳出現(xiàn)在這樣的發(fā)展狀態(tài)呢？

徹底割斷與數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系，區(qū)塊鏈需要獨立行走。即使是經歷了洗牌之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都沒有跳出數(shù)字貨幣的發(fā)展怪圈，所以，我們看到雖然區(qū)塊鏈玩家不再明目張膽地宣傳發(fā)幣或者ICO，但是，他們依然把數(shù)字貨幣看成是繞不過的坎兒。

雖然這種方式可以在一定程度上抵消區(qū)塊鏈技術研發(fā)所經歷的迷茫與無助，甚至可以通過收割韭菜的方式來獲得增長的動力，但是，當區(qū)塊鏈技術的發(fā)展僅僅只是以數(shù)字貨幣為終極目標的時候，它的路子無疑將會越走越窄。因此，區(qū)塊鏈行業(yè)想要真正獲得突破性的發(fā)展，其中一個最為主要的途徑就是要跳出數(shù)字貨幣的怪圈，真正實現(xiàn)獨立行走。

所謂的獨立行走其實就是要建立一個以區(qū)塊鏈為底層技術的生態(tài)體系，這個生態(tài)系統(tǒng)可以形成自我盈利、自我發(fā)展和自我進化。當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到這樣一個階段之后，它的發(fā)展才算是步入了正軌。如果一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣聯(lián)系在一起，忽略了區(qū)塊鏈的獨立性，那么，所謂的區(qū)塊鏈或許始終都是一個附庸，無法真正成為一個獨立的個體，更加無法形成一個產業(yè)。

告別對資本的迷信和依賴，區(qū)塊鏈行業(yè)需要的是技術的豐富與完善?；ヂ?lián)網時代影響的根深蒂固最終讓人們想當然地認為所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)依然可以拷貝和復制互聯(lián)網的發(fā)展模式，只需要把互聯(lián)網時代積累下來的先進經驗進行簡單的復制即可。因此，在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的早期，我們看到了很多的玩家?guī)缀醵及奄Y本看成是驅動區(qū)塊鏈行業(yè)的原生動能。

如果從短期來看，以資本為主要驅動力的發(fā)展模式的確可以在一定程度上驅動區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展，但是，如果我們把資本看成是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的全部，忽略了對區(qū)塊鏈技術的研發(fā)，所謂的區(qū)塊鏈發(fā)展或許僅僅只是曇花一現(xiàn)而已。因此，我們不能僅僅只是簡單地把資本看成是區(qū)塊鏈發(fā)展的全部，而是要在資本之外尋找有關區(qū)塊鏈發(fā)展的更加切合實際的發(fā)展模式。

回歸技術本身或許才是真正能夠給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來持續(xù)影響的方式和方法。因為技術是區(qū)塊鏈行業(yè)的本質，只有真正回歸技術，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能告別所謂的表面和浮夸，真正進入到一個由內生到外化的全新的發(fā)展時代。這才是真正適合區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展之道。

強化區(qū)塊鏈與行業(yè)之間的深度聯(lián)系，而不是一味地進行“區(qū)塊鏈+”。雖然我們一直都在提倡區(qū)塊鏈的應用和落地，但是，區(qū)塊鏈真正與行業(yè)之間的聯(lián)系僅僅只是停留在概念的層面上。我們現(xiàn)在看到的如此多的“區(qū)塊鏈+”的概念，有很多都是在主打一個區(qū)塊鏈的概念而已，實質上并沒有真正用區(qū)塊鏈技術去改造行業(yè)內部的痛點和難題。當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到深水區(qū)，我們需要的是摒棄這種“區(qū)塊鏈+”的概念，真正用深度的融合和聯(lián)系來找到區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的新模式。

所謂的深度聯(lián)系，其實就是要把區(qū)塊鏈技術的進化和豐富立足在行業(yè)本身，通過對行業(yè)本身進行改造和升級來更好地改造傳統(tǒng)行業(yè)。如果僅僅只是一味地進行“區(qū)塊鏈+”，一味地主打概念，但是，卻始終都找不到有關區(qū)塊鏈與行業(yè)深度融合的方式和方法，那么，所謂的區(qū)塊鏈與行業(yè)之間的深度聯(lián)系，或許僅僅只是一個虛假的概念而已。

此外，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)其實依然是非常神秘的，甚至是特立獨行的。我們看到很多的區(qū)塊鏈玩家似乎永遠都在保持這樣一種神秘的狀態(tài)。當區(qū)塊鏈行業(yè)一直保持神秘的時候，其實它正在進入到一個死循環(huán)。它與外部行業(yè)之間的聯(lián)系開始一點點地被切斷，最終區(qū)塊鏈自己變成了一個孤島。當區(qū)塊鏈沿著這樣的發(fā)展道路繼續(xù)發(fā)展的時候，可以肯定的是，它的發(fā)展路子是越來越窄的。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進入深水區(qū)，越來越多的人開始尋找有關區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的最優(yōu)模式。其實，區(qū)塊鏈的最優(yōu)模式并不存在，有的是我們對于區(qū)塊鏈的客觀和理性的認識，還有就是對區(qū)塊鏈的正確看法。當我們真正開始客觀、理性地看待區(qū)塊鏈的時候，或許正是我們找到正確的發(fā)展模式的時候。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。