人們對于區(qū)塊鏈的片面認識依然在持續(xù)，這源自于他們對于區(qū)塊鏈和數字貨幣的深度綁定。因為我在與很多關注區(qū)塊鏈的人探討區(qū)塊鏈的應用的時候，他們都在向我傳遞一個信息，那就是數字貨幣始終是區(qū)塊鏈落地和應用過程當中不能被繞過的那道坎。一旦少了數字貨幣的填充，區(qū)塊鏈的應用便會變得索然無味。這些人傳遞給我的信息讓我明白了，為什么經過了如此多的監(jiān)管之后，區(qū)塊鏈行業(yè)當中依然有泡沫的存在——人們始終都沒有擺正數字貨幣與區(qū)塊鏈之間的關系。

事情難道真的如同他們想象的那樣嗎？我看未必。我始終認為所謂的數字貨幣只不過是區(qū)塊鏈的海量應用場景當中的一個，除了數字貨幣之外，我們還能找到很多與數字貨幣相類似的場景。那些把數字貨幣和區(qū)塊鏈深度綁定在一起的人只不過是投機者而已，他們之所以關注區(qū)塊鏈本身其實就是因為頭腦當中的暴富心理做作怪。因此，盡管現在的區(qū)塊鏈行業(yè)在經歷了不斷地洗禮之后少了一些激進，但是，泡沫依然存在。

想要把區(qū)塊鏈行業(yè)的這些泡沫完全擠出，真正厘清區(qū)塊鏈與數字貨幣之間的關系，特別是弱化數字貨幣在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過程當中的地位和作用顯得至關重要。所謂的數字貨幣只不過是區(qū)塊鏈技術應用的一個領域而已，等到區(qū)塊鏈技術真正發(fā)展成熟，我們或許將會看到更多比數字貨幣還要讓人激動的應用場景。當這些應用場景落地生根，相互聯通，它們帶給我們的想象力或許要比數字貨幣要多得多。

人們將區(qū)塊鏈與數字貨幣深度綁定在一起的根本原因在于區(qū)塊鏈技術尚未進化到可以和更多其他領域結合的階段，甚至可以說區(qū)塊鏈技術尚未真正跳出數字貨幣的怪圈。正是因為區(qū)塊鏈技術依然被禁錮在數字貨幣的天空下，所以，我們抬眼望去，一切都是數字貨幣的影子。跳出數字貨幣的怪圈，最根本的依然需要從區(qū)塊鏈技術著手，只有真正將區(qū)塊鏈技術延伸到了數字貨幣之外的領域，我們才能找到數字貨幣之外的發(fā)展新大陸。

一

既然如此，那么，為什么區(qū)塊鏈依然沒有跳出數字貨幣的禁錮呢？在我看來，其中一個很重要的原因是人們尚未在數字貨幣之外為區(qū)塊鏈找到一個合理商業(yè)模式。所謂合理的商業(yè)模式其實就是要形成一個完整的閉環(huán)，可以讓行業(yè)的運轉快速和有效。觀察區(qū)塊鏈行業(yè)，我們不難發(fā)展，除了數字貨幣之外，區(qū)塊鏈行業(yè)尚未真正找到一個合理的商業(yè)模式閉環(huán)。這才是區(qū)塊鏈與數字貨幣之間的關系一直糾纏不清的根本原因所在。

造成這種現象的根本原因在于區(qū)塊鏈技術的不成熟和不完善。所以，如果我們尋找破解區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展困境的方式和方法，僅僅只是用政策層面的監(jiān)管還遠遠不夠，對于區(qū)塊鏈技術的培育，同樣有著至關重要的作用。因為政策監(jiān)管只能從外在的層面上把那些區(qū)塊鏈的虛假項目消除，并不能夠從本質上解決區(qū)塊鏈行業(yè)存在的深層次問題。這是政策監(jiān)管持續(xù)進行，區(qū)塊鏈虛假項目卻屢禁不絕的根本原因所在。

回歸技術層面，尋找區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展之道，才是未來區(qū)塊鏈行業(yè)真正能夠跳出數字貨幣的怪圈，進入到全新發(fā)展階段的關鍵所在。從表面上看，區(qū)塊鏈技術較為基礎。實際上，在這些較為基礎的技術背后其實依然有很多可以豐富的地方。我們不能因為區(qū)塊鏈的技術較為基礎，就把那些衍生于數字貨幣的區(qū)塊鏈技術看成是放之四海而皆準的真理，而是要在這些基礎的技術上有所創(chuàng)新，通過創(chuàng)新來拓寬區(qū)塊鏈的應用場景。

在我看來，數字貨幣只不過是區(qū)塊鏈技術萬千應用場景的一種而已，而人們之所以始終沒有跳出數字貨幣的怪圈是因為他們把數字貨幣看成了區(qū)塊鏈應用場景的全部。真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展跳出數字貨幣怪圈的關鍵在于要豐富區(qū)塊鏈的應用場景，通過豐富區(qū)塊鏈的應用場景來尋找區(qū)塊鏈技術不斷豐富和完善的可能性。等到數字貨幣不再是區(qū)塊鏈技術的唯一，我們才能在豐富區(qū)塊鏈技術的同時，打開區(qū)塊鏈技術應用的新天窗。

從這個邏輯來看，當下區(qū)塊鏈的玩家開始不斷將區(qū)塊鏈應用到不同的場景里，通過區(qū)塊鏈技術與應用場景的結合來豐富區(qū)塊鏈技術的發(fā)展道路是非常恰當的。因為每一個應用場景就代表了一種不同的區(qū)塊鏈技術，當這些應用場景多一些，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展道路就多一條。等到區(qū)塊鏈的應用場景涵蓋到我們生活方方面面的時候，數字貨幣或許才真正成為區(qū)塊鏈諸多應用場景的一部分，這個時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能跳出數字貨幣的怪圈。

對于區(qū)塊鏈行業(yè)的正本清源并不能夠僅僅只是通過政策監(jiān)管的方式把那些虛假的區(qū)塊鏈項目蕩滌出去，而是要在監(jiān)管的同時，積極培育和拓展區(qū)塊鏈的應用場景。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的虛假項目才不會愈演愈烈，而是會被真正創(chuàng)新的區(qū)塊鏈項目所取代。這個時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不是以技術的停滯為代價的，而是以技術的豐富和完善為填充的。當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展有了這樣一個良性發(fā)展的循環(huán)，我們才能真正找到區(qū)塊鏈行業(yè)正確的發(fā)展道路。

因此，匡正區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展并不能夠僅僅只是一味地去監(jiān)管，把那些野蠻生長出來的雜草鏟除，而是要從場景著手，通過豐富場景來豐富技術，每一個場景衍生出一種類型的區(qū)塊鏈技術，每一種區(qū)塊鏈技術拓展出一個新物種。這個時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進入到良性的發(fā)展軌道；這個時候，數字貨幣才能真正成為區(qū)塊鏈萬千應用場景的一種。

所以，我們在尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展方式的時候，不能僅僅只是一味地割斷其與數字貨幣之間的聯系，而是要在割斷與數字貨幣聯系的同時，找到更多新的應用場景。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會僅僅只是一個唯數字貨幣至上的獨角戲，而是可以真正迎來一個百花齊放，百家爭鳴的新世代。

二

只有區(qū)塊鏈技術的應用在不同的場景，不同的行業(yè)落地生根，甚至帶來的想象空間要比數字貨幣多得多的時候，我們才不會把眼光僅僅只是局限在數字貨幣身上，而是可以在數字貨幣之外找到更多新的可能性?？梢灶A見的是，未來的區(qū)塊鏈行業(yè)必然是屬于那些可以把區(qū)塊鏈技術應用到不同的場景當中，并且用這些不同的場景來豐富和完善區(qū)塊鏈技術的玩家。

因為將區(qū)塊鏈應用到不同的場景當中，不僅可以為區(qū)塊鏈找到合理的商業(yè)模式，而且可以為區(qū)塊鏈技術的豐富找到新的營養(yǎng)劑。當區(qū)塊鏈技術與商業(yè)模式實現了有機統一之后，區(qū)塊鏈才不會向數字貨幣要效益，而是可以真正在數字貨幣之外找到新的盈利點。等到數字貨幣之外的應用場景帶來的收益，遠遠要比炒幣或者ICO帶來的效益多的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是進入到了真正意義上的良性發(fā)展期。

對標以阿里、騰訊、百度為代表的科技巨頭，我們可以看出同樣的發(fā)展脈絡。在經歷了早期的野蠻生長之后，這些頭部科技巨頭開始把關注的焦點聚焦在了區(qū)塊鏈的場景和技術上。很多時候，他們把區(qū)塊鏈看做是產業(yè)互聯網時代賦能方式的一種。通過將區(qū)塊鏈賦能到不同的行業(yè)當中，其實就是在將區(qū)塊鏈應用到不同的場景當中，當區(qū)塊鏈的應用場景足夠豐富，它的技術同樣變得成熟，這個時候，有了合理的商業(yè)模式的支撐，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別數字貨幣，找到適合自己的發(fā)展新路子。

資本市場上正在上演同樣的劇目，越來越多的投資機構開始將投資的重點從簡單的流量獲取轉移到了落地和應用上。對于那些希望在區(qū)塊鏈市場掘金的玩家們來講，只有真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展從數字貨幣以及簡單的流量獲取轉移到場景的落地和應用上，他們才能真正獲得資本的青睞。有了資本的支撐，再加上區(qū)塊鏈場景的落地和應用帶來的技術完善，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進入到良性發(fā)展的軌道。

區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管依然在持續(xù)，或許只有等到區(qū)塊鏈與數字貨幣徹底割裂的那一天，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能迎來真正意義上的春天。然而，一味地割裂區(qū)塊鏈和數字貨幣之間的聯系并不能夠帶來區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展，只能把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個發(fā)展的死循環(huán)。不斷拓展區(qū)塊鏈應用場景，不斷豐富區(qū)塊鏈的技術，建構一個豐富多彩的區(qū)塊鏈生態(tài)圈，或許才是區(qū)塊鏈行業(yè)真正迎來春天的關鍵所在。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。轉載請保留作者版權信息，違者必究。