CDI9100機器，電壓檢測電路故障，上電報欠電壓。檢測電路元件均好，據(jù)電阻分壓網(wǎng)絡估算送入MCU的檢測信號電壓，應為1.6V。但測實際信號電壓為1V。外加信號1.4V時，報警信號消失，工作正常。

測量電阻值是好的，但分壓值與其不對應，不講理了。干脆將原分壓電路元件拆除，將后級電路與整流濾波電路完全脫離，另加R1、R2分壓電阻（見下圖），上電檢測a點電壓值為50V，但檢測b分壓點時照常懵圈：明明應該分壓25V，偏偏分壓成了十幾伏！

用示波器測濾波電容C1端為穩(wěn)定50V直流，測b點就有了（負向成份較大的）脈沖信號。此信號何來？無解。一時之間思潮澎湃，諸如“遞進遞減、寄生、互感、電磁感應、反射、接收天線”等等詞匯涌上心頭。

后在b點加接1uF100V濾波電容，為穩(wěn)定分壓25V，恢復原電路后故障排除。

沒找到（隱身的）故障元件，采取消噪措施后修復。

例1：上電報過電流故障。

將電路簡單測繪了一下，系變頻器輸出端串接毫歐級電流采樣電阻，將其電流變化轉(zhuǎn)變?yōu)殡妷鹤兓?，再由A7840和差分放大器，取得電流信號。電路結構和靜態(tài)信號正常值見下圖。

現(xiàn)測U1的輸入、輸出端電壓均為2.5V，判斷U1是好的，故障為U1偏置電路或A7840異常所致。測A7840的6、7腳輸出電壓均為2.5V，正常。故障局限于R1、R2分壓電路異常，如R2虛焊或斷路，將導致2.5V的故障電壓輸出。

停電測量R1、R2兩電阻的阻值均正常，上電測R1與R2的分壓點電壓為2.5V，但測R2與R1相連接的一端時，電壓變?yōu)?.7V。判斷R2的連接端虛焊，烙鐵補焊后，故障排除。

結論：虛焊時，因搭上表筆施加壓力的緣故，電路瞬態(tài)又恢復為正常。撤掉表筆，就表現(xiàn)為故障，檢測時需細心為之。

例2：帶載運行時報輸出電壓不平衡故障。

上電與空載運行均正常，帶載時報輸出電壓不平衡故障，而實測輸出電壓是平衡的，判斷為電流檢測電路異常。輸出電流檢測電路采用如圖所示的檢測電路，有V、W兩路輸出電流檢測電路，由后級電路合成得到U相電流檢測信號。

測U1的輸出電壓為0V，正常。往前再測A7840的6、7腳輸出俱為0V，不正常。

判斷A7840輸出側(cè)的+5V供電丟失或芯片損壞。測8腳+5V供電，感覺時有時無，似乎因絕緣漆的原因造成表筆接觸不良，清除絕緣漆后，測量結果不變。用烙鐵補焊8腳后，帶載運行正常。

結論：A7840的輸出側(cè)供電丟失，輸出信號電壓為0V，（對U1來說形成共模輸入）恰巧不影響U1差分放大器的靜態(tài)輸出電壓。但運行帶載時的三路動態(tài)電流檢測信號，卻差異巨大，致使變頻器報出輸出不平衡故障。

兩例虛焊故障，說明了機器貼片（焊接）工藝仍有軟肋的存在，檢修時應予注意。