據(jù)Light Reading報道，在近日于倫敦舉行的一場發(fā)布會上，華為運營商網(wǎng)絡(luò)BG總裁丁耘表示，Open RAN系統(tǒng)對于越來越多的移動網(wǎng)絡(luò)運營商來說可能是一個熱門話題，但華為認為，這會分散行業(yè)的注意力，并將放緩市場發(fā)展。

在這場本應(yīng)該作為MWC預(yù)熱發(fā)布會但最終變成了一場與5G發(fā)展最新動態(tài)更加相關(guān)的活動上，丁耘接受了媒體采訪，回答了包括Open RAN和供應(yīng)鏈發(fā)展等在內(nèi)的各種問題。

顯然，華為對于Open RAN社區(qū)提出的那些替代性移動基礎(chǔ)設(shè)施選擇并不感冒。在回答有關(guān)Open RAN技術(shù)的潛力以及獲得越來越多主要網(wǎng)絡(luò)運營商的支持的問題時，丁耘和其他華為高管竭盡全力將對話帶回到華為的產(chǎn)品組合中。“現(xiàn)在有很多概念……我們知道相關(guān)的市場需求?！倍≡胖赋觯魏纹x3GPP規(guī)范的發(fā)展只會增加移動運營商網(wǎng)絡(luò)運營的復(fù)雜性和低效性。

丁耘及其他華為高管表示，華為正在與運營商討論他們的所有需求，包括與Open RAN有關(guān)的需求，并表示華為已經(jīng)有可以滿足他們所有需求的產(chǎn)品。該公司聲稱，華為“歡迎對創(chuàng)新有益的新進入者”，并表示愿意在研發(fā)和互操作性方面與這些公司合作。

但是這樣的說法忽略了主要網(wǎng)絡(luò)運營商（如沃達豐、西班牙電信和阿聯(lián)酋電信等）擁抱Open RAN的原因，他們正是因為想要擺脫對華為、愛立信和諾基亞這些占據(jù)電信設(shè)備市場主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商的過度依賴。運營商希望有其他的選擇，他們正在投入更多的時間、金錢和精力來探索替代方案：這樣的舉動只會削弱主要供應(yīng)商對這個行業(yè)的控制力，因此，華為對此并不完全支持也就不足為奇了。

愛立信和諾基亞的處境與華為相同，但他們采取了不同的方式，這兩家公司加入了O-RAN聯(lián)盟。O-RAN聯(lián)盟是一個由運營商支持的行業(yè)組織，該組織提倡基于解耦式多廠商系統(tǒng)的RAN模式。這兩家北歐供應(yīng)商中，愛立信似乎對其參與更加沉默寡言，并且對Open RAN架構(gòu)當(dāng)前（公認的）缺點持批評態(tài)度，但該公司承認，市場正在發(fā)生變化，并且在未來幾年中可能需要支持更廣泛的客戶需求。

華為最終是否會加入O-RAN聯(lián)盟呢？盡管華為有自己的立場，但丁耘目前并未完全排除這種可能性。當(dāng)被問及此事時，他說，“讓我們拭目以待?！?/p>

供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)

在過去18個月時間里，華為面臨著巨大的供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)。隨著最近新型冠狀病毒的傳播，并對中國工業(yè)生產(chǎn)力造成影響，這進一步加劇了美國貿(mào)易限制切斷華為部分零部件供應(yīng)線造成的壓力。

丁耘表示，新型冠狀病毒的影響非常有限：華為在中國的工廠已經(jīng)重新開工，大多數(shù)供應(yīng)商的工廠也已經(jīng)恢復(fù)運作，其庫存水平足以避免滿足客戶需求方面的問題。

美國貿(mào)易限制的影響更大。丁耘表示，由于可以獲取的美國零部件大幅減少，華為已轉(zhuǎn)向歐洲、日本、韓國和中國的替代供應(yīng)商，并擴大了自己的內(nèi)部零部件生產(chǎn)。后者的一個例子是華為最新的800G光網(wǎng)絡(luò)芯片OptiXtreme H7，該芯片基于華為旗下海思公司開發(fā)的技術(shù)。

但他強調(diào)，一些美國零部件制造商仍被允許向華為提供他們的產(chǎn)品，用于FTTH部署的一些GPON系統(tǒng)仍僅使用美國公司的零部件，盡管其他供應(yīng)商提供了替代產(chǎn)品。

那么，美國的行動對華為的運營和流程究竟產(chǎn)生了多大的影響呢？這些影響可以量化嗎？丁耘說，他無權(quán)就此對華為造成的確切影響發(fā)表評論，但他承認“變化是相當(dāng)大的”。