英國、日本、歐元區(qū)、瑞典和瑞士的中央銀行已經聚集在一起，以評估數字貨幣的潛在用例。在Facebook去年宣布計劃推出一種名為天秤座（libra）的加密貨幣之后，有關此類貨幣的討論便開始活躍起來。–CNBC。

鑒于這種發(fā)展，很明顯，那些將加密視為自由引擎的人正在失去對敘事的控制。

推動點對點數字貨幣的敘事

“敘事”是一個重要的概念，因為掌握敘事的人最有可能決定結果。這個詞一度與政治正確性緊密相關，在最近幾年已成為主流。敘事是關于某個事物（一個問題，一個想法）的故事，但它不僅僅是將一個問題的事實聯系在一起。

在后現代哲學中，政治上的正確性受到極大的借鑒，敘事創(chuàng)造了現實，它創(chuàng)造了事實。占主導地位的故事成為社會的文化和真理。換句話說，敘事定義了現實，反之亦然。這就是為什么如此專注于對言語和思想控制的原因之一，語言和觀念控制著現實本身。

自由的敘事可以定義結果。當它有效地做到這一點時，審查制度就很可能會出現。同樣，那些將加密作為自由引擎的人正在失去對敘事的控制。對加密貨幣的未來來說，最重要的事情莫過于從主導語境和解釋中恢復最初的財富自由愿景。

加密的去中心化賦予了普通人在全球范圍內隨意轉移財富的經濟權力，只需要可靠的加密保護即可。然而，國家可能會贏,一些人認為它已經做到了。

加密需要強有力的競爭性自由敘事。它需要記住其根源。不僅財務自由受到威脅：其他所有自由都取決于人們控制自己財富的能力。每次探索自由市場加密貨幣的某個方面時，這種敘事都會擴展，并且用戶會變得更加獨立。

建立敘事

建立自由敘事的第一步是拒絕聲稱加密僅僅是另一種投資或賺錢工具的說法。當然，這是加密的功能之一。對于某些人來說，它可能是唯一的功能。但這只是對他們的心理或動機的一種評論，而不是對作為一種獨立事物存在的加密的固有本質的評論。

這種主張也很危險,它打開了國家控制的大門，因為現在絕大多數金融機構都以各種形式處于其權威之下，而使用它們往往會使它們的存在合法化。這是一個需要改變的故事。

到目前為止，關于加密的最佳自由敘事是真相，因為它經得起審查，并具有得到現實支持的實際優(yōu)勢。這種敘事的最佳方法是簡單明了地說明加密的基礎知識,然后在此基礎上積極發(fā)展。

加密通常以經濟、政治或技術術語進行討論。但是亞里士多德聲稱“萬物都是哲學的?！币簿褪钦f，包括技術在內的一切事物的基礎都是哲學的，因為哲學問的是關于事物的最基本的問題。

加密哲學

哲學不是神秘的或精英的。希臘古典哲學曾經起到與當今心理學相同的作用。它教會我們如何過上更好的生活。哲學可以分為三大類：形而上學、認識論和倫理學。

形而上學處理現實的第一性原理或本質，以及存在的事物之間的關系，包括抽象。

認識論是人類知識的理論，尤其是它的獲取、驗證和范圍。

倫理學是知識的分支，它解決了支配行為的道德原則。

三個問題描述了這些類別之間的關系。存在什么？我怎么知道？那又怎樣？

形而上學。每當有人指責加密貨幣不真實，因為它是基于“虛無”的時候，形而上學就會出現。如今，這一指控一般不會針對已被企業(yè)和各州廣泛采用的區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈優(yōu)雅的效率意味著它將繼續(xù)傳播到生活的每個角落。有用的東西會自動獲得真實狀態(tài)。

加密的后半部分（硬幣）是另一回事。沒有物理支持的加密貨幣，例如黃金或一籃子法定貨幣，通常被稱為“虛幻”。顯然，這種說法是不真實的。從根本上講，加密是一種算法–一串產生結果的計算機命令。

在這種情況下，結果是硬幣被接受作為交換媒介。無論人們是否將其視為有效貨幣，加密貨幣絕對是真實的。與法定貨幣一樣，其價值取決于人們對其的接受程度。與法定貨幣不同的是，這種接受不是強制的。

Ross Ulbricht在他的論文“比特幣等于自由”中指出了另一種加密的“某些東西”所基于的價值–即不受金融機構，特別是中央銀行的約束。

就像魔術一樣，比特幣可以以某種方式從無到有，沒有先驗價值或權威性法令就可以變成貨幣。但比特幣并不是憑空出現的。這是密碼學家多年來一直在努力解決的一個問題的解決方案：如何在沒有中央權威的情況下創(chuàng)造出既無法偽造又可以信任的數字貨幣。

認識論。真理在加密貨幣中意味著什么？人類如何知道呢？加密貨幣和區(qū)塊鏈的真相在于它們是有效的。

它們的功能越好，它們就變得越真實。人們知道什么時候加密貨幣和區(qū)塊鏈是正確的，因為它們是有效的。區(qū)塊鏈每次傳遞和保留信息時，都類似于原理證明。

倫理學。加密的“那又怎樣？”包含在其結構中。也就是說，密碼學的倫理學是其現實性（形而上學）和其真實性（認識論）的延伸。

加密本質上是去中心化的，完全是自愿的。不僅如此，區(qū)塊鏈不能由一個人或一個機構來集中和控制，也不能強迫任何人使用它。自由市場加密貨幣由同意交換和合作以實現互利的個人用戶控制的。這是一種純粹的非暴力表達。這是它的倫理基礎。

引入暴力的唯一方法是通過犯罪，例如入侵錢包。絕大多數犯罪都是由國家控制的。然而，即便如此，國家也不能將其意志強加于區(qū)塊鏈，而只能強加于使用它的人。這些人需要了解自由的敘事。

比特幣的誕生是為了實現自由的承諾和命運的誘惑。它是由不知道它將成為流行貨幣和投資的密碼學家創(chuàng)造的。

它作為貨幣的價值不應該被貶低，但是那些只將加密貨幣視為貨幣的人卻忽略了要點。自由的敘事必須做得更好。