自從各大企業(yè)開始重視區(qū)塊鏈，并在各自的領域內關注該技術的潛力以來，一些流行的企業(yè)級區(qū)塊鏈解決方案應運而生。

其中一些解決方案作為一個整體出售給公司，與一些核心的分散的和開源的技術支柱略有不同，但是更流行的是開源的和不斷開發(fā)的。

像Hyperledger Fabric，以及Sawtooth和Besu，R3 Corda和Quorum等都是區(qū)塊鏈服務公司Chainstack追蹤的開源解決方案。

來自Chainstack的信息顯示，從2016年第四季度開始，Corda就一直是吸引開發(fā)者參與項目工作的首選。但是，截至去年第三季度，Hyperledger Fabric的銷量首次超過了R3 chain。

Fabric vs Corda

這兩個區(qū)塊鏈解決方案在一些已經決定深入區(qū)塊鏈領域的世界上最大的企業(yè)中非常突出?？纯锤２妓?0家使用區(qū)塊鏈技術的頂級企業(yè)名單，你可以看到50家公司中有22家選擇使用Fabric。

對Corda來說，前50強中的14家公司使用了區(qū)塊鏈，其中包括安聯(lián)保險(Allianz SE)、荷蘭國際集團(ING)、英特爾(Intel)、微軟(Microsoft)等公司都使用了這些區(qū)塊鏈。

關于開發(fā)者的行動很有趣，因為當它沖入場景時，Corda領先了數英里，但由于它在2019年11月搬到了GitHub，Fabric最近達到了尖峰。

數據顯示，有17561個獨立開發(fā)者在開發(fā)Fabric, 5678個開發(fā)者在開發(fā)Corda。此外，Corda開發(fā)人員為Fabric貢獻了超過兩倍的代碼，為30382個，而Fabric為12439個。

分析還表明，Fabric的平均推送量始終最低。對于Corda來說，他們擁有一群專注于推動新代碼的全職貢獻者。

該報告還顯示，Corda、Fabric和Quorum(一個面向企業(yè)的Ethereum分支)占了在該領域開發(fā)代碼的獨立開發(fā)者總數的86%。

對企業(yè)有利

這種后端開發(fā)人員的行為可能超出了許多企業(yè)決策者的考慮范圍，但它是一個重要的衡量標準。這表明，隨著對新的區(qū)塊鏈解決方案的需求不斷發(fā)展和變得更加復雜，有人正在努力使技術變得更加靈活和動態(tài)。

它允許以非區(qū)塊鏈為導向的公司外包其平臺的開發(fā)，而不是自行開發(fā)。與從零開始相比，這大大降低了風險，并讓企業(yè)在這個過程中走得更遠。