歐洲央行周二發(fā)布了一份名為“探索中央銀行數(shù)字貨幣的匿名性”的新報(bào)告，該報(bào)告解釋了“中央銀行數(shù)字貨幣”（CBDC）如何工作。CBDC研究是概念證明的一部分，旨在促進(jìn)對(duì)中央銀行鏈的更廣泛討論。

該概念部署了R3和Accenture創(chuàng)建的多個(gè)功能，歐洲央行將其稱(chēng)為“ Eurochain”。

這份長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的報(bào)告中有趣的一點(diǎn)是描述了ECB如何計(jì)劃CBDC用戶(hù)在沒(méi)有AML（反洗錢(qián)機(jī)構(gòu)）權(quán)威參與的情況下，對(duì)用戶(hù)的可支出金額實(shí)施AML / CTF限制。

歐洲央行的“ CBDC具有類(lèi)似現(xiàn)金的功能”，并詳細(xì)說(shuō)明了“已設(shè)計(jì)出一種新穎的新概念-“匿名憑證”。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)數(shù)字化對(duì)支付生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，在電子支付中允許一定程度的隱私與確保遵守旨在打擊洗錢(qián)和資助恐怖主義行為的法規(guī)（AML / CFT法規(guī)）之間達(dá)成了突破?！?/p>

ECB的研究發(fā)表后，加密貨幣社區(qū)成員在論壇和社交媒體上討論了該主題。一位評(píng)論家（John-Paul）發(fā)推文稱(chēng)，歐洲央行的CBDC借鑒了比特幣的UTXO模型。

John-Paul進(jìn)一步說(shuō)：“已經(jīng)很明顯，這個(gè)鏈不能像他們所說(shuō)的那樣具有‘匿名性’，充其量只能與比特幣的偽匿名性相匹配，他們甚至承認(rèn)這一點(diǎn)，這不足為奇。”并補(bǔ)充說(shuō)：

“用戶(hù)無(wú)法生成自己的錢(qián)包。他們必須向“中介機(jī)構(gòu)”（例如銀行）申請(qǐng)才能獲得新帳戶(hù)-Eurochain能夠控制錢(qián)包訪問(wèn)和CBDC交易量。

自2015年及隨后的區(qū)塊鏈炒作以來(lái)，比特幣對(duì)銀行鏈產(chǎn)生了質(zhì)疑。到目前為止，各國(guó)央行一直在討論，發(fā)布文件，甚至建立CBDC。

第一個(gè)CBDC是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)創(chuàng)建的petro（PTR），但有很多關(guān)于更多CBDC的傳言。然而，并不是每個(gè)國(guó)家的央行都像少數(shù)國(guó)家警告的那樣，對(duì)CBDC趨勢(shì)感到失望。

今年2月，韓國(guó)央行解釋稱(chēng)，一個(gè)采用CBDC的國(guó)家可能會(huì)遭遇流動(dòng)性短缺，并導(dǎo)致利率上升。韓國(guó)央行（Bank of Korea）發(fā)布報(bào)告之前，另一項(xiàng)研究顯示，全球約70%的央行正在研究CBDC。

盡管該論文談到了如何利用隱私增強(qiáng)技術(shù)，但大多數(shù)加密貨幣發(fā)燒友還是對(duì)歐洲央行的論文嗤之以鼻。BCH支持者Btcfork的read.cash文章說(shuō)：

“沒(méi)有被迫在比特幣現(xiàn)金中使用中介機(jī)構(gòu)，這意味著沒(méi)有任何一方可以阻止（審查）您的交易?！?/p>