區(qū)塊鏈技術(shù)與版權(quán)在一起，將會(huì)碰撞出什么樣的火花？日前，中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地主辦了一場主題研討會(huì)，與會(huì)專家學(xué)者、企業(yè)代表共同探討區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)和交易管理場景中的創(chuàng)新性應(yīng)用，以及所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和難題。

版權(quán)保護(hù)的核心問題，即正確的用戶擁有正確的作品，以正確方式發(fā)布，并且以合理方式呈現(xiàn)。一般涉及內(nèi)容的權(quán)屬界定、保護(hù)措施和侵權(quán)鑒定。傳統(tǒng)的保護(hù)措施包括身份認(rèn)證信息、內(nèi)容加密技術(shù)、水印技術(shù)等。由于區(qū)塊鏈采用分布式賬本數(shù)據(jù)庫，具有去中心化、信息不可篡改、集體維護(hù)、可靠數(shù)據(jù)庫、公開透明等特征，被業(yè)界認(rèn)為是天然適合版權(quán)保護(hù)的技術(shù)。據(jù)了解，目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)登記確權(quán)、版權(quán)交易、涉版權(quán)案件司法審判、證據(jù)鏈保存等方面均有應(yīng)用。

市場主體也結(jié)合自身情況對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用方面表達(dá)了觀點(diǎn)。愛奇藝公司法務(wù)總監(jiān)胡薈集總結(jié)了當(dāng)前視頻版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)，指出區(qū)塊鏈在版權(quán)保護(hù)上的應(yīng)用主要分為確權(quán)類和侵權(quán)類：確權(quán)類存證場景分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明和平臺(tái)公告證明；侵權(quán)類存證場景分為侵權(quán)結(jié)果狀態(tài)的取證和對(duì)侵權(quán)行為過程取證。

西安紙貴科技有限公司海外運(yùn)營總監(jiān)李驊飛說，在區(qū)塊鏈存證、取證、版權(quán)出海及孵化、版權(quán)融資等領(lǐng)域，如何利用區(qū)塊鏈產(chǎn)品進(jìn)行彎道超車，未來非常值得期待。同時(shí)呼吁各方攜手并進(jìn)，共同制定普適的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做出更加高效易用的產(chǎn)品和服務(wù)。

當(dāng)前，版權(quán)內(nèi)容市場存在確權(quán)存證可信度低、維權(quán)溯源舉證困難等問題。北京郵電大學(xué)區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任馬兆豐說，通過設(shè)計(jì)有取證節(jié)點(diǎn)、維權(quán)節(jié)點(diǎn)、確權(quán)節(jié)點(diǎn)、可信第三方節(jié)點(diǎn)的高可信版權(quán)區(qū)塊鏈，加上加密手段，具有認(rèn)證能力、安全存儲(chǔ)能力。鏈上信息可以查詢基本內(nèi)容，但是不會(huì)暴露商業(yè)敏感信息和用戶隱私。

區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化、效率、安全與隱私、創(chuàng)新應(yīng)用、底層的密碼技術(shù)支撐等方面，是學(xué)界和業(yè)界共同關(guān)注的問題。中國傳媒大學(xué)計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院副教授姜正濤說，區(qū)塊鏈目前只是在確權(quán)、存證方面，保密、隱私等方面還考慮的比較少，這方面的發(fā)展會(huì)引進(jìn)一些密碼協(xié)議。

“區(qū)塊鏈技術(shù)能夠低成本提供多樣化授權(quán)的可能性。它的去中心化特點(diǎn)不僅體現(xiàn)在確權(quán)模式上，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)頃?huì)更好地體現(xiàn)在交易環(huán)節(jié)中?！敝袊嗣翊髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授姚歡慶認(rèn)為，區(qū)塊鏈若想在確權(quán)階段真正發(fā)揮作用，不是平臺(tái)自己做區(qū)塊鏈，而是行政機(jī)關(guān)更好地結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)降低作者的確權(quán)成本。

區(qū)塊鏈認(rèn)證是目前法官采信證據(jù)的一個(gè)痛點(diǎn)。法官往往兼職“鑒定人”身份，不可避免地要先判斷區(qū)塊鏈平臺(tái)真?zhèn)?。北京互?lián)網(wǎng)法院法官張博介紹說，高達(dá)80%的與版權(quán)有關(guān)的侵權(quán)案件中，當(dāng)事人基本上是采取可信時(shí)間戳、區(qū)塊鏈第三方存證公司存證以及公證處存證等手段進(jìn)行取證、固證?！半m然確定了區(qū)塊鏈取證技術(shù)，但在實(shí)際操作中還是發(fā)現(xiàn)有很多問題，如學(xué)術(shù)積累薄弱、立法缺失，沒有區(qū)塊鏈規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入制度，行業(yè)監(jiān)管缺失等?！?/p>

中國人民公安大學(xué)法學(xué)與犯罪學(xué)學(xué)院教師蘇宇說，區(qū)塊鏈技術(shù)的市場應(yīng)用面臨著鏈的選擇、價(jià)值中介以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的挑戰(zhàn)，“如果要進(jìn)一步發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)市場，需要建立相關(guān)法律和政策，即清晰的法律認(rèn)證規(guī)則、制定合理的交易平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測與規(guī)制措施、一定范圍內(nèi)的通證應(yīng)用規(guī)則”。