如今，生物識(shí)別技術(shù)已經(jīng)成為人們新一代的密保和驗(yàn)證技術(shù)，通過對(duì)人體生理特征或行為特征的識(shí)別，再加上云技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、深度學(xué)習(xí)等信息技術(shù)的助力，生物識(shí)別技術(shù)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的應(yīng)用價(jià)值與作用。

生活中，人們較為熟悉的識(shí)別技術(shù)就包括有指紋識(shí)別和人臉識(shí)別，它們廣泛應(yīng)用于手機(jī)解鎖、移動(dòng)支付、交通乘坐、安防門禁等場(chǎng)景之中，給人們帶來了不少便利。不過，由于安全性方面的問題，當(dāng)前兩者的日子卻并不好過。

今年早些時(shí)候，不少媒體曝出了我們拍照時(shí)的剪刀手可能泄露指紋信息，從而導(dǎo)致個(gè)人隱私遭受侵害的消息;與此同時(shí)，APP“Zao”事件的爆發(fā)以及“人臉識(shí)別第一案”的出現(xiàn)，也將識(shí)別安全性的問題暴露在公眾面前。

上述信息安全隱患的頻頻出現(xiàn)，讓人們對(duì)指紋識(shí)別和人臉識(shí)別有了新的看法，“便捷有余安全不足”逐漸成為對(duì)兩者的主流評(píng)價(jià)。在這樣的背景下，指紋與刷臉的統(tǒng)治地位受到了明顯的動(dòng)搖，而一些新的識(shí)別方式則悄然崛起。

這其中，就包括了聲紋識(shí)別！

那么，啥是聲紋識(shí)別呢？

聲紋識(shí)別又能否取代指紋和刷臉，成為“識(shí)別時(shí)代”新的主流呢？

其實(shí)，聲紋識(shí)別就是通過聲音識(shí)別說話人的一項(xiàng)技術(shù)。該技術(shù)是把人體聲音信號(hào)轉(zhuǎn)換為電信號(hào)，再用計(jì)算機(jī)進(jìn)行識(shí)別。其原理是人們說話時(shí)由于舌、喉、鼻等發(fā)聲器官不同，所產(chǎn)生的聲紋圖譜也不盡相同。利用這一聲學(xué)特征，能夠有效確認(rèn)和驗(yàn)證說話人的身份。

很多人可能認(rèn)為聲紋識(shí)別是才出現(xiàn)的新事物，但其實(shí)在生物識(shí)別領(lǐng)域其早已是一只“老鳥”。早在17世紀(jì)60年代，在英國(guó)查爾斯一世死亡案審判中便已經(jīng)出現(xiàn)了利用語音作為身份認(rèn)證的手段;同時(shí)1966年，美國(guó)法院也采用了聲紋進(jìn)行取證。..。..

發(fā)展至今，聲紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)大致發(fā)展了三個(gè)階段，從開始的說相同內(nèi)容，由人工比較聲音像不像進(jìn)行身份匹配，到如今通過人工智能深度學(xué)習(xí)加持，借助計(jì)算機(jī)輕松解析聲音信息確認(rèn)說話人身份，聲紋識(shí)別在技術(shù)上已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。

而在應(yīng)用上，聲紋識(shí)別的落地發(fā)展也不遑多讓。相比于人們更為熟悉的語音識(shí)別，聲紋識(shí)別的應(yīng)用空間更為廣泛。如果說語音識(shí)別因?yàn)殛P(guān)注的是“說的內(nèi)容是什么”，只能用來進(jìn)行信息確認(rèn)，那么由于聲紋識(shí)別關(guān)注的是“說話的人是誰”，因此還多了一層身份驗(yàn)證功能。

其中，聲紋識(shí)別在確認(rèn)功能上的應(yīng)用，能夠滿足網(wǎng)上交易、支付、遠(yuǎn)程身份認(rèn)證等眾多安全性需求，因此近年來在銀行交易、聲控鎖、信用卡識(shí)別等方面獲得了顯著應(yīng)用。比如中國(guó)建行就曾利用聲紋識(shí)別來作為網(wǎng)絡(luò)支付時(shí)的用戶身份認(rèn)證;同時(shí)微信也曾上線基于聲紋動(dòng)態(tài)口令的登錄方式，用以保障用戶賬號(hào)安全;除此之外，一些社保局也曾借助聲紋識(shí)別作為生存認(rèn)證，預(yù)防社保金額的被冒領(lǐng)和誤領(lǐng)。

而在驗(yàn)證和辨認(rèn)功能上，聲紋辨認(rèn)技術(shù)也經(jīng)常應(yīng)用于司法、刑偵、國(guó)防等領(lǐng)域之中，用以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全。比如，利用聲紋識(shí)別對(duì)嫌疑人進(jìn)行跟蹤，讓抓捕更加方便和高效，據(jù)悉本拉登的落網(wǎng)就離不開美國(guó)對(duì)于聲紋鑒別技術(shù)的應(yīng)用;又如，在刑偵技偵中應(yīng)用聲紋識(shí)別，能夠有效解決恐嚇、綁架勒索等案件;以及，在軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中也能利用聲紋識(shí)別技術(shù)偵聽敵方指令，從而占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)。

總而言之，基于聲紋識(shí)別、遠(yuǎn)程性、準(zhǔn)確性以及更高安全性，其相比于一般生物識(shí)別技術(shù)來說，具備更強(qiáng)大的應(yīng)用價(jià)值和更廣闊的應(yīng)用空間。未來隨著技術(shù)的不斷成熟，聲紋識(shí)別有望在更多場(chǎng)景落地，成為繼指紋、人臉后的又一新增身份ID，讓聲音在我們生活所扮演的角色越來越重要。

不過，要實(shí)現(xiàn)這一憧憬也并不容易?，F(xiàn)階段，聲紋識(shí)別之所以一直沒成為主流也是因?yàn)樵谙M(fèi)領(lǐng)域的落地不夠成熟，造成該現(xiàn)象的原因一方面是技術(shù)本身難度大，行業(yè)門檻高，各廠商產(chǎn)品水平參差不齊;另一方面也是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不夠完善，聲紋識(shí)別的安全性保障和行業(yè)監(jiān)管不夠成熟，市場(chǎng)熱度一直不溫不火。鑒于此，未來還需從技術(shù)和法規(guī)兩方面進(jìn)行注力。

但不管怎么說，聲音采集的成本和難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比人臉與指紋低，因此聲紋識(shí)別在密碼驗(yàn)證和身份確認(rèn)等方面的應(yīng)用也更加適合和實(shí)用。在這樣的背景下，聲紋識(shí)別慢慢崛起并與指紋、人臉等比肩的日子或許終會(huì)到來，只是其中過程可能比較緩慢，我們應(yīng)對(duì)此保有耐心、滿懷期待。