隨著技術的成熟和采用的障礙的清除,行業(yè)觀察人士預計區(qū)塊鏈至少還要在實驗階段再花三年時間。
即使在2028年之后,當該技術預計技術將具有可伸縮性時,如果決策者之間沒有文化上的轉(zhuǎn)變,企業(yè)層面的全面采用也不太可能發(fā)生。
高德納的副總裁和杰出分析師Avivah Litan在10月于佛羅里達州奧蘭多舉行的高德納IT研討會上發(fā)言說,企業(yè)領導人“不想?yún)⑴c到一場會他們失去了對自己命運的所有控制的革命中”。
這種轉(zhuǎn)變是Web3.0的關鍵部分,Web 3.0是互聯(lián)網(wǎng)的下一個時代,它要求分布式結構、靈活的移動接口和用戶通過互操作網(wǎng)絡控制數(shù)據(jù)。
除了文化上的轉(zhuǎn)變,區(qū)塊鏈在企業(yè)中的成功取決于當前問題的背景、特定技術的能力和資源部署之間的一致性。
不平衡這三個因素意味著技術和它適合解決的問題之間的不匹配,這種脫節(jié)可能導致成本進一步降低,并在采用過程中產(chǎn)生摩擦。
用例路線圖
以區(qū)塊鏈為元素的分類賬技術是一組獨特的應用程序。IBM的“區(qū)塊鏈傻瓜”手冊將這項技術分為四個部分:
· 公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡:任何人都可以加入和參與的網(wǎng)絡,比如比特幣。它們需要大量的計算能力,并且在隱私和安全方面滯后。
· 私有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡:一種去中心化的點對點網(wǎng)絡,其中一個組織管理該網(wǎng)絡,并可以控制允許哪些成員參與其中。私有網(wǎng)絡可以在公司防火墻之后運行,也可以存在于在內(nèi)部框架中。
· 授權區(qū)塊鏈網(wǎng)絡:這種類型的網(wǎng)絡對誰可以參與網(wǎng)絡設置了限制,并且只允許參與某些特定的交易。參與者需要獲得邀請或允許才能加入。
· 聯(lián)盟區(qū)塊鏈:在這種情況下,多個組織共同承擔維護區(qū)塊鏈的責任。聯(lián)盟成員選擇誰可以提交交易和訪問數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈只是一種分布式賬本技術,它在企業(yè)環(huán)境中具有可伸縮性限制。
Litan說,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的去中心化節(jié)點必須下載整個分類賬,網(wǎng)絡中的每個節(jié)點都必須在交易完成之前驗證交易。在這項技術中,有很多創(chuàng)新使我們在某些架構中每秒可處理多達10,000個事務,但這仍然是公共區(qū)塊鏈在可擴展性方面的一個基本設計缺陷?!?/p>
利用來自美國國家標準技術研究院(NIST)的信息,Gartner制作了決策樹,以指導領導者導航分布式和集中式賬本技術。
企業(yè)環(huán)境下區(qū)塊鏈采用路線圖
分布式分類賬技術在企業(yè)環(huán)境中是有意義的:
· 解決問題需要多個實體共享對哈希支持的單個“真相”值的訪問。
· 沒有一個實體控制將哪些信息添加到數(shù)據(jù)存儲中。
除了用例的技術特性外,領導者不能將業(yè)務置于決策框架之外。
Forrester副總裁兼首席分析師Martha Bennett在給首席信息官潛水的電子郵件中表示,將區(qū)塊鏈視為解決問題的潛在方法,應該取決于公司的業(yè)務需求、對風險的偏好和創(chuàng)新的方法。
Bennett說,“我見過很多區(qū)塊鏈項目脫軌,因為IT沒有足夠早地參與進來,而且關于集成、安全和其他企業(yè)系統(tǒng)需求的問題無法得到現(xiàn)實的解決”。
高德納數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)采用的早期案例是資產(chǎn)跟蹤和來源地,是分布式分類賬技術應用的理想領域。
例如,嘉吉公司(Cargill)追蹤火雞來源的可追溯程序,沃爾瑪(Walmart)核實供應商提供的綠葉蔬菜來源的舉措,以及大黃蜂食品公司(Bumble Bee Foods)的黃鰭金槍魚追蹤平臺。上周,加拿大沃爾瑪(Walmart Canada)宣布推出區(qū)塊鏈平臺,使其70家第三方卡車運輸公司能夠?qū)崟r開發(fā)票、支付和結算。





