在上次的文章中，我們簡(jiǎn)要介紹了供應(yīng)鏈金融的概況。但是，傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈也存在紙質(zhì)倉(cāng)單造假、應(yīng)收賬款票據(jù)造假等諸多問(wèn)題，因而行業(yè)急需“業(yè)務(wù)創(chuàng)新+技術(shù)創(chuàng)新”的破局之道。

“工欲善其事，必先利其器”。針對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的種種風(fēng)險(xiǎn)，近年來(lái)，一種全新的技術(shù)——區(qū)塊鏈應(yīng)運(yùn)而生。它的誕生，可以說(shuō)是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)界的“革命” ——當(dāng)然也包括對(duì)供應(yīng)鏈的革命。在這兩期文章里，我們就來(lái)解讀一下，區(qū)塊鏈究竟有著怎樣的能量，又是如何“顛覆”供應(yīng)鏈行業(yè)的。

區(qū)塊鏈知識(shí)簡(jiǎn)介

說(shuō)到區(qū)塊鏈，可能現(xiàn)在很多人會(huì)將它和“比特幣”“數(shù)字貨幣”混為一談，但事實(shí)上，區(qū)塊鏈的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止數(shù)字貨幣這么狹窄，而是一整套全新的概念、模式乃至思維方式。而供應(yīng)鏈的創(chuàng)新，就是區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要領(lǐng)域之一。那么，究竟什么是區(qū)塊鏈呢？雖然這絕非一篇短文能夠說(shuō)清，但為了邏輯的完整，本文還是力圖用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言，盡量回答區(qū)塊鏈“是什么”，為下文對(duì)供應(yīng)鏈的革命影響做簡(jiǎn)要鋪墊。

1． 區(qū)塊鏈的簡(jiǎn)要定義

狹義來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N將數(shù)據(jù)區(qū)塊以時(shí)間順序相連的方式組合成的、以密碼學(xué)方式保證不可篡改和不可偽造的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)（或者叫分布式賬本技術(shù)，Distributed Ledger Technology，DLT）。分布式包含兩層意思：

一是數(shù)據(jù)由系統(tǒng)的所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，所有節(jié)點(diǎn)既不需要屬于同一組織，也不需要彼此相互信任；二是數(shù)據(jù)由所有節(jié)點(diǎn)共同存儲(chǔ)，每個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)均可復(fù)制獲得一份完整記錄的拷貝。通俗說(shuō)來(lái)，區(qū)塊鏈可以視作一個(gè)賬本，每個(gè)區(qū)塊可以視作一頁(yè)賬，其通過(guò)記錄時(shí)間的先后順序鏈接起來(lái)，就形成了“賬本”。

一般來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)會(huì)設(shè)定每隔一個(gè)時(shí)間間隔就進(jìn)行一次交易記錄的更新和廣播，這段時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)全部的數(shù)據(jù)信息、交易記錄被放在一個(gè)新產(chǎn)生的區(qū)塊中。如果所有收到廣播的節(jié)點(diǎn)都認(rèn)可了這個(gè)區(qū)塊的合法性，這個(gè)區(qū)塊將以鏈狀的形式被各節(jié)點(diǎn)加到自己原先的鏈中，就像給舊賬本里添加新一頁(yè)。

區(qū)塊可以大體分為塊頭（header）和塊身（body）兩部分。塊頭一般包括前一個(gè)區(qū)塊的哈希值（父哈希）、時(shí)間戳以及其他信息。哈希是一類(lèi)密碼算法，任意一段信息都可以通過(guò)某種加密算法表現(xiàn)為一串“亂碼”，也就是哈希值。父哈希指向上一個(gè)區(qū)塊的地址（頭哈希），如此環(huán)環(huán)相扣，可以一直回溯到區(qū)塊鏈的第一個(gè)頭部區(qū)塊，也就是創(chuàng)世區(qū)塊（genesis block）。每個(gè)特定區(qū)塊的塊頭都具有唯一的識(shí)別符，即頭哈希值。

“千里之行始于足下”，雖然區(qū)塊鏈博大精深，細(xì)節(jié)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上面這些，但截至目前，我們已經(jīng)將它的原理做了簡(jiǎn)單的介紹。理解了區(qū)塊鏈的基本原理，我們就可以進(jìn)一步理解它的兩大獨(dú)有優(yōu)勢(shì)：分布式記賬、不可篡改！理解了這兩點(diǎn)，也就理解了區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈創(chuàng)新應(yīng)用中的理論基礎(chǔ)。

2． 區(qū)塊鏈的鮮明特點(diǎn)：分布式記賬、不可篡改

兩家公司之間做交易，涉及經(jīng)濟(jì)往來(lái)，總得需要記賬，在傳統(tǒng)模式下公司A自己記一套賬，公司B也要記一套賬，作為信用中介的銀行也要記一套賬。在產(chǎn)生糾紛，或者需要對(duì)賬的時(shí)候，就需要三方協(xié)同配合。這就產(chǎn)生了信任問(wèn)題，也帶來(lái)了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。如何確保各方記載的數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的？誰(shuí)能為此背書(shū)？

區(qū)塊則在更多領(lǐng)域信息不對(duì)稱(chēng)情況下，無(wú)須中介、擔(dān)?；虻谌奖硶?shū)，而是采用基于大數(shù)據(jù)加密算法而設(shè)立的“節(jié)點(diǎn)普遍通過(guò)即為成立”的節(jié)點(diǎn)信任機(jī)制，以此消除疑慮。

在記賬方面，區(qū)塊鏈不需要依賴(lài)一個(gè)中心機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)記賬，節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)算力或者權(quán)益公平地爭(zhēng)奪記賬權(quán)，這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制實(shí)際上是區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要區(qū)別之一。通過(guò)“全網(wǎng)見(jiàn)證”，所有交易信息會(huì)被“如實(shí)地記錄”，而且這個(gè)賬本將是唯一的。

這樣的唯一性，使得區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)信任機(jī)制從原理上說(shuō)“無(wú)懈可擊”， 解除了中介、擔(dān)?；虻谌奖硶?shū)所增加的新風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈的分布式特征，也決定了它另一大重要特征：不可被偽造！

在區(qū)塊鏈中偽造、篡改賬目基本是不可能的，不可篡改也意味著數(shù)據(jù)的高度一致性和安全性，這是區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的另一主要區(qū)別。為什么區(qū)塊鏈中的交易無(wú)法被偽造？首先，合法的交易需要私鑰簽名，否則無(wú)法被其他節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證；其次，每一筆交易都是可回溯的，也就杜絕了無(wú)中生有的可能。

理論研究表明，一個(gè)惡意節(jié)點(diǎn)想要篡改數(shù)據(jù)，需要擁有至少全網(wǎng)51%的算力基礎(chǔ)，但由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式系統(tǒng)，大部分節(jié)點(diǎn)都是相互獨(dú)立的，產(chǎn)生一個(gè)新區(qū)塊的難度不小，要連續(xù)產(chǎn)生多個(gè)區(qū)塊組成新分叉的計(jì)算難度更是驚人。因此“51%攻擊”在現(xiàn)實(shí)中很難發(fā)生。

總而言之，分布式與不可篡改，正是區(qū)塊鏈被稱(chēng)為“信任機(jī)器”的原因所在——不可篡改意味著區(qū)塊鏈總是“誠(chéng)實(shí)”的，分布式意味著區(qū)塊鏈總是“透明”的。而透明，正是誠(chéng)實(shí)的前提。

為什么供應(yīng)鏈創(chuàng)新需要區(qū)塊鏈？

正如前文所言，區(qū)塊鏈的應(yīng)用，是對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的一次全新革命。那么，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈究竟有些什么問(wèn)題，到了非“革命”不可的程度呢？

1．傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的安全性難以得到100%保證，存在造假風(fēng)險(xiǎn)。

有句話(huà)說(shuō)得好“快速發(fā)大財(cái)?shù)姆椒?，都?xiě)在刑法里”，在利益的驅(qū)使下，難免一些單位和個(gè)人鋌而走險(xiǎn)，采用假倉(cāng)單、假票據(jù)等非法手段獲取利益，而這種行為一旦被發(fā)現(xiàn)，往往已經(jīng)造成非常嚴(yán)重的損失。并且這樣的災(zāi)難只要發(fā)生一次，對(duì)行業(yè)的信用都會(huì)帶來(lái)毀滅打擊。

2．作為供應(yīng)鏈的主要融資工具，現(xiàn)階段的商業(yè)匯票、銀行匯票使用場(chǎng)景受限，轉(zhuǎn)讓難度較大。

商業(yè)匯票的使用受制于企業(yè)的信譽(yù)，銀行匯票貼現(xiàn)的到賬時(shí)間難以把控。同時(shí)，如果要把這些債券進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)y度也不小。在實(shí)際操作中，銀行非常關(guān)注應(yīng)收賬款債權(quán)“轉(zhuǎn)讓通知”的法律效應(yīng)，如果核心企業(yè)無(wú)法簽回，銀行不會(huì)愿意授信。

3．信用難以跨級(jí)傳遞，導(dǎo)致供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)融資難，成本高。

由于銀行依賴(lài)的是核心企業(yè)的控貨能力和調(diào)節(jié)銷(xiāo)售能力，出于風(fēng)控的考慮，銀行僅愿意對(duì)核心企業(yè)有直接應(yīng)付賬款義務(wù)的上游供應(yīng)商（限于一級(jí)供應(yīng)商）提供保理業(yè)務(wù)，或?qū)ζ湎掠谓?jīng)銷(xiāo)商（一級(jí)供應(yīng)商），提供預(yù)付款或者存貨融資。

這就導(dǎo)致了有巨大融資需求的二級(jí)、三級(jí)等供應(yīng)商/經(jīng)銷(xiāo)商的需求得不到滿(mǎn)足，供應(yīng)鏈融資的業(yè)務(wù)量受到限制，而中小企業(yè)得不到及時(shí)的融資易導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，會(huì)傷害整個(gè)供應(yīng)鏈體系。

根據(jù)制造業(yè)巨頭富士康的測(cè)算，其一級(jí)供應(yīng)商的融資成本可能是5%，二級(jí)供應(yīng)商的融資成本為10%，三級(jí)供應(yīng)商成本則達(dá)25%甚至更高。而且鏈條越往兩端，融資金額也會(huì)越小。如此高的融資成本，嚴(yán)重吞噬了企業(yè)的利潤(rùn)。

4．供應(yīng)鏈平臺(tái)/核心企業(yè)系統(tǒng)難以自證清白，導(dǎo)致資金端風(fēng)控成本居高不下。

目前的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中，銀行或其他資金端除了擔(dān)心企業(yè)的還款能力和還款意愿以外，也很關(guān)心交易信息本身的真實(shí)性，而交易信息是由核心企業(yè)的ERP系統(tǒng)所記錄的。雖然ERP篡改難度大，但也非絕對(duì)可信，銀行依然擔(dān)心核心企業(yè)和供應(yīng)商/經(jīng)銷(xiāo)商勾結(jié)修改信息，因而需要投入人力、物力去驗(yàn)證交易的真?zhèn)危@就增加了額外的風(fēng)控成本。此外，一旦企業(yè)出現(xiàn)惡意違約的情況，銀行要求履約，挽回?fù)p失的成本也非常高。

針對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈面臨的諸多問(wèn)題，相比其他技術(shù)，區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈，可實(shí)現(xiàn)最大化的降本、增效及市場(chǎng)規(guī)模新增，擁有極大優(yōu)勢(shì)。究其原因，是區(qū)塊鏈作為“信任的機(jī)器”，具有可溯源、共識(shí)和去中心化的特性，且區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都帶有時(shí)間戳，即使某個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被修改，也無(wú)法只手遮天，因而區(qū)塊鏈能夠提供絕對(duì)可信的環(huán)境，減少資金端的風(fēng)控成本，解決銀行對(duì)于信息被篡改的疑慮。

區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈中的“神奇”之處還不止于此：它還能像變魔術(shù)一樣，構(gòu)建企業(yè)間貿(mào)易系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的發(fā)票流、資金流、合同流、物資流四流合一；在此基礎(chǔ)上，通過(guò)可拆轉(zhuǎn)融的應(yīng)收賬款憑證，讓核心企業(yè)信用傳遞至多級(jí)供應(yīng)商。

撇開(kāi)這些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，區(qū)塊鏈給人的一個(gè)印象就是：無(wú)所不能！仿佛有了區(qū)塊鏈，就如同得到了百寶箱一般能解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的所有問(wèn)題。

事實(shí)上這當(dāng)然是不可能的。區(qū)塊鏈并不是神仙下凡，也有自身的局限性，但作為一種近年來(lái)的新技術(shù)，不少企業(yè)已經(jīng)在擁抱之，應(yīng)用之。那么，它究竟能夠?qū)崿F(xiàn)哪些神奇功能，又有哪些局限性需要克服呢？供應(yīng)鏈企業(yè)又是怎樣“春江水暖鴨先知”的呢？請(qǐng)看本系列的下一集——誰(shuí)在擁抱區(qū)塊鏈？