區(qū)塊鏈演變歷程

比特幣區(qū)塊鏈，因其首次運(yùn)用當(dāng)前分布式賬本技術(shù)，通常被認(rèn)為是區(qū)塊鏈的雛形并冠以“區(qū)塊鏈1.0”的稱號(hào)。自有“可程控的以太坊”之稱的2.0版本問(wèn)世以來(lái)，以IOTA，Nano和Hashgraph為表現(xiàn)形式的3.0版本也即將“落地”。然而，以這三個(gè)階段來(lái)劃分區(qū)塊鏈的發(fā)展未免會(huì)有些簡(jiǎn)單：最新一代的區(qū)塊鏈技術(shù)以DAG為核心，與此前的區(qū)塊鏈技術(shù)有重大差異。此外，基于此類技術(shù)的項(xiàng)目并不是真正的分布式賬本，IOTA，Nano和Byteball都是區(qū)塊鏈后期的概念。那么，投資者和區(qū)塊鏈用戶為何接受一個(gè)新分布式賬本技術(shù)的“變體”呢？這一切，都與當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)所面臨的“困境”有關(guān)。

當(dāng)前區(qū)塊鏈的“困境”

理論上講，第一、二代區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)對(duì)整個(gè)世界進(jìn)行了變革。幾乎每個(gè)行業(yè)從根本上受到了區(qū)塊鏈技術(shù)的洗禮。然而，實(shí)際情況卻多少有些差異。

當(dāng)前諸如比特幣和以太坊等數(shù)字貨幣的公鏈面臨一個(gè)亟需解決的難題：迄今為止，區(qū)塊鏈還未取得顯著的規(guī)模化成績(jī)。這具體表現(xiàn)在當(dāng)前區(qū)塊鏈協(xié)議受限于交易工作量和速度。以保留系統(tǒng)（legacy system）為例，PayPal每秒的交易量為200次，而Visa每秒的交易量甚至可達(dá)到56000次。相比之下，以太坊當(dāng)前每秒的最大交易量?jī)H為20次，比特幣則只有7次。這也是比特幣和以太坊這類公鏈無(wú)法與當(dāng)前支付系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的直接原因。

區(qū)塊鏈三元悖論

事實(shí)上，區(qū)塊鏈協(xié)議“緩慢”的根源不在于某些內(nèi)置的可擴(kuò)展性障礙。相反，這是去中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的一個(gè)結(jié)果。諸如比特幣和以太坊之類的公鏈有一個(gè)核心元素：讓每個(gè)人都有運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都對(duì)每筆交易進(jìn)行處理，并將區(qū)塊鏈整個(gè)交易記錄儲(chǔ)存在電腦上。因此，整個(gè)公鏈的可擴(kuò)展性取決于該鏈上最慢的節(jié)點(diǎn)。

既然整條區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性受制于該鏈上最慢的節(jié)點(diǎn)，所以理論上講，去除一些較慢的節(jié)點(diǎn)可以提升該鏈的交易工作量和速度。但是，這樣的做法通常會(huì)降低區(qū)塊鏈的安全性和去中心化程度。因此，去中心化，安全性和可擴(kuò)展性被稱為區(qū)塊鏈三元悖論。

案例1：可擴(kuò)展性問(wèn)題

如前文所述，比特幣和以太坊的公鏈以其去中心化和安全性聞名于世。然而，由于可擴(kuò)展性的制約，比特幣和以太坊區(qū)塊鏈至今無(wú)法成為像Paypal和Visa的交易平臺(tái)。

以比特幣為例，挖礦算法難度的降低會(huì)大幅度提升整個(gè)驗(yàn)證過(guò)程。然而，隨著可擴(kuò)展性的提高，比特幣所面臨的安全性風(fēng)險(xiǎn)也成倍地上升。此外，低難度算法會(huì)使礦廠的數(shù)量增加，這對(duì)去中心化也是一種挑戰(zhàn)。

案例2：去中心化問(wèn)題

Ripple作為一個(gè)即時(shí)支付結(jié)算的系統(tǒng)，有很強(qiáng)的其可擴(kuò)展性和安全性。然而，在Ripple的共識(shí)機(jī)制中，一筆交易的驗(yàn)證只面向于一部分“驗(yàn)證者”，鏈上所有的節(jié)點(diǎn)并不能參與其中。因此，較比特幣和以太坊而言，Ripple顯得有點(diǎn)“中心化”。

案列3： 安全性問(wèn)題

一些小規(guī)模的區(qū)塊鏈平臺(tái)（例如NEM）在去中心化和可擴(kuò)展性上具有一定優(yōu)勢(shì)。然而，由于其平臺(tái)上運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)較少，易收到黑客的攻擊。因此，這一類平臺(tái)通常會(huì)面臨不小的安全性風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語(yǔ)

區(qū)塊鏈的三元悖論（可擴(kuò)展性與其去中心化和安全性不可同時(shí)滿足）是當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的困境，如何解決這一困境是未來(lái)區(qū)塊鏈發(fā)展的重心。