區(qū)塊鏈技術如何解決電子現(xiàn)金運營中存在的雙重支出問題
從阿茲卡班到蘇黎世,從魔法王國到現(xiàn)實世界,區(qū)塊鏈技術已經(jīng)風靡一時了。這項技術的神秘名稱比在建設過程中要神秘得多。它始于2008年,當時有人或某個團體以中本聰(Satoshi Nakamoto)的筆名在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為《比特幣:一個點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》(Bitcoin: a Peer-to-Peer Electronic Cash System)的白皮書。本文承諾,在不需要“可信中介”的情況下,解決電子現(xiàn)金運營中存在數(shù)十年之久的“雙重支出”問題。
長期以來,“雙重支出”一直被認為是一個殘酷的挑戰(zhàn),世界上最聰明的程序員、數(shù)據(jù)科學家和密碼破譯人員,以及自上世紀70年代以來最聰明的算法結構,也無法解決這個問題。那么,什么是棘手的“雙重支出”問題呢?自從電子計算設施成為大型政府、金融機構和商業(yè)組織的規(guī)范以來,電子現(xiàn)金的概念一次又一次地出現(xiàn),先是在發(fā)達經(jīng)濟體中出現(xiàn),然后從上世紀70年代開始,在全球范圍內(nèi)越來越普遍。然而,當我們通過電子方式向某人發(fā)送郵件或文檔時,我們基本上是在共享文本或文檔的副本。
然而,如果我們想通過電子方式向某人匯款,我們不能簡單地發(fā)送一些電子貨幣,同時還保留一份副本,因為這樣我們就可以繼續(xù)向任意數(shù)量的人發(fā)送電子貨幣,因此出現(xiàn)了重復支出的問題。為了防止這種雙重支出,我們使用可信的中介機構,比如銀行,它們會記錄我們的錢,無論這些錢是通過ATM機實際發(fā)放,還是通過電子資金轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(EFTN)以電子方式發(fā)放。當這種交易發(fā)生在點對點的情況下,即在兩個個體之間直接進行,而沒有一個可信任的中介充當守門人時,傳輸消息的加密再多也無法幫助防止雙重支出問題。這些信息的加密只有助于保護數(shù)據(jù)的隱私和防止未經(jīng)授權的訪問。
那么,比特幣在2009年首次亮相時是如何解決這個問題的呢?比特幣是建立在一種名為區(qū)塊鏈的新技術基礎上的,比特幣的支持者將成熟的加密協(xié)議、創(chuàng)新的算法設計和博弈論概念結合在一起。從博弈論引出的最后一部分是,是什么讓比特幣作為一個電子現(xiàn)金系統(tǒng)運行,而不需要一個可信的中介。區(qū)塊鏈技術的第一個用例被稱為無許可區(qū)塊鏈,這意味著它對所有參與者開放。世界上任何地方的任何人都可以下載比特幣應用程序,并開始參與比特幣生態(tài)系統(tǒng)。
區(qū)塊鏈技術的用途遠不止是作為一種加密貨幣使用,比如比特幣、以太坊(Ethereum)或瑞波幣(ripple)——目前市面上數(shù)千種流行的加密貨幣中的三種。區(qū)塊鏈最大的優(yōu)點是它能夠以開放、分布式和不可變的方式維護任何交易數(shù)據(jù)鏈。換句話說,它提供了一個公開的、經(jīng)過驗證的、任何人都不能更改的事務審計跟蹤。這個強大的“單一真理”概念適用于任何有價值的東西,如金錢、土地所有權、上市公司股份、技能證書等都可以通過區(qū)塊鏈技術加以應用,這樣當特定價值生態(tài)系統(tǒng)的所有各方都參與區(qū)塊鏈實施時,即可自動查明任何有價值的真相。
區(qū)塊鏈實際上是一個數(shù)據(jù)塊鏈,通過加密哈希函數(shù)相互鏈接,防止對塊中包含的數(shù)據(jù)進行任何篡改。對塊中的數(shù)據(jù)進行任何篡改都將阻止哈希函數(shù)與前面的和后面的塊配對,因此包含可疑塊的鏈將被拒絕。然而,并不是所有區(qū)塊鏈用例都是無許可的,所有人都可以免費參與。例如, Hyperledger——一個開源的區(qū)塊鏈協(xié)議——構建允許某些相關涉眾參與的被允許的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。假設政府決定將區(qū)塊鏈用于土地所有權記錄或產(chǎn)權,那么直接參與土地所有權記錄的政府機構或工作人員就構成了一組得到許可的參與者,而土地所有者將是另一組得到許可的參與者,他們可以邀請銀行為購買土地獲得相關的所有權細節(jié),從而使所有這些參與者了解土地所有權的唯一真相。
區(qū)塊鏈是一個非常強大的工具,用于維護開放、分布式和不變的真理,這些真理對任何有價值的東西都很重要。采用這項新技術是一項挑戰(zhàn),因為這項技術本身具有高度復雜的性質(zhì)。許多不同的區(qū)塊鏈技術部署平臺正在爭奪市場份額,在我們說話的同時,新的平臺還在不斷發(fā)展。技術專家認為區(qū)塊鏈將改變交易業(yè)務,就像互聯(lián)網(wǎng)改變了信息共享一樣。區(qū)塊鏈承諾最終將人類從反復無常的被操縱的真相中解救出來。我們是否應該乘風破浪,站在“唯一事實”技術的風口浪尖,成為旨在普及事實的區(qū)塊鏈用例海嘯的先鋒呢?





