近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字化發(fā)展，催生了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，同時也為人工智能技術的研究與應用提供了巨大支撐。

而醫(yī)療領域所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量十分驚人，對于前沿科技的應用也具有高度興趣，因此人工智能與醫(yī)療的融合發(fā)展日益密切，“醫(yī)療AI”正成為備受矚目的新興產(chǎn)業(yè)。

眼下，各種醫(yī)療AI產(chǎn)品已經(jīng)陸續(xù)面世，例如提供醫(yī)療咨詢、就診引導、醫(yī)療器械運送、藥品檢索配給、輔助手術服務的智能機器人，輔助醫(yī)療影像診斷的醫(yī)療AI系統(tǒng)，還有助力藥品研發(fā)和患者檢測的醫(yī)療AI系統(tǒng)等?？梢钥闯?，在醫(yī)療服務的諸多環(huán)節(jié)，都出現(xiàn)了AI的身影。

人工智能在醫(yī)療領域的應用的確帶來了不少的利好，幫助醫(yī)院提高了服務能力、幫助醫(yī)生提高了工作效率，還釋放了很多優(yōu)質醫(yī)療資源，使之可以向有需要的地區(qū)下沉，為更多人提供好的醫(yī)療服務。但是，目前的“醫(yī)療AI”就已經(jīng)超越人類醫(yī)生了嗎?對于社會上存在的這種聲音，近日英國研究人員表達了質疑。

自從醫(yī)療AI發(fā)展以來，相關的產(chǎn)品和服務先后出現(xiàn)，其中不乏對準確率、操作能力或是工作效率進行宣傳的用語。在不少媒體的報道或是企業(yè)的宣傳中，醫(yī)療AI或是比醫(yī)生更早發(fā)現(xiàn)癌癥，或是檢測準確率超過了醫(yī)生。可是，這些說法意味著醫(yī)療AI就已經(jīng)超越人類醫(yī)生了嗎?

為了深入研究這一問題，英國研究人員對過去10年來發(fā)表的“醫(yī)療AI”相關成果進行了回顧，將人工智能技術在醫(yī)療領域的具體表現(xiàn)和人類臨床專家進行了對比。在實際試驗中，研究人員發(fā)現(xiàn)AI診斷的準確率為 87%，而專家醫(yī)生的準確率高達99%。也就是說，在準確率這一關鍵指標上，仍然是人類醫(yī)生獲勝。

事實上，醫(yī)療AI系統(tǒng)能夠進行輔助診斷，在于其通過既有案例進行了海量的學習、訓練，也就是說醫(yī)療AI的“本領”本身就是來源于人類醫(yī)生。在臨床實踐中，醫(yī)療AI只能根據(jù)檢查結果和檢測數(shù)據(jù)進行參考分析，對于一些非數(shù)據(jù)化的病癥表現(xiàn)，其實是會出現(xiàn)忽略或無法發(fā)現(xiàn)的情況下。

相對之下，人類醫(yī)生能夠通過與患者面對面的溝通、觀察，獲取到更多關鍵的信息，從而做出更加準確、全面的診斷。即使部分醫(yī)療AI系統(tǒng)確實達到了很高的準確率，那也僅限于少數(shù)特殊領域，而遠未覆蓋整個醫(yī)療服務過程?？偟膩碚f，醫(yī)療AI要想超過人類醫(yī)生還尚需時日。

雖然說醫(yī)療AI的宣傳存在部分夸大的現(xiàn)象，但是其實際應用優(yōu)勢和遠期價值還是不能否認的。在人工智能商用浪潮下，醫(yī)療AI的產(chǎn)業(yè)化落地，不僅將為人工智能帶來巨大利好，也將為醫(yī)療行業(yè)的智能化、信息化升級提供支撐。具體來看，相對于人類醫(yī)生，醫(yī)療AI在診斷速度、工作效率上是具備顯著優(yōu)勢的。

一方面，由于醫(yī)療資源有限，醫(yī)生需要面對很多的病人，盡管不斷優(yōu)化流程，但是還是力不從心，此時醫(yī)療AI系統(tǒng)的輔助作用就很重要了，可以讓醫(yī)生更加輕松，省去不少時間;另一方面，醫(yī)療AI主要針對某一個醫(yī)療環(huán)節(jié)，能夠24小時連續(xù)工作，快速收集、傳輸、分析相關的醫(yī)療數(shù)據(jù)等，為醫(yī)生診斷、治療提供參考和協(xié)助。

總而言之，對于醫(yī)療AI我們需要從兩個角度來看。

一是要認識到醫(yī)療AI目前仍舊存在的不足，不要過分宣傳其作用和能力，避免給公眾和醫(yī)務人員造成錯誤認知;二是要看到醫(yī)療AI具備的發(fā)展?jié)摿头e極價值，繼續(xù)有序、合理推進醫(yī)療AI的發(fā)展，為醫(yī)療行業(yè)轉型升級、為人民健康福祉提供更多幫助。