互鏈脈搏：總體來看，您認為國有企業(yè)紛紛建設區(qū)塊鏈項目的原因有哪些？

顏擁： 一是政治需要，區(qū)塊鏈建設能夠帶動上下游等相關產業(yè)共贏，符合當前改善營商環(huán)境的政治需求，當然現(xiàn)在中央政治局的全體學習，將使得區(qū)塊鏈應用對國企來說更加變得意義非凡；

二是業(yè)務需要，區(qū)塊鏈技術提供更可信數(shù)據(jù)，確實能夠提升效率、降低成本，確實讓企業(yè)獲得更多效益；

三是創(chuàng)新需要，新技術對國企具有較大吸引力，相關知識產權、創(chuàng)新成果都是考核指標，新技術的出現(xiàn)也是創(chuàng)新工作重要保障。

互鏈脈搏：在您看來，國有企業(yè)做區(qū)塊鏈項目，是否有自己獨特的優(yōu)勢和意義？

顏擁：區(qū)塊鏈技術在國內以聯(lián)盟鏈為主，而中國是以公有制為主的，民企的影響力是有限的，所以大家看到的聯(lián)盟鏈還是以政府、國企為主。中小企業(yè)和個人資金實力不足、影響力不夠大，難以引領當前聯(lián)盟鏈的發(fā)展。

雖然都在說區(qū)塊鏈是去中心化的，但是實際推動可能還是需要類似于政府、國企這種具有較大影響力、具有豐富資源，并且前期能夠大規(guī)模投入的主體去推動。

互鏈脈搏：互鏈脈搏觀察到，今年以來國際上也出現(xiàn)一些能源領域的區(qū)塊鏈平臺，還有跨國聯(lián)盟等，這種現(xiàn)象是近來獨有的嗎？可否談一下個人看法？

顏擁：國內外的區(qū)塊鏈平臺都比較多，跨國在當前階段意義不是特別大，但是在遠期可能有意義。類似于全球能源互聯(lián)網，前景很好，但是現(xiàn)實很骨感。

跨國聯(lián)盟可以提升區(qū)塊鏈平臺技術水平，但是并不意味著平臺就一定需要跨國。每個國家的能源政策都不一樣，跨國意義也不大。只有像綠證、碳排放部分應用場景可能還可以，但是需要聯(lián)合國等強有力的組織來推動。否則，國家利益博弈很難行得通。個人在短期內還是更看好國內的聯(lián)盟鏈。