最近，一種新的說法開始在比特幣持有者圈子中流行。就跟以往的“成為自己的銀行”和“數(shù)字黃金”一樣直截了當(dāng)，簡明扼要。

比特幣是一種儲蓄技術(shù)。

不信嗎？可以登陸這個網(wǎng)址看看（https://www.lookintobitcoin.com/charts/bitcoin-profitable-days/）。根據(jù)其顯示的比特幣收益，能否堅定持有取決于在某天購買了某些數(shù)量的比特幣（這里假設(shè)的是平均美元成本），從另一個角度看：（截止至發(fā)稿時間）持有比特幣對92％持有者來說都是盈利的。

相對而言，盡管“數(shù)額增長”是一種巨大的存儲動力，但也有其它辦法讓閑置的數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)生利息。當(dāng)我父親第一次告訴我存儲利息時，我很驚訝。“你是說我什么都不做就能用存款賺錢？”但是我可能出生的時間比黃金時期晚了十年左右，存款儲蓄利息對我的經(jīng)濟狀況沒有任何明顯改善。與父親青年時代相比，我通過存款賺取的利息都微不足道到可笑（大約六、七年前開戶以來，我只賺到了兩美元）。

感謝圍繞比特幣建立的龐大基礎(chǔ)設(shè)施，可以通過各種貸款服務(wù)從比特幣上賺取更多的錢。當(dāng)然，這需要付出一定的保管費用。如果要履行這些方案，則必須將密鑰交付給第三方，這讓我們中的一些人猶豫了。

所以是否使用這些服務(wù)取決于你的風(fēng)險承受能力，所有儲蓄服務(wù)都是有風(fēng)險的。

一種新的儲蓄方式

BlockFi

BlockFi可能是最知名的比特幣借貸服務(wù)提供商了?！岸嗄陙恚用茇泿磐顿Y者一直無法在區(qū)塊鏈生態(tài)中投資傳統(tǒng)金融產(chǎn)品。通過向全球客戶提供高息密碼賬戶和低成本信貸產(chǎn)品，BlockFi彌補了這一缺陷”，BlockFi的官網(wǎng)上寫道。

這項服務(wù)包括兩個方面：客戶可以將比特幣（或者以太或GUSD）存入BlockFi的利息帳戶中，以獲取高達(dá)8.6％的年復(fù)利；客戶還可以用加密貨幣貸款，以獲得高達(dá)抵押品價值50%的美元貸款。

對于那些使用BlockFi的利息計劃的用戶來說，會收到所存入的加密貨幣作為利息。利率也根據(jù)存款金額和存款種類而變化。例如，0到5個比特幣的利息是6.2％，而超過5個的部分只有2.2％。而存入以太坊，數(shù)額越大利息甚至更低，超過200個的部分利息只有0.5％。另一方面，GUSD可以為你賺取高達(dá)8.6％的利息。

這是為什么？因為波動性。比特幣和以太坊的價格會隨著加密貨幣市場瘋狂的價格波動而波動，而GUSD作為一種與美元1：1錨定的穩(wěn)定幣，除了在異常情況下，實際上根本不會波動。

“實際收益將根據(jù)帳戶活躍度以及對BlockFi條款及條件的遵守情況而有所變化。費率很大程度上取決于市場狀況，這是一家公司為客戶提供加密資產(chǎn)收益率的關(guān)鍵因素，” BlockFi的網(wǎng)站上寫道。

Celsius Network

另一方面，還有Celsius Network，該網(wǎng)絡(luò)提供與BlockFi相同的服務(wù)（并且在其網(wǎng)站上，不斷試圖說服你它是更好的選擇），但是有一個關(guān)鍵區(qū)別：支持25種不同的通證-甚至包括其自有通證。

Celsius沒有最低存款限額，也不收取任何費用。它基本上支持所有相關(guān)的穩(wěn)定幣（包括DAI），并承諾高達(dá)10%的利息回報，不過和BlockFi一樣，不同通證利息也不同。

根據(jù)該網(wǎng)站的利息計算器，一個BTC每周可盈利7.27美元，年收入378.08美元（約4.5％），這都是用比特幣來支付。但是也可以選擇用CEL來支付，收益可增加近20％；1個BTC，CEL的利息每周可獲得9.09美元或全年472.60美元的收益。

Celsius創(chuàng)始人Alex Mashinsky向我保證，支出的CEL通證來自現(xiàn)貨市場上的通證回購。令人擔(dān)心的是Celsius可能會根據(jù)需求，發(fā)行更多的CEL通證來償還利息帳戶。

“我們不是美聯(lián)儲。我們不會按需印鈔，”他說，他對比特幣激進派稱Celsius將增發(fā)大量通證來支付用戶的費用的指責(zé)感到憤怒。

“我們每周從市場上購買價值50萬美元的通證，”他繼續(xù)解釋，三分之一的Celsius客戶選擇存CEL生息?！盀槭裁次覀兩鐓^(qū)有三分之一的人選擇Cel通證？“因為他們聰明，認(rèn)為如果Celsius繼續(xù)增加所管理的資產(chǎn)數(shù)量，并且不斷增加新用戶并繼續(xù)支付更多的利息，他們就會購買更多的CEL通證，因此價格就會上升，因為Celsius是CEL通證的最大買家，就像摩根大通是摩根大通股票的最大買家一樣?！?/p>

他補充道：“這正是華爾街為股東所做的。Celsius也是這樣為社區(qū)做的。”

大約36%的CEL通證在市場流通，其余部分被鎖在其財政部、儲備賬戶或團隊/顧問持有的賬戶中。

在我們的交流中，Mashinsky說Celsius 90%的生意來自利息賬戶。為了產(chǎn)生收入，該公司采用了再抵押（吸收存款并在公開市場上再融資）、交易套利和其他技術(shù)的組合。Mashinsky稱，這些總收入中有80%用于支付儲戶。

BitLeague

BitLeague是一個比特幣儲蓄平臺，通過比特幣定期存款產(chǎn)品提供利息，期限從3個月到36個月不等。利息是根據(jù)年利率計算的，12個月的BTC定期存款為客戶凈賺6.7%的利息，24個月的定期存款為客戶凈賺7.8%的利息，36個月的定期存款為客戶凈賺9%的利息。

該儲蓄平臺還有一個不收取交易傭金的比特幣交易所，這可能會促使用戶將比特幣存入定期存款賬戶。

BitLeague的首席執(zhí)行官毛一峰在該公司宣布免傭金交易時表示：“我們的目標(biāo)一直是鼓勵人們接受比特幣?！薄爱?dāng)然，在我們的客戶拿到比特幣后，我們鼓勵他們投資我們的比特幣定期存款服務(wù)?！?/p>

BitLeague還向客戶提供加密貨幣貸款服務(wù)。用戶可以輸入他們想要的法幣金額，BitLeague會基于30%的擔(dān)保品貸放率計算出BTC的實物擔(dān)保金額（因此，如果你借了1萬美元，你就必須押注價3000美元的BTC）。然后借款人需同意支付計算好的月利率，即可在48小時內(nèi)獲得法幣貸款。比特幣持有者的優(yōu)勢在于，可以通過抵押BTC獲得法幣，而不必實際出售任何BTC。

到目前為止，BitLeague的所有服務(wù)都以比特幣為主，但它計劃很快推出一個libra利息賬戶，利率預(yù)計為6%。

誰是最后贏家

Celsius和另一個加密貨幣借貸平臺SALT（不提供利息賬戶）因在其商業(yè)模式中包含通證而受到抨擊。這些服務(wù)還有其他明顯的劣勢，包括將私鑰交給提供這些服務(wù)的公司。Celsius公司在其網(wǎng)站上宣稱，用戶將永遠(yuǎn)擁有“100%的資金使用權(quán)”，而且沒有任何費用或最低存款要求。

BlockFi沒有最低存款，雖然每個用戶都要服從Gemini的最低存款要求，因為這里是BlockFi用戶托管存款的地方。提款以每月為上限，不過這些數(shù)字非常高（100個比特幣），不會影響到較低凈值的比特幣持有者。巧合的是，BlockFi的大部分業(yè)務(wù)來自比特幣大戶。

BitLeague的定期存款產(chǎn)品維持0.00001的最低存款，沒有最高存款。BitLeague聲稱，它的大部分客戶資產(chǎn)都存放在一個冷存儲系統(tǒng)中，只有一小部分存放在熱錢包中。其網(wǎng)站概述了多種安全和保險措施。但BitLeague不允許客戶在定期存款賬戶到期前取款。如果用戶強制提前取款，將會對用戶處以與賬戶利息總額相等的罰款——本質(zhì)上，只是把比特幣還給你。

BlockFi超過80%的業(yè)務(wù)來自美國（華盛頓州禁止用戶使用），但是經(jīng)過最近的業(yè)務(wù)擴張，BlockFi的利息賬戶可以在100多個國家使用。該公司的主要業(yè)務(wù)來自歐洲，BitLeague的客戶來自14個國家，美國占30%。

這三家公司在過去幾年里都實現(xiàn)了快速增長。Celsius聲稱，自2017年成立以來，已經(jīng)在4.5萬個活躍賬戶上產(chǎn)生了超過22億美元的貸款，管理著3億美元的資產(chǎn)；其通證目前的交易價格為0.05美元，流動性極低，日交易量低于10萬美元。

扎克·普林斯（Zac Prince）告訴我，BlockFi目前大約擁有數(shù)億美元的資產(chǎn)，月收入達(dá)到七位數(shù)。

BitLeague聲稱到目前為止已經(jīng)在其平臺上處理了價值數(shù)百萬美元的BTC。

不用說，這些服務(wù)仍然不夠成熟，并容易受到市場波動和加密貨幣固有風(fēng)險的影響。這兩家銀行都為存款提供保險，盡管這可能不會安撫那些反對這些服務(wù)的激進主義者，因為他們不想失去自己的保管權(quán)。

如果你選擇使用這些服務(wù)，那就自己承擔(dān)風(fēng)險，當(dāng)然，事先要自己做研究。但如果你愿意冒這個風(fēng)險來賺取閑置通證的利息，進入門檻是很低的。

對于我們其余的人來說，我們可能僅僅滿足于死死拿住—這同樣可以達(dá)到存儲的效果。
來源： BTC Media?