我們對區(qū)塊鏈成功原因的理解正在變得更明晰。 以下是對區(qū)塊鏈成功到底需要什么社區(qū)部分的討論。

有很多好活動嗎？ 活動覆蓋范圍及頻率如何？活動主題是否兼顧到技術和非技術兩方面？ 活動是否便于參加，便宜且服務周到？ 任何人都可以自由以該項目名義發(fā)起活動嗎？

是否有強大的開發(fā)者社區(qū)？ 這一點在現(xiàn)在尤其重要，因為區(qū)塊鏈仍處于“早期開發(fā)者”階段，開發(fā)人員既是我們最重要的布道者，又是最有可能通過開發(fā)平臺和其上的APP來增加其上價值的人。開發(fā)者社區(qū)在很大程度上依賴于開源代碼的可用性，良好的工具和文檔，活躍、熱情的線上社區(qū)以及舉辦高質量的，以開發(fā)者為核心的活動，例如黑客馬拉松。

社區(qū)是否有共識？ 雖然開發(fā)工具和活動很重要，但無形資產對社區(qū)也很重要：如共同的原則，價值觀，目標和對未來的愿景等。如果沒有共識，社區(qū)將變得缺乏凝聚力，并更有可能由于價值觀分歧導致分叉。共識還將為關鍵舉措提供支持，幫助項目度過危機。

社區(qū)思想開放包容嗎？ 社區(qū)成員會歡迎不同的觀點和意見，還是“社區(qū)”會更像是一個由極端分子、部落主義者和暴徒組成的兄弟會，他們會攻擊任何與他們意見不同的人？ 與任何早期的，長期的，復雜的技術項目一樣，在區(qū)塊鏈中，很明顯我們還沒有找到所有的答案，還有很多創(chuàng)新要做，這意味著我們必須承認我們知識和進步的局限性，并對新的思想和觀點持開放態(tài)度，即使那些思想和觀點乍看起來似乎很激進。 我堅定的認為，那些壓制有意義的辯論以及不同意見的社區(qū)將局限于此，最終將無法擴大規(guī)模，無法吸引更多的關注。

社區(qū)合作情況如何？ 社區(qū)成員在社交媒體上是否積極友好？ 生態(tài)系統(tǒng)中的團隊和項目是否緊密協(xié)作，還是他們選擇相互影響并以零和方式競爭？ 社區(qū)成員是否更愿意成為利益相關成員，保護他們已經持有的一部分利益并一起創(chuàng)造更大的價值？合作包括生態(tài)系統(tǒng)內的協(xié)作以及跨鏈協(xié)作：以太坊與以太坊經典社區(qū)之間不斷增加的協(xié)作就是一個正面的例子。 在早期階段，合作特別重要，因為區(qū)塊鏈創(chuàng)新面臨被沒有共識的大公司最終取代的風險。如果我們沒有抓住這一機會，區(qū)塊鏈可能根本就不會發(fā)展成普通人關心的東西。共同的價值觀和目標使我們團結在一起，共同展望和建設這個未來。

社區(qū)是否多元化并具有包容性？多元化是一個復雜的，有爭議的，主觀的話題，值得我們進行更多的探索，這篇文章無法公正地解釋，所以我現(xiàn)在只想說：多元化對您的項目的重要性與項目的范圍和野心成正比。如果您要為自己和幾個可信賴的朋友建立一個小型的私人網(wǎng)絡，那么您和您的朋友設計并構建整個網(wǎng)絡絕對沒問題。另一方面，如果您像某些平臺一樣努力為所有人建立一個網(wǎng)絡，那么您的社區(qū)由來自許多地區(qū)和各行各業(yè)的人組成至關重要。此外，被動多元化與主動多元化之間還有一個重要區(qū)別：僅是降低某些人群的參與門檻或聲稱自己是“中立”等行為還不夠，因為多元化并不是偶然產生的，當您意識到自己有問題時，可能已經太晚了。

社區(qū)是否享有特權？ 這主要是由治理和經濟模型決定的。 治理是否明確，是否合法，易于理解，社區(qū)成員是否可以有意義地參與治理，發(fā)聲，承擔更多責任并獲得與其貢獻相稱的影響力？ 缺乏明確治理的社區(qū)會不可避免地淪為無組織專制暴政的犧牲品，最終被一小撮特權階層控制并剝奪其他人的權利。在經濟方面，無論他們是誰，何時加入，所有社區(qū)參與者是否都有機會有意義地參與價值創(chuàng)造來獲得價值激勵？ 早期參與者的獎勵與后來者的獎勵是否平衡？ 如果不做好平衡，該項目將缺乏后來者，并且無法在社會上擴大應用規(guī)模。 （更多有關信息參見“治理”主題部分。）

是否有很多由社區(qū)推動的倡議？ 與中心化發(fā)起的倡議相反，創(chuàng)新是否在“網(wǎng)絡的邊緣”發(fā)生？ 社區(qū)成員是否感到有權在整個社區(qū)的支持和祝福下構思啟動項目，活動和子社區(qū)，這樣做是否需要授權？社區(qū)驅動的實驗和創(chuàng)新一個很好的例子是Meme，它是分散的，無需授權的。所以，看待這個問題的另一種方式是問，社區(qū)是否有一個健康的Meme文化？ （更多有關信息參見“去中心化”主題部分。）

社區(qū)是否充滿活力？ 充滿活力是很難定義的，它包含很多方面。 活動是否有人參加，參與者是否積極友好？ 社區(qū)線上和線下都很活躍嗎？ 當問題來臨時，社區(qū)會團結在一起嗎？ 整個社區(qū)的討論大多是成員間的，有建設性的嗎？ 新的想法，新的人和新倡議是否不斷源源不斷地流入？ 當你看到一個充滿活力的社區(qū)時，你就知道了！

來源：鏈門戶