在共識機(jī)制的簡短發(fā)展歷程里，POW是其濫觴，隨后POS、DPOS、LPOS、POI、BFT等各類創(chuàng)新共識機(jī)制層出不窮，各有所長，從概念驗(yàn)證階段過渡到技術(shù)成熟階段，困難仍舊不小，風(fēng)險依然存在。不過，這些各執(zhí)一詞的共識算法，雖然各異，卻擁有共同的目的和使命，那就是，致力于建立良好的治理頂層設(shè)計(jì)，完成網(wǎng)絡(luò)的健康穩(wěn)定的發(fā)展。用唯物辯證的語言表述，就是用何種方法引導(dǎo)人性的私欲，建立一個經(jīng)濟(jì)和命運(yùn)的共同體。

且不論是鏈上治理，抑或鏈下治理，是算法為上，抑或財(cái)富、影響力為上，或者雜糅的組合。形式上都是在某一個容易出問題的環(huán)節(jié)，加上一層保險，給與更上層樓的加持。如：POW+BFT組合，通過前者確定入選資格，通過后者確定上鏈的可靠。

選擇的共識機(jī)制形式不同，如同走的路不同，必然導(dǎo)致未來的走向不一，可能潛伏的風(fēng)險也不盡相同。資本主義道路可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，專制主義可能會導(dǎo)致腐朽和劇烈沖突?，F(xiàn)實(shí)社會中的各種政體模式，便為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的共識機(jī)制的抉擇，提供了無數(shù)的實(shí)踐案例，現(xiàn)實(shí)社會的危機(jī)，也折射出相對應(yīng)的共識機(jī)制下存在的隱患。從這一點(diǎn)說，區(qū)塊鏈天然攜帶經(jīng)濟(jì)屬性，卻必須要解決好政治問題才能生存和發(fā)展。

共識機(jī)制相互之間，存在很大的差異，沒有完美的共識機(jī)制，核心在于是否能完美的踐行。共同的使命和目標(biāo)，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生存和發(fā)展。很多項(xiàng)目方認(rèn)為，去中心化不是必須要追求的，和中心化一起，都只是購筑區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的一種手段。風(fēng)青萍再次否認(rèn)這種觀點(diǎn)，因?yàn)檫@抹殺了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的魅力，有著嚴(yán)重的投降主義傾向，和功利主義傾向。維護(hù)去中心化，是維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)安全的第一道屏障，其中意義，自不贅言。

各類共識機(jī)制如果踐行的失敗，導(dǎo)致的結(jié)局，殊途同歸都是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的崩潰，不過，如同生病，顯現(xiàn)出來的癥狀各不相同。譬如，POW會導(dǎo)致算力集中在大礦主手中，就像比特幣和比特現(xiàn)金正在發(fā)生的那樣，雖然現(xiàn)在沒有人會懷疑大礦主會殺死網(wǎng)絡(luò)，自毀長城。POS會導(dǎo)致發(fā)言權(quán)集中在富豪手中，就像曾經(jīng)的點(diǎn)點(diǎn)幣一樣，開發(fā)者持有過多預(yù)發(fā)的幣，讓很多人對該網(wǎng)絡(luò)的安全性信任大打折扣，望而卻步。DPOS會導(dǎo)致托斯拉聯(lián)盟的產(chǎn)生，這是人性的必然，時間會消磨一些節(jié)點(diǎn)的操守，暗箱作業(yè)的可能在一定的環(huán)境的誘導(dǎo)下，會高頻出現(xiàn)。

以EOS的21個節(jié)點(diǎn)為例，EOS網(wǎng)絡(luò)的安全性取決于21個節(jié)點(diǎn)的職業(yè)操守，如同一個高速疾馳的龐大的火車，負(fù)重的僅有2個輪子，經(jīng)濟(jì)體越龐大，越讓人感到不安。即使我們絲毫不懷疑節(jié)點(diǎn)因?yàn)槔嬖?，不會自掘墳?zāi)?，不過，這就是一個潛伏的癌變基因，當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)免疫系統(tǒng)趨于臨界值后，便會產(chǎn)生轟然倒塌的效果，屆時，勢必是一場災(zāi)難。站在這個角度而言，治理的成效決定著以EOS代表的公鏈的命運(yùn)。

共識機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)未來治理的技術(shù)基礎(chǔ)，其選擇是關(guān)乎方向性的問題，選擇了不同的共識機(jī)制意味著進(jìn)入了不同的賽道。科學(xué)合理具備可操作性的共識機(jī)制的選擇是治理成功的必備條件，而非充分條件。通過對共識機(jī)制的選擇，可以看出創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的能力和價值觀，甚至，可以隱約浮現(xiàn)出其自我的大小程度，而這些，都與該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的命運(yùn)息息相關(guān)。

來源： 得得號