在資產跨鏈研發(fā)領域，萬維鏈（Wanchain）的Storeman跨鏈節(jié)點組機制一直走在行業(yè)前列。迄今為止，Wanchain已跨鏈集成比特幣、以太坊和一批典型的ERC20代幣，這些區(qū)塊鏈網絡上的資產可以以去中心化的方式從原鏈跨到Wanchain上來。目前，團隊正在開發(fā)跨鏈集成EOS。但是，當前運行的跨鏈機制尚未完全發(fā)揮出白皮書中所闡述的潛能和優(yōu)勢。因為，現階段的Storeman跨鏈節(jié)點組并未完全對社區(qū)開放，只有授權的節(jié)點才能有資格加入到萬維鏈的跨鏈節(jié)點組中。Wanchain研發(fā)團隊目前正努力完善跨鏈機制，在未來真正做到Storeman節(jié)點的完全去中心化。誠然，實現跨鏈機制100%的去中心化方式并不容易，為了確保Storeman節(jié)點組能夠對社區(qū)開放，確?？珂湙C制的去中心化和絕對安全，萬維鏈團隊成員需要克服一系列難題。

我們根據萬維鏈團隊制定的Storeman跨鏈節(jié)點組改進初步方案，總結了以下八大挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)1： 對于Storeman跨鏈節(jié)點的建立和參與，需要設置什么樣的門檻？

團隊首先要充分考慮運營Storeman跨鏈節(jié)點的門檻設置問題。如果創(chuàng)建一個Storeman跨鏈節(jié)點門檻很低，任何人都可以幾乎不計成本地批量建立Storeman節(jié)點，那么必將會對Wanchain全網產生負面影響。但如果把Storeman節(jié)點的門檻設置得過高，那么就會影響社區(qū)成員參與建立Storeman節(jié)點的積極性，導致Wanchain全網沒有足夠數量的跨鏈節(jié)點來保證整套跨鏈機制的安全運行。當前，初步計劃申請成為Storeman節(jié)點的門檻至少要高于50000WAN的質押量，如果該Storeman節(jié)點同時又是星系共識節(jié)點，那么質押額度可以是共享的。關于最終門檻的設定，團隊會根據后期的理論論證和實際開發(fā)給出合理的結論。

挑戰(zhàn)2：如何科學地獎勵Storeman節(jié)點的運營方？

我們知道，運營一個節(jié)點既需要質押WAN，同時還需要自建服務器或者租賃云服務。換句話說，運營方需要付出較高的資金成本和勞動成本。因此，通過必要的獎勵措施，鼓勵潛在的機構或個人參與到Wanchain的節(jié)點運營是很有必要的。在新版Storeman跨鏈節(jié)點機制推出一開始，如果Storeman節(jié)點運營方僅僅依靠處理跨鏈交易來賺取手續(xù)費作為獎勵的話，由于獎勵額度太低而運營成本又偏高，勢必會大大影響人們參與節(jié)點運營的積極性。因此，在新的跨鏈機制設計中，需要想辦法從其他地方調配適當的獎勵額度作為初期對節(jié)點運營方的補充獎勵。Wanchain團隊初步計劃從WAN發(fā)行的總量中提取一部分比例用于Storeman節(jié)點組機制的補充獎勵。有關跨鏈節(jié)點機制的獎勵額度和獎勵實施方案目前尚未最終確定，Wanchain研發(fā)團隊仍在進行深入的分析和調研。

挑戰(zhàn)3：如何設計一個具有高可擴展性的跨鏈機制來實現不同鏈上的資產跨鏈？

將Storeman節(jié)點組開放給社區(qū)的一項重要挑戰(zhàn)是，如何設計可以靈活調整參與多重簽名節(jié)點數量的Storeman架構。不同區(qū)塊鏈之間或者不同資產之間的跨鏈會面臨不同的安全機制和接入要求，因此靈活設計參與多簽的Storeman節(jié)點數量的最低門檻就顯得很有必要。然而，由于當前的Storeman節(jié)點組機制是基于橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA），受該算法的限制，Storeman節(jié)點組的最低數量門檻無法靈活調整。因此，團隊決定將Storeman節(jié)點組的簽名機制由ECDSA升級至Schnorr簽名。Schnorr簽名算法將會使Wanchain的跨鏈機制變得更加高效靈活。目前，Wanchain研發(fā)團隊正在努力研究實施的技術細節(jié)。（我們會在Wanchain微信公眾號上及時發(fā)布關于Schnorr簽名和ECDSA簽名的優(yōu)劣勢深度解讀文章，敬請期待。）

挑戰(zhàn)4：如何合理設置Storeman節(jié)點的質押金？

Storeman節(jié)點的質押金應該設置成固定值還是浮動值？如果質押金是固定的且質押門檻很低，那么一旦整個交易過程發(fā)生安全事故，則可能會導致質押金無法抵扣事故造成的損失。如果質押金是固定的且質押門檻很高，則可能會挫傷機構和個人參與Storeman節(jié)點的積極性。如果質押金是浮動的，比如根據代幣實際價格來計，那么又該如何合理要求質押金額度呢？應該引入哪種預言機（Oracle）系統來確定這個額度呢？以上這些都需要Wanchain團隊做深入的調研和論證。

挑戰(zhàn)5：跨鏈集成不同區(qū)塊鏈網絡對Storeman節(jié)點應有什么不同要求？

跨鏈集成不同區(qū)塊鏈網絡時，Storeman節(jié)點組的質押金門檻應該設置成一致還是不同的鏈設置不同的質押金門檻？當一個Storeman節(jié)點加入到Wanchain對以太坊的跨鏈集成，或者加入到Wanchain對比特幣的跨鏈集成時，對該節(jié)點的門檻要求是否一樣？

挑戰(zhàn)6：跨鏈獎勵部分需要分配多少比例給委托人？

為了保障Wanchain系統運行的穩(wěn)健和安全，質押的總代幣量越高則整個跨鏈的機制運行越安全。因為，在跨鏈機制設計中，我們同樣鼓勵社區(qū)機構和個人積極參與質押和委托質押。那么節(jié)點運營方能獲得多少獎勵比例、委托人能獲得多少獎勵比例，這些都有待于進一步研究和確定。

挑戰(zhàn)7：是否開放Storeman節(jié)點接收除WAN以外的其他代幣的質押？

Storeman節(jié)點組是否開放接收其他代幣的質押？或者，接收WAN代幣和其他代幣的組合質押？

挑戰(zhàn)8：安全隱患問題

當PoS星系共識節(jié)點也參與到Storeman節(jié)點組時，會面臨哪些未知的安全隱患？可能會遭受哪些攻擊，又該如何規(guī)避這類攻擊？

展望

以上這些挑戰(zhàn)是Wanchain研發(fā)團隊在研究如何將Storeman節(jié)點組以完全去中心化的方式開放給社區(qū)時所總結的需要攻克的重點課題。盡管仍有許多工作要做，但研發(fā)團隊正在逐一攻克，而且目前已經取得了不小的進展。

來源： Wanchain萬維鏈