10月10日，就在Bitwise對此次比特幣ETF的獲批信心滿滿之際，原定14日為最后期限的靴子卻猝不及防地提前落地：

Bitwise資產(chǎn)管理與紐約證交所 Arca 聯(lián)合提交的 ETF 交易計劃不符合防止市場操縱或其他非法活動的法律要求。

美國證券交易委員會（SEC）這一長達112頁紙的指令中，又雙叒叕一次宣告了比特幣 ETF 失敗，同時也徹底關上了 2019 年美國 SEC 通過比特幣 ETF 的大門。至此，2019 年度所有 ETF 申請全軍覆沒，“今年最受期待的大事”再一次順延明年。

不過，市場對此反應平淡，遠不如當年的關注度，畢竟 SEC 也不是第一次放比特幣 ETF 的鴿子了。

1. 堪比“村上春樹”：年年希望，年年失望

自從 2013 年 Winklevoss 兄弟首開比特幣 ETF 的濫觴，7 年間每年都有不同的機構提出比特幣 ETF 申請，但都無一例外，均以失敗告終（或被美國 SEC 拒絕，或主動撤銷）：

今年年初，頗被大家看好的 2019 年兩支 ETF 申請主力，也都折戟告終：

· 9 月 18 日，芝加哥期權交易所（CBOE）旗下 BZX 股票交易所撤銷了向 SEC 提交的 VanEck/SolidX 比特幣交易所交易基金（ETF）的批準申請；

· 10 月 10 日，Bitwise 資產(chǎn)管理與紐約證交所 Arca 聯(lián)合提交的 ETF 交易計劃也止步于“最后一公里”。

比特幣 ETF 下一次時針的重新轉動，只能等到 2020 年。

不過，比特幣 ETF 之外，傳統(tǒng)金融機構們絲毫不曾掩飾它們對加密數(shù)字資產(chǎn)的染指野望，與之相伴的，是一系列從未停歇的的衍生品布局。

2. 傳統(tǒng)金融：日拱一卒地布局加密資產(chǎn)

1、CBOE、CME 的期貨

2017 年 12 月 11 日、18 日，芝加哥期權交易所（CBOE）和芝加哥商品交易所（CME）相繼推出比特幣期貨合約，本就躁狂的市場情緒被徹底點燃，牛市由此達到高潮——2017 年 12 月 17 日，比特幣現(xiàn)貨價格定格在歷史最高點 19380 美元（CoinMarketCap數(shù)據(jù)）。

沒曾想，期待傳統(tǒng)金融進場的“牛市開端”，就此巧合般地戛然而止，隨之而來的是低迷兩年、持續(xù)至今的漫漫熊途：從 2017 年 12 月 27 日后，比特幣開啟了長達 18 個月的下跌。

熊市難熬，慘烈的離場不只在于普通投資者，機構間的新陳代謝也在所難免。隨著寒冬的深入，交易量日漸低迷，CBOE 在 2019 年 6 月 19 日正式終止最后一份 XBT 期貨合約。

陰差陽錯的是，被大家視為“熊市元兇之一”的 CBOE 死在了反彈前夜。CBOE 期貨劇終后，年中以來比特幣意外上漲，反使得仍在堅持的 CME 比特幣期貨交易量創(chuàng)下歷史新高，否極泰來，“被動”成為行業(yè)第一。

2、Bakkt

第一的位置，從來不穩(wěn)固。CBOE 和 CME 期貨被大家和熊市聯(lián)系起來的關鍵原因就在于二者都是非實物交割，機構做空確有動力、也很便捷。

在此情況下，今年 9 月 23 日上線的 Bakkt 就備受矚目了，被寄予引領牛市歸來的厚望——它是第一個實物交割的比特幣期貨，能直接影響現(xiàn)貨市場。

正因如此，熊市里蟄伏兩年的投資者們近乎狂熱地視之為“牛市催化劑”，上下一致地看好，使得人們忽略了新事物成長總需要一個過程。

23 日 Bakket 上線后，出乎意料的慘淡開盤——最初 24 小時內(nèi)，共成交 71 份比特幣期貨合約（71BTC），前九個交易日亦相當慘淡，只有 865 份合約易手。

現(xiàn)實的骨感及時打醒了市場，兩個慘淡交易日后的 25 日，6 月份以來的震蕩格局被打破，比特幣瞬時大幅下挫 20%，整個市場亦跟隨普跌 30%—40%，市場爭相踩踏，全球合約市場的爆倉金額一夕間高達數(shù)百億元，人稱“925慘案”。

更為關鍵的是，有觀點認為，幾個月來比特幣反彈所帶給投資者的樂觀情緒被一掃而空，市場信心重新跌落谷底，最受期待的 Bakkt，最終卻“殺”了最多的人。

3、LedgerX

LedgerX 可謂起了個大早，趕了個晚集。2017 年美國商品期貨交易委員會（CFTC）就給它頒發(fā)了加密數(shù)字資產(chǎn)的衍生品交易牌照和清算牌照，使其可以在美國聯(lián)邦政府監(jiān)管下為機構市場上市和提供清算、實物結算的比特幣互換和期權等服務。

不過，心心念念補齊期貨以實現(xiàn)衍生品“三駕馬車”的 LedgerX ，今年卻遭遇了一場撲朔迷離的“監(jiān)管羅生門”。

2019 年 7 月 31 日，LedgerX 宣布推出 Omni 交易平臺，將以此向零售客戶提供“交易比特幣、比特幣期權和期貨”服務，但第二天旋即發(fā)布了一條新推文，澄清 Omni 目前只提供現(xiàn)貨和期權交易，而期貨產(chǎn)品“即將推出”。

頗為吊詭的是，LedgerX 聲稱早已向 CFTC 提交了期貨牌照申請，但卻遭到不公平對待，正考慮以“反競爭行為”、“違反職責”和“違反注冊法規(guī)”等理由，對 CFTC 采取法律行動。

不過，在 Bakket 推出之后，LedgerX 也漸漸淡出人們的視線。

3. 最后的失利？ETF終會來

不同于已經(jīng)推出的期權、期貨產(chǎn)品，作為散戶和機構投資者都可以參與投資的基金類產(chǎn)品，比特幣 ETF 最大的想象空間在于：如果能在受監(jiān)管的美國上市，將帶來大規(guī)模的增量資金，打通傳統(tǒng)主流投資者投資加密貨幣的道路，并可能推動比特幣等被華爾街大規(guī)模地接受，使得加密資產(chǎn)配置獲得更廣泛的認可。

不過，7 年來十數(shù)次反復的修改、提交，美國 SEC 迄今仍未批準任何一只比特幣 ETF，核心理由都是“當前還存在欺詐和操縱方面的擔憂”。

雖然每次比特幣 ETF 的駁回與重新申請都意味著離通過更進一步，這樣的屢戰(zhàn)屢敗也難免令人心灰意冷，比特幣 ETF 就真的永遠要“明年通過”么？

事實上，這一次的“明年”，可能真的是最后一次了。美國德豐杰基金創(chuàng)始人、著名比特幣投資人 TimDraper 評論道：比特幣 ETF 將在一兩年內(nèi)獲批。

在 10 日 ETF 申請被拒后，Bitwise 旋即發(fā)表措辭樂觀的聲明：

“我們對 SEC 的仔細審查深表感謝，他們在拒絕令中提供的詳細反饋為比特幣 ETF 申請者提供了關鍵背景和清晰途徑，我們期待繼續(xù)與 SEC 積極接觸，以解決他們的擔憂，并打算盡快重新提交申請”。

美國證券交易委員會（SEC）主席 Jay Clayton 在9月份接受 CNBC 采訪時，也明確談到：“我們離比特幣 ETF 更近了，但還有很多工作要做”，比特幣 ETF 在可預見的未來是板上釘釘，只是時間的函數(shù)。

4. 小結

美國 SEC 此次給出的駁回理由，依然是擔憂市場操控以及市場的監(jiān)管問題。

當然，Bakket 上線以來的表現(xiàn)可能也委婉地打了一劑預防針——大家需要對新生事物的發(fā)展抱有一定的耐心，未來不總是勻速前進。

在可預見的比特幣 ETF 通過之初，大概率將與 Bakkt 一樣進展緩慢。Bitwise 研究主管 MattHougan 對此毫不諱言：“新事物從來不會剛開始就爆發(fā)，它們需要數(shù)天、數(shù)周、數(shù)月有時甚至需要數(shù)年。”

比特幣 ETF 曲折的申請史，雖然可能在明年奏響終章，但對比特幣 ETF 漫長的行業(yè)征途而言，一切恐怕也才剛剛開始?！斑@不是一打響發(fā)令槍，所有的運動員都會立馬沖過終點”，即便“明年”邁過了獲批的門檻，比特幣 ETF 通過之后，在成熟運作的路上怕是還有一個又一個的新“明年”等著跨越。
來源： 白話區(qū)塊鏈?