雖然從去年開始區(qū)塊鏈這項技術(shù)就被人不斷提起，并且在政府部門也有相應(yīng)的考察，但是大半年過去了，其實區(qū)塊鏈技術(shù)也沒有得到實質(zhì)性的改變，基本上也就是去炒炒數(shù)字貨幣了，那么區(qū)塊鏈的前途在哪呢？如何才能體現(xiàn)自己的價值呢？

隨著比特幣等數(shù)字貨幣數(shù)值的快速攀升，其背后的開源賬本被吹捧為對銀行到健康等領(lǐng)域一切事物都具有革命性影響的事物，但外界對此還未有定論。

對數(shù)字貨幣的狂熱掩蓋了一個事實，那就是作為驅(qū)動比特幣的去中心化開源賬本的區(qū)塊鏈可能會從根本上改變所有權(quán)驗證方式。

雖然主要數(shù)字貨幣價值存在波動，但“區(qū)塊鏈”仍是企業(yè)眼中可以用于吸引資金的熱詞。但透過這些炒作來看，區(qū)塊鏈技術(shù)能否真正改變從銀行到教育等領(lǐng)域的事務(wù)運作方式呢？

區(qū)塊鏈允許人們不依賴第三方創(chuàng)建數(shù)字產(chǎn)權(quán)，并以基于信任的方式記錄所有權(quán)。被附加了時間戳的數(shù)據(jù)條目總是可訪問狀態(tài)，部分原因在于數(shù)據(jù)庫是通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行存儲而非中央服務(wù)器。伯明翰大學(xué)的高級講師和密碼學(xué)專家David Galindo博士表示：“區(qū)塊鏈有可能取代目前多個行業(yè)中中介人的作用，提供透明度和問責(zé)責(zé)任，例如進(jìn)行金融交易的銀行、驗證學(xué)術(shù)證書的大學(xué)或獎勵音樂創(chuàng)作人的音樂公司。”

行業(yè)將經(jīng)歷一場相當(dāng)于模擬與數(shù)字之間的飛躍的轉(zhuǎn)變，這樣的說法可能有些夸大。更清醒的預(yù)測則將其未來影響視為可以與互聯(lián)網(wǎng)平臺的崛起相媲美的商業(yè)模式。Galindo說：“它可以通過與Amazon、Uber和Airbnb改變零售、交通和住宿領(lǐng)域的類似方式，對作為資產(chǎn)交易中介的行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變?！?/p>

目前，已經(jīng)出現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的去中心化在線市場，與eBay、Amazon等平臺不同的是，這個項目可以免費使用，因為交易是在不需要中間機(jī)構(gòu)，因而而不需要收取每筆交易一定百分比費用的情況下端對端進(jìn)行的。從理論上講，其模式可以擴(kuò)展到任何一個共同市場。

不過，對于這種新興技術(shù)是否能真正產(chǎn)生巨大改變，還沒有學(xué)術(shù)上的共識。已經(jīng)研究區(qū)塊鏈六年的倫敦大學(xué)學(xué)院密碼學(xué)副教授Sarah Meiklejohn表示：“我不認(rèn)為有任何‘現(xiàn)實世界’的應(yīng)用程序只能通過利用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)，至少如果有人愿意信任傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的話。”

“對于發(fā)達(dá)世界的大部分人來說，這些都不是需要去解決的問題。如果我需要匯錢，我會利用我的銀行賬戶;如果我要證明我的身份，我會使用我的護(hù)照。”他表示，“對于這些技術(shù)，我所聽到的最好的爭論，要么是在并不容易接觸（或者根本不存在）這些機(jī)構(gòu)的發(fā)展中國家，或者在所有利益相關(guān)者相互不信任的更多投機(jī)應(yīng)用中?！?/p>

區(qū)塊鏈可以用于提供傳統(tǒng)上來說被銀行壟斷的服務(wù)，例如電子轉(zhuǎn)賬，通過智能手機(jī)以及繞過官僚機(jī)構(gòu)對難民進(jìn)行援助。

其實區(qū)塊鏈應(yīng)用可以在很多傳統(tǒng)的領(lǐng)域都能結(jié)合，比如金融、食品安全、以及醫(yī)療健康的個方面都可以用武之地，但是小編發(fā)現(xiàn)所謂的萬金油方式，其實有的時候也不見得就是優(yōu)勢，因為太多的結(jié)合點，所以規(guī)劃起來還是有點難度的！但是區(qū)塊鏈時代肯定會到來的！

來源：挖鏈網(wǎng)