CompTIA區(qū)塊鏈咨詢委員會聯席主席尼拉杰?薩提亞（Neeraj SaTIja）研究了區(qū)塊鏈監(jiān)管框架是一種必要的保障，還是一種增長的抑制因素，不同的垂直行業(yè)和技術都存在監(jiān)管框架。它們有助于定義基本規(guī)則，規(guī)范在這種環(huán)境中運營的不同組織的行為。在某些場景中，這些監(jiān)管框架有助于定義行業(yè)的最佳實踐。

對于一些垂直行業(yè)，如電信，這些監(jiān)管框架是成熟的，對該行業(yè)有著深遠的影響。例如，TM論壇是全球公認的定義電信行業(yè)標準的機構，代表850多家成員公司，它們的總收入達2萬億美元，服務于180個國家的50億客戶。然而，盡管TM論壇的會員公司規(guī)模和影響力很大，但他們沒有義務遵守TM論壇的任何建議。每個成員組織都可以訪問TM論壇框架，并可以決定忽略它們，或者堅持他們認為有助于其業(yè)務的特定建議。

相反，金融業(yè)的監(jiān)管框架對其成員構成施加了過度的影響，結果喜憂參半。例如，美國銀行業(yè)在實施監(jiān)管方面經歷了重大轉變。多年來，監(jiān)管框架經歷了幾次迭代，所有這些都遵循這樣一個主題：監(jiān)管執(zhí)法機構對其成員實施集中控制。理由是，這對維持該國的金融穩(wěn)定和整體經濟至關重要。

可以說，與銀行業(yè)和其他垂直行業(yè)相比，這種結構性差異導致電信業(yè)出現了更高比例的顛覆性創(chuàng)新。然而，這兩個例子應該被當作典型例子來處理。當然，需要進行更詳盡的研究，才能得出有關監(jiān)管框架的相關性以及在特定縱向環(huán)境下對監(jiān)管框架進行最優(yōu)化的結構的結論。

然而，完全缺乏任何監(jiān)管會抑制該行業(yè)的增長。在區(qū)塊鏈社區(qū)最近的討論中，缺乏任何全面的監(jiān)管框架被認為是阻礙區(qū)塊鏈大規(guī)模應用的主要因素之一。由于缺乏監(jiān)管框架，導致不同區(qū)塊鏈之間幾乎沒有互操作性。雖然所有的區(qū)塊鏈都同意該技術的核心架構是什么，但是由于還沒有確定一組最佳實踐，因此還沒有協調一致的工作來與之保持一致。

區(qū)塊鏈監(jiān)管機構不僅在傾聽，還在不斷演變。以Blockstack為例，還有更大的開發(fā)正在進行中。Brent Wadman認為區(qū)塊鏈正在發(fā)生一些重大的變化。

某些區(qū)塊鏈已經存在了10多年，并且已經達到了一定的成熟度，但是區(qū)塊鏈周圍的整體環(huán)境有點像狂野的西部。目前區(qū)塊鏈行業(yè)的特點是對這項技術的前景有一定的關注，但它仍然存在于一個有點混亂的環(huán)境中，因為沒有一個領先的監(jiān)管機構幫助定義一個協調一致的增長路徑。

特別是在越來越多的區(qū)塊鏈應用程序得到認可的今天，構建一個能夠幫助新用戶適應環(huán)境的監(jiān)管框架變得尤為重要。

例如，TokenisaTIon已被引入作為一種新的投資方法。這個過程將任何有價值的東西轉換成數字化的代幣，這些代幣可以像傳統(tǒng)的股票和債券一樣進行交易。任何具有價值的東西都可以被代幣化——例如，貨幣、產權、能源，甚至投票都需要在區(qū)塊鏈框架中構建代幣化，以確保它始終保持安全、持久、防篡改和防欺詐，因此當任何有價值的東西被代幣化時，都可以立即安全地進行交易。

然而，在一個高度管制的環(huán)境中，區(qū)塊鏈的真正潛力可能無法實現。例如，開發(fā)更多基于風險的框架會阻礙創(chuàng)新。因此，為了激勵區(qū)塊鏈技術中更多的創(chuàng)新和實驗，開發(fā)者和公司需要確保存在風險/回報平衡。這種類型的“監(jiān)管沙箱”允許早期的區(qū)塊鏈采用者和創(chuàng)新者在受控的、受監(jiān)管的環(huán)境中運行，而不用擔心監(jiān)管制裁，同時也使區(qū)塊鏈所代表的快節(jié)奏創(chuàng)新與對無風險開發(fā)環(huán)境的需求之間實現平衡成為可能。

隨著區(qū)塊鏈在許多市場上變得越來越流行，確保這種新興技術的培育環(huán)境將是非常重要的。當前的監(jiān)管環(huán)境需要調整，使其更有利于新興技術的試驗和創(chuàng)新。

來源：區(qū)塊網