近幾年，隨著科技的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)頻繁應(yīng)用于人們的日常生活中，買東西支付可以刷臉、出入安檢可以刷臉、甚至回家開(kāi)門(mén)也可以刷臉完成。人臉識(shí)別技術(shù)運(yùn)用越來(lái)越普遍，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之加大。隨著技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用的廣泛，質(zhì)疑之聲隨之而來(lái)，討論較多的就有不尊重個(gè)人隱私及由此可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

就在前幾天，一張人工智能監(jiān)控學(xué)生課堂一舉一動(dòng)的圖片引發(fā)熱議。圖片中人工智能可以識(shí)別學(xué)生的舉手、玩手機(jī)、睡覺(jué)、聽(tīng)講等行為。監(jiān)控所屬的曠視科技表示此圖為該公司技術(shù)場(chǎng)景化概念演示，現(xiàn)僅停留在技術(shù)展示階段，未落地應(yīng)用。這種可以隨意摘取個(gè)人習(xí)慣、動(dòng)作軌跡、表情神態(tài)等生物識(shí)別特征的技術(shù)，將學(xué)生動(dòng)態(tài)分析的淋漓盡致，這樣的技術(shù)是否侵犯了學(xué)生的個(gè)人隱私，一時(shí)間大量質(zhì)疑之聲出現(xiàn)。

針對(duì)人臉識(shí)別是否會(huì)造成個(gè)人信息數(shù)據(jù)泄密，侵犯?jìng)€(gè)人隱私等問(wèn)題，谷歌公司全球事務(wù)高級(jí)副總裁KentWalker曾表示，谷歌將不會(huì)通過(guò)GoogleCloud提供“通用型”的人臉識(shí)別API。除非相關(guān)“挑戰(zhàn)”得到明確“認(rèn)定與解決”。Walker稱，“與其它一些公司不同，谷歌正在努力解決與人臉識(shí)別技術(shù)相關(guān)的一系列重要技術(shù)與政策性問(wèn)題。與眾多具有多種用途的新技術(shù)一樣，人臉識(shí)別的應(yīng)用同樣需要被慎重考量，從而確保其使用方式符合我們的原則與價(jià)值觀，同時(shí)避免濫用與可能出現(xiàn)的危害性結(jié)果。

美國(guó)舊金山政府通過(guò)對(duì)《停止秘密監(jiān)視》條例的修訂，確定成為美國(guó)第一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別技術(shù)的城市。此條例強(qiáng)調(diào)：”人臉識(shí)別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過(guò)了其聲稱的好處;這項(xiàng)技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力?！鞍凑张f金山市的條例規(guī)定，監(jiān)視技術(shù)包括車牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測(cè)犯罪活動(dòng)的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識(shí)別軟件等生物特征識(shí)別技術(shù)。除了舊金山在考慮條例之外，美國(guó)各地的立法者也同時(shí)對(duì)AI相關(guān)的隱私法規(guī)進(jìn)行重新審視，如伊利諾伊州立法機(jī)構(gòu)針對(duì)一項(xiàng)禁止錄制設(shè)備未經(jīng)同意擅自使用的法律便差點(diǎn)通過(guò)，美國(guó)參議院正在考慮一項(xiàng)監(jiān)管人臉識(shí)別軟件商業(yè)使用的法案等。

的確，由于生物特征識(shí)別技術(shù)來(lái)講，每個(gè)人的數(shù)據(jù)是具有唯一性的，一旦被非法竊取并破解利用，其個(gè)人的生物特征身份認(rèn)證將自動(dòng)跳過(guò)，從而導(dǎo)致個(gè)人信息安全、財(cái)產(chǎn)安全，乃至人身安全風(fēng)險(xiǎn)增大，這在人權(quán)方面也具極大威脅。質(zhì)疑者還擔(dān)心，人臉識(shí)別技術(shù)的快速擴(kuò)散，將超出政府對(duì)于保護(hù)個(gè)人自由和隱私的能力。當(dāng)然，人臉識(shí)別技術(shù)在社會(huì)穩(wěn)定、生活便利等方面也有諸多益處，除了生活便利的應(yīng)用以外，還能防止販賣人口、拐賣兒童，建立失聯(lián)兒童面部識(shí)別庫(kù)，追蹤逃犯，間接降低犯罪率。目前運(yùn)用人臉識(shí)別等人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)城市公共安全與交通管理相結(jié)合，從而解決棘手的城市管理問(wèn)題。面對(duì)美國(guó)反對(duì)人臉識(shí)別軟件的做法，不少國(guó)外網(wǎng)友也評(píng)論，美國(guó)警方破案效率低也不是沒(méi)有原因的。不管是不是技術(shù)偏見(jiàn)，但目前來(lái)看，人臉識(shí)別或AI的應(yīng)用是大勢(shì)所趨，如果一直在人權(quán)與隱私的問(wèn)題的坎上停滯不前，這對(duì)于智能化的發(fā)展而言，并不是一件好事。

事實(shí)上，科技與技術(shù)向來(lái)是把”雙刃劍“。前沿的科學(xué)技術(shù)發(fā)展提高了人民的生活水平，為人們帶來(lái)生活便捷，同時(shí)也衍生出對(duì)人們不利的一面，比如個(gè)人隱私的竊取與不安全隱患。那么我們可以做到的唯有讓科技在監(jiān)管的控制下，穩(wěn)步發(fā)展，而不是放之任之，任風(fēng)險(xiǎn)蔓延滋生?？萍挤?wù)人類和社會(huì)發(fā)展，是決策者需要思考的，出臺(tái)政策、控制風(fēng)險(xiǎn)，是監(jiān)管部門(mén)不可逃避的責(zé)任，不要讓百姓成為安全風(fēng)險(xiǎn)的買單者。

來(lái)源：中國(guó)安防行業(yè)網(wǎng)