今天，在互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)中阿里和騰訊的身影隨處可見，在百姓日常生活中處處留痕。無(wú)論是網(wǎng)上購(gòu)物、移動(dòng)支付，還是外賣送餐、打車出行，似乎一切盡在“TA”掌握。

近日被熱議的中國(guó)十大互聯(lián)網(wǎng)上市公司排名顯示，遙遙領(lǐng)先的阿里巴巴和騰訊身后，美團(tuán)、京東、拼多多、騰訊音樂(lè)娛樂(lè)等皆有“騰訊系”資本的身影。而在未上市的前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，螞蟻金服、阿里云、菜鳥網(wǎng)絡(luò)等均為“阿里系”。

2018年是阿里和騰訊成立投資部十周年，其投資觸角已遍及從衣食住行到理財(cái)、教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等方方面面。尤其是近年來(lái)，每有互聯(lián)網(wǎng)新星升起，其背后少不了以騰訊和阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭資本的競(jìng)逐。

據(jù)海豚智庫(kù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年阿里投資了160家公司總計(jì)1800億元，騰訊則投資了170家公司總計(jì)900億元。而清科研究中心發(fā)布的《2018年中國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)回顧與展望》顯示，2018年中國(guó)股權(quán)市場(chǎng)共新募集1.3萬(wàn)億元，共發(fā)生投資案例1萬(wàn)起，投資金額共計(jì)1.08萬(wàn)億元。從投資額看，“TA”資本已占據(jù)近三成。

此外，在頭部創(chuàng)業(yè)企業(yè)中，阿里與騰訊的影響力更為突出。據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志記者統(tǒng)計(jì)，在估值超過(guò)300億元人民幣的創(chuàng)業(yè)企業(yè)中，和阿里、騰訊有關(guān)的占比達(dá)三分之二。創(chuàng)投圈早已盛行一句話：“今天能在阿里系、騰訊系之外誕生一家自己做又不依賴頭部的企業(yè)已越來(lái)越難。”

巨頭資本狂奔突進(jìn)的背后，是對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的“攻城略地”。這背后既有加固自身業(yè)務(wù)“護(hù)城河”的需要，也有快速占領(lǐng)新領(lǐng)域的戰(zhàn)略意圖。但當(dāng)強(qiáng)者恒強(qiáng)、強(qiáng)者愈強(qiáng)的格局已定，巨頭們能否 “堅(jiān)持操守”，不濫用支配地位？

去年，支付寶被爆出在推出年度賬單功能時(shí)“夾帶私貨”，不但替用戶默認(rèn)勾選了“同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》”，還在《協(xié)議》中強(qiáng)勢(shì)要求芝麻信用可以向第三方提供用戶的個(gè)人信息。

盡管芝麻信用及時(shí)調(diào)整了頁(yè)面設(shè)置，修正了相關(guān)協(xié)議條款，但這一令消費(fèi)者“細(xì)思恐極”的行為卻讓人得以窺見一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的底線。

中國(guó)政法大學(xué)資本金融研究院副院長(zhǎng)武長(zhǎng)海在接受記者采訪時(shí)表示，從靜態(tài)角度看，阿里、騰訊在目前在行業(yè)中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，很容易采取一些行為形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘，阻礙行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

個(gè)人信息過(guò)度采集、侵犯隱私權(quán)、算法支配……在雙雄爭(zhēng)霸的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里，普通人不得不擔(dān)心自己會(huì)淪為巨頭的“收割”對(duì)象。

常有網(wǎng)友反映，在社交媒體上點(diǎn)贊了朋友的一雙球鞋，電商平臺(tái)便首頁(yè)推薦了鞋子的購(gòu)買鏈接；與朋友打電話約吃燒烤，美食app便推薦附近的燒烤店；本月花銷超預(yù)算，支付平臺(tái)便推薦貸款工具……

隨著人工智能、5G、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的成熟普及，人們的生活將愈加與互聯(lián)網(wǎng)緊密相連。為了獲取便利，幾乎每個(gè)人無(wú)時(shí)無(wú)刻不在產(chǎn)生和出讓數(shù)據(jù)——位置信息、通訊信息、消費(fèi)習(xí)慣、生活作息……而一旦個(gè)人數(shù)據(jù)通過(guò)五花八門的入口最終匯聚到巨頭手中，并由算法產(chǎn)生分析預(yù)測(cè)時(shí)，人，不僅將變得“透明”，還將變得“可控”。

西南政法大學(xué)全球新聞與傳播學(xué)院教授李林容曾撰文指出，通過(guò)對(duì)現(xiàn)代人網(wǎng)絡(luò)行為的持續(xù)觀察、學(xué)習(xí)、理解、調(diào)整與操縱，智能算法同時(shí)擁有“作惡”的權(quán)力?！凹夹g(shù)中立”與“無(wú)價(jià)值觀”等主張是平臺(tái)逃避社會(huì)責(zé)任的一種手段。社會(huì)亟待對(duì)算法權(quán)力進(jìn)行引導(dǎo)與規(guī)范。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?cè)谫Y本擴(kuò)展、市值飆漲的同時(shí)，已具備市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，切不可濫用支配權(quán)，在法律規(guī)范尚不完善的數(shù)據(jù)商用領(lǐng)域自覺遵循“最少夠用”原則，不過(guò)度采集、不濫用數(shù)據(jù)。切記“能力越強(qiáng)，責(zé)任越大”。

來(lái)源：人民網(wǎng)