正視數(shù)字貨幣對傳統(tǒng)金融體系的沖擊，建立合理的風(fēng)險規(guī)避機(jī)制

新京報：Libra若成功落地，會不會對我國目前的優(yōu)勢地位形成彎道超車？下一步，我國的金融科技應(yīng)怎么去應(yīng)對一系列的挑戰(zhàn)？

互金行業(yè)權(quán)威人士：在Libra出現(xiàn)以及加密數(shù)字貨幣不斷發(fā)展的今天，我們應(yīng)主動參與到這場數(shù)字經(jīng)濟(jì)新競賽當(dāng)中，應(yīng)進(jìn)一步放開對加密數(shù)字貨幣的學(xué)術(shù)和技術(shù)討論，迅速提升中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士對數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭的認(rèn)識水平。增強(qiáng)危機(jī)感，正視數(shù)字貨幣對傳統(tǒng)金融體系的沖擊，建立合理的風(fēng)險規(guī)避機(jī)制，在一定范圍內(nèi)允許企業(yè)進(jìn)行嘗試。

黃震：目前中國的區(qū)塊鏈企業(yè)的技術(shù)應(yīng)該說在全球還是有一定的優(yōu)勢。一個是專利申請數(shù)和技術(shù)世界領(lǐng)先，同時，區(qū)塊鏈落地項(xiàng)目很多，比如說基于票據(jù)鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用等，現(xiàn)在中國的區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢和制度的落后是形成了鮮明的對照。

Libra發(fā)行以后，馬化騰有段話是講得非常精辟的，這種發(fā)幣技術(shù)早就有了，關(guān)鍵看監(jiān)管。我們國家最近處在一個對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險整治的階段，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與金融，尤其是發(fā)幣的計劃，是采取了高壓式的強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管。目前政府叫停了我國境內(nèi)所謂以區(qū)塊的名義來進(jìn)行發(fā)幣的這些架構(gòu)、項(xiàng)目、活動等等。

可能微信支付和支付寶兩者的用戶加起來，都沒有Facebook的用戶多，更重要的是，相比于支付寶、微信應(yīng)用的中心化技術(shù)，F(xiàn)acebook采用新的分布式加密賬本技術(shù)，會使支付的速度大大加快，成本降低，中國支付企業(yè)現(xiàn)有的優(yōu)勢可能會全部被掃蕩一空。

陳文：我覺得不用焦慮。跟芯片等領(lǐng)域不同，Libra發(fā)行本身不是技術(shù)上重大的突破，技術(shù)門檻不高，如果中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許，阿里、騰訊絕對發(fā)得更快，技術(shù)絕對不會落后，用戶群也不少。而且，Libra發(fā)行對國內(nèi)的影響會比較弱，第一，在國內(nèi)客群不夠；第二，國內(nèi)支付領(lǐng)域的支付寶微信做得非常好，Libra的使用場景不多。

武長海：還是那句話，金融科技是為一國金融服務(wù)的。Libra不是金融科技，如果是它也一定是為美國金融或者美國服務(wù)的。Libra本身和法定數(shù)字貨幣沒有任何關(guān)聯(lián)性。法定的數(shù)字貨幣發(fā)行是數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的一種大趨勢，各國央行都在考慮，目前要發(fā)行數(shù)字化人民幣，面臨以下三大挑戰(zhàn)：一是技術(shù)問題，二是人民幣資本項(xiàng)下不能自由流動，三是利用數(shù)字貨幣進(jìn)行違法犯罪等。