據了解，現(xiàn)有的大部分數(shù)字（加密）貨幣都沒有基礎資產支持，所以投機和投資成為了主要用途，大部分購買者的目的都是希望在未來以更高的價格出售，其價格波動幅度巨大。Libra希望通過穩(wěn)定的流動資產組合為貨幣提供價值支撐，從理論上這會限制Libra價格的波動性（向上或者向下）。

根據Libra協(xié)會的解釋，儲備金來自于投資者和Libra用戶。但不管是誰，創(chuàng)造更多Libra的唯一方法就是使用法定貨幣購買，即每增或減少一個Libra，都對應著儲備金的增減。

儲備將投資低風險資產，相關文件提到儲備資產包括現(xiàn)金和政府債券，但除了低風險外并沒有做出進一步明確的規(guī)定，所以即便是不考慮儲備管理者道德風險，儲備資產的穩(wěn)定性也取決于儲備管理者的專業(yè)水平，這將影響到Libra的內在價值及交易價格。在大部分的情況下儲備資產應當產生收益，但這些收益并不會回報給Libra用戶，收益將首先用以支付協(xié)會開支，剩余部分將作為早期投資者的分紅。

儲備將在具有投資級信用評價的保管網絡中進行分散保管，限制交易對手風險。這意味著托管機構將包括商業(yè)銀行，儲備金會進入商業(yè)銀行的資產負債表，會被商業(yè)銀行使用，所以交易對手風險是不可能被完全消除的。此外，英國央行行長卡尼的表態(tài)意味著，儲備金也可以存儲在央行。

Libra實行100%備付金制度和儲備資產投資低風險的原則，并不意味著損失不會出現(xiàn)。投資決策失誤或托管方交易對手風險都可能導致?lián)p失發(fā)生，那就只有兩種解決方法。第一是Libra內涵價值下降導致對法定貨幣價格的下降，從而讓相關者對于Libra幣值的穩(wěn)定產生懷疑，如果Libra協(xié)會不順應調整，那么持有者將會以被高估的價格大量回售Libra并引發(fā)流動性和償付能力的風險，如果這個時候libra協(xié)會拒絕兌換法定貨幣，那么整個系統(tǒng)的信任將會崩塌。

第二就是相關機構注入資金來承擔損失從而維持Libra的內涵價值，那么誰會有責任和意愿去承擔相應的責任？從目前的制度設定上，Libra協(xié)會的發(fā)起人并沒有承擔儲備資產損失的義務，而且一旦Libra被廣泛應用，其初期投資也難以對沖可能出現(xiàn)的損失。

另外，Libra儲備資產利息的分配制度也存在缺陷。

儲備資產由發(fā)起人組成的Libra協(xié)會負責管理，利益在除去必要開支外將分配給持有投資代幣的發(fā)起人，同時未規(guī)定發(fā)起人承擔投資風險，這可能會導致道德風險。此外，這種制度可能導致Libra長期使用者不得不面對這種局面，承擔預期通脹損失（因為無利息收入）或承擔頻繁兌換Libra的費用（如果收費），這將阻礙以Libra為中心的交易市場的形成。