區(qū)塊鏈行業(yè)要論市值第一，BTC 是絕對的老大；但要論生態(tài)第一，ETH 才是那個王。

圍繞 ETH 搭建的項目，至少有三位數(shù)，所以沒法一一介紹，相信各位老鐵也都很熟悉，所以簡單說幾個大類：

很多人覺得從 DApp 日活來看，ETH 甚至不如 EOS 和 TRON ，怎么好意思號稱“區(qū)塊鏈第一公鏈”呢？

殊不知，看生態(tài)，尤其是區(qū)塊鏈這種還處在萌芽的產(chǎn)業(yè)，生態(tài)的中心并不在用戶這里，而是在開發(fā)者那里。

不然，你覺得 EOS 和 TRON 那些 DApp 的日活用戶，有幾個是真正的“用戶”，而不是羊毛黨、機器人或投機者？

從開發(fā)者生態(tài)來看，ETH 是這樣的：

開發(fā)語言：Solidity - 當前用于智能合約開發(fā)的最流行的語言，簡單易學，尤其推薦 Loom 網(wǎng)站的僵尸趣味教學

ETH 核心開發(fā)者月活：100 人左右

ETH 全球開發(fā)者社群：6 萬+

DApp 數(shù)量：2000 +

目前沒有任何一個區(qū)塊鏈項目在上述方面能超過 ETH。

ETH 在“世界計算機”和“愛西歐本幣”兩個概念被證偽之后，開始使用全新的“敘事故事”， 即“全球結(jié)算層+ DeFi”，而最近的生態(tài)開展，也是圍繞這個敘事開展的。

所以要了解 ETH，除了其自身，更重要的是，你要了解它生態(tài)下幾個大類的項目。

1、錢包：

代表：MetaMask、MyEtherwalle、imToken、Parity……

你看一條鏈的生態(tài)，其實最簡單的指標就是，有多少個錢包在支持它。而支持 ETH 的錢包，實在是太多了，上面列出的是大家最常使用的代表。

2、Layer 2

代表：Raiden、Loom、Celer、Liquidy Network、Skale

Layer 2 在 2018 至 2019 年呈現(xiàn)出了井噴態(tài)勢，因為 ETH 上 Layer 1的性能實在是太差了，在 ETH 2.0 誕生以前，Layer 2是提速最好的選擇。

然后你就看到今年 Layer 2 整體一副半死不活的樣子，究其原因可能有三：

一是除了 Raiden 和 Loom 之外，很多 Layer 2 的項目都還在開發(fā)或是測試網(wǎng)階段，主網(wǎng)都沒有上。

二是很多 DApp 或是項目完全可以選擇 EOS，TRON 這種高性能鏈，不用以太 +Layer 2 這種還遠不成熟的架構(gòu)。

三是當前最成功的 Layer 2，是 BTC 的閃電網(wǎng)絡，而閃電網(wǎng)絡本身是不發(fā) Token 的。ETH 上的 Layer 2 項目集體面臨著一個尷尬，就是要解釋清楚，自己為什么要發(fā)一個Token呢？

3、DeFi

代表：Maker DAO、Compound、Dydx、Uniswap、Dharma

DeFi 里面最為重要的被稱之為“區(qū)塊鏈圣杯”的穩(wěn)定幣項目，今年幾乎是被 Maker DAO 扛起了大旗。

你也許會說最牛逼的穩(wěn)定幣不是 USDT 么，是沒錯，然而那種“傳統(tǒng)資產(chǎn)抵押”的穩(wěn)定幣，就“很不區(qū)塊鏈”，區(qū)塊鏈的穩(wěn)定幣，應該是以區(qū)塊鏈資產(chǎn)作為抵押，或是去中心化算法為代表，而后者，至今未能出現(xiàn)一個運行成功的項目，也有觀點認為這極有可能是一個偽命題。

很有意思的是，這些龍頭 DeFi 項目，除了 Maker DAO 之外，基本上沒有發(fā) Token 的。也許這才是區(qū)塊鏈的正確打開方式吧。我們需要那么多 Token 干嘛呢？有什么事情是 BTC 和 ETH 干不了非要自己發(fā)個Token來做的呢？

令人擔心的一點則是，ETH “全球結(jié)算層”與 DeFi 的故事敘述有點自圓其說的感覺。

為什么這么說呢？先來看下面這兩句話：

DeFi 的最佳平臺是 ETH，因為市值夠大、夠安全、足夠去中心化和生態(tài)健全。當前支撐 ETH 繼續(xù)成為第一公鏈的理由：我有DeFi！

你看，這就成了一個相互加持、自圓其說的故事，一榮俱榮，一損俱損。更加合理的模型應該是有一個外部輸入，比如：ETH 因為可以做世界計算機而市值夠大和安全，然后 DeFi 選擇了 ETH，并再次加強它。

所以在 ETH 2.0 誕生之前，坊間也有不少人對于 DeFi 始終處于一個謹慎的態(tài)度。

至于其他幾個大類：限于篇幅，就一句話帶過。

預測類 ：代表項目有 Angur、Gnosis和 Veil 。不過前幾天各路明星機構(gòu)和資本加持的 Veil 宣布停止運營，給預測類項目略微蒙上了一層陰影。

去中心化交易：代表項目是 0x。上了 Coinbase 的 0x 協(xié)議，非常有技術(shù)實力，然而它也面臨要解釋自己為什么要發(fā)個 Token 的狀況。

身份驗證：代表項目有 Civic和 Selfkey。也有人認為，這些都屬于暫時性證偽的項目，在區(qū)塊鏈徹底普及，ETH 一統(tǒng)天下之前，這些東西具體有什么作用還有待觀望。

智能合約向?qū)В捍眄椖坑?Etherparty 和 Blockcat 等。同上也都處于暫時性證偽狀態(tài)，智能合約還沒走出圈子呢，更不用說智能合約傻瓜化向?qū)Я?。再者還是那個問題：有必要發(fā)幣么？

因為 ETH 的生態(tài)實在是太龐大了，一些其他的小類別，就不一一列舉了。

開發(fā)語言：Golang - 簡潔成熟，是當前很多網(wǎng)絡開發(fā)的首選語言。

相對于 ETH 與波卡，Cosmos 對于生態(tài)的依賴程度，要相對高得多。

為什么這么說呢？因為本質(zhì)上 Cosmos 是一個發(fā)鏈與跨鏈協(xié)議，它的整個網(wǎng)絡圖是由各個 Hub 組成，Hub 之間可以互通形成跨鏈。

然而，Cosmos 的原生代幣，只負責自己 Cosmos Hub 的安全和各項方面，跟其他的 Hub 都沒有關(guān)系，所以 Cosmos 的代幣升值邏輯，其實是這樣的：

Cosmos 就像開發(fā)機場建設，當全世界都鋪開機場，他自己就相當于紐約機場或者東京機場，作為一個最大的機場樞紐，自然也就很值錢。Cosmos SDK 是建設機場的技術(shù)。ATOM Token 呢，就是東京機場的安保隊。國內(nèi)前段時間比較火的 Iris，是浦東機場的安保隊。機場越重要，安全性就要越高，Token 的價值就會越大。

Cosmos 由于剛上主網(wǎng)，并沒有以太那么龐大的生態(tài)網(wǎng)絡，只能介紹幾個當前的主要項目：

1. IRIS Network

IRIS 算是 Cosmos 的大兒子，除了它是 Cosmos Hub 的第一個 Hub 外，大多數(shù)人可能并不知道 IRIS 到底是干嘛的。不信，你問問他們，我要開發(fā)一個 DApp 或者鏈，我為什么要接入 IRIS Hub 而不是 Cosmos Hub 呢？

簡單來說，Cosmos 目前側(cè)重的是打通 BTC 和 ETH 網(wǎng)絡，實現(xiàn) BTC 和 ETH 的跨鏈流通；IRIS 想要做的事情則不僅僅是 Token 流通，還有跨鏈服務。

嗯？這不一直都是波卡要干的事么？IRIS 能不能做到，還是等時間來驗證吧。

2.幣安 DEX

幣安 DEX 對于 Cosmos 來說，本身就是最好的廣告。試想，世界頭部交易平臺都是拿 Cosmos SDK 來開發(fā)的，你說牛逼不牛逼？

不過，DEX 對于 Cosmos 的市值或許沒有直接幫助，更多是體現(xiàn)在幫助 Cosmos “把生態(tài)的餅做大”。

DEX 是幣安的重要布局之一，當前可能受到交易深度和使用體驗等各方面的限制，或許暫時還感覺不出來。還是那句話：一切有待時間的檢驗。

3. Kava - DeFi

跟 Maker DAO 只能抵押 ETH 不同，Kava 是想用任何 Cosmos 支持的幣種作為 Kava 的抵押，這樣一來，可用的質(zhì)押資源就會比 ETH 上單一的資源豐富許多。

剛才就說過，若是 ETH 價格暴跌，Maker DAO 這種與 ETH 強關(guān)聯(lián)的幣種，也同樣存在著崩盤的可能，而若是跨鏈，則相當于把雞蛋分在了幾個籃子里。

不過就目前加密貨幣市場來看，整體聯(lián)動性還是很強，哪怕你分了好幾個籃子，但這些籃子可能都是在一輛卡車上……

開發(fā)語言：Rust - 難度較高，但也是當前安全及性能最為強大的區(qū)塊鏈編程語言，除了波卡之外，Grin、Holochain、Nervos以及 Facebook 要發(fā)的 Libra，都是用 Rust 來編寫的。

與 ETH 和 Cosmos 不同，Polkadot 目前還沒上線，但生態(tài)已經(jīng)先行的區(qū)塊鏈項目了。

波卡上有幾個項目都值得說道說道。

1. ChainX - 資產(chǎn)跨鏈項目

如果 BTC 想真正承擔區(qū)塊鏈世界通用貨幣的屬性，就必須能夠在多鏈之間自由流通。

ETH 上有了WBTC ，波卡上也有通過 ChainX 來做資產(chǎn)映射鏈，當前只支持 BTC，接下來會逐步支持 ETH、EOS和 BNB 等公鏈。

2. Edgeware - 智能合約鏈

Edgeware 說白了就是 Polkadot 的智能合約平臺。因為涉及開發(fā)規(guī)劃原因，Polkadot 自身目前是沒有智能合約的，所以需要一條 Parachain （平行鏈）來執(zhí)行這個功能，Edgeware 便是這個平臺。

同時，Edgeware 也將承擔鏈上治理系統(tǒng)（DAO）的功能，包括身份、提案、財務等等。Edgeware 是通過 LockDrop，即鎖倉 ETH 的形式來分發(fā) Token 的，可以說是首創(chuàng)，對用戶而言，相當于付出了 ETH 的鎖倉機會成本，基本可以算免費獲得。

3. Akropolis— DeFi

這個項目前兩天剛剛上了火幣 Prime，火幣對其的簡介如下：

世界上有一半的資產(chǎn)歸養(yǎng)老基金所有，但全球養(yǎng)老金赤字目前占全球 GDP 的 3 倍，即 47 萬億美元。因此，Akropolis 的目標就是創(chuàng)建一個由所有金融組織組成分布式金融網(wǎng)絡協(xié)議，并提供不依賴銀行或其他傳統(tǒng)金融機構(gòu)的基本金融服務（儲蓄，投資，社會保險）。在發(fā)生金融危機時可抵御全球蔓延風險。Akropolis 團隊的一項重要任務便是針對區(qū)塊鏈互操作性的研究和開發(fā)，以及對其他生態(tài)系統(tǒng)的支持，例如，在 Polkadot 中運行驗證節(jié)點，構(gòu)建 Akropolis Parachain和 ChainX 驗證器節(jié)點。

4. Kasuma - 金絲雀網(wǎng)

Kasuma 是 Polkadot 的測試網(wǎng)絡，但它又不單單是一個測試網(wǎng)絡，還是一個試驗場，且在主網(wǎng)上線之后依舊會持續(xù)存在下去的試驗場。

用 Gavin Wood 自己的原話來說：Kusama 并不完全是一個測試網(wǎng)，而是一個金絲雀網(wǎng) ：它是存在于真實經(jīng)濟環(huán)境中的，早期的高度實驗性版本的波卡。它不像典型的“測試網(wǎng)”那樣在經(jīng)濟上中心化，也沒有中央切斷開關(guān)。只要社區(qū)維護它，Kusama 就會存在，我們設想它將迎合新的、早期的、高風險的功能和準備在波卡上開發(fā)和部署的項目。

小結(jié)

或許看到這里有人會疑問：今年上線的 Cosmos 主網(wǎng)和還沒上線的波卡，與已經(jīng)誕生 4 年多的 ETH 相提并論，是否有些偏頗？確實，Cosmos 和波卡作為新生代，其生態(tài)圈還沒有開始真正構(gòu)建，并不存在與 ETH 這種“巨頭”比拼的資格，更多的只是介紹。

然而江山代有才人出，一兩年之后，Cosmos 和 Polkadot 的生態(tài)是否可以大到與 ETH 叫板，甚至將 ETH 挑翻馬下？我們拭目以待，畢竟區(qū)塊鏈這個世界里，處處充滿了驚喜和不可能。