雖然云的優(yōu)勢有很多，但是它并不適合所有的應(yīng)用程序。那么，用戶該如何知道何時是把云應(yīng)用程序遷移回企業(yè)內(nèi)部的良機呢？

很多企業(yè)都花費了大量時間和IT預(yù)算把內(nèi)部應(yīng)用程序遷移至公共云。但有時，逆向?qū)嵤┮彩呛苤匾?。這里有三個標(biāo)準(zhǔn)，表明企業(yè)把云應(yīng)用程序遷移回企業(yè)內(nèi)部的時機已經(jīng)成熟。

當(dāng)談及公共云的網(wǎng)絡(luò)性能問題時，應(yīng)小心那些長時間運行的數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用——尤其是大數(shù)據(jù)分析。公共云是驗證大數(shù)據(jù)概念和模型的一個理想平臺，但是擴展分析處理以滿足實際生產(chǎn)需求需要對大型數(shù)據(jù)集進行長時間的數(shù)據(jù)傳輸。如果一家企業(yè)無法實現(xiàn)快速數(shù)據(jù)復(fù)制以滿足這一要求，那么在公共云中這就是一個問題。

但是，在這種情況下，企業(yè)可能仍然希望在公共云中對數(shù)據(jù)進行歸檔。亞馬遜的Glarcier就是這樣的一個選擇，它可為需要存儲大量數(shù)據(jù)的企業(yè)提供歸檔存儲服務(wù)。谷歌公司的云存儲 Nearline也為數(shù)據(jù)存儲應(yīng)用提供了一個類似的服務(wù)，但是其檢索速度更快、價格更高。

雖然一般來說云具有較好的性價比，但是云遷移還是會引入新的、通常也是意想不到的費用。例如，一些企業(yè)可能會讓開發(fā)團隊編寫代碼以支持云和內(nèi)部應(yīng)用程序之間的數(shù)據(jù)流，這樣就會產(chǎn)生費用。如果針對這些數(shù)據(jù)流開發(fā)必要的網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序訪問控制應(yīng)用費用過高或費時過長，那么最好的做法就是把這些應(yīng)用程序遷移回企業(yè)內(nèi)部。

商業(yè)模式改變會影響企業(yè)托管他們應(yīng)用程序的位置。例如，一個剛剛進入地理市場的企業(yè)可能會需要面對新的監(jiān)管要求。如，與美國相比，歐盟（EU）具有更完善的隱私數(shù)據(jù)保護法律。歐盟的個人數(shù)據(jù)保護規(guī)則嚴(yán)格規(guī)范了外部第三方應(yīng)如何以及何時可以處理個人數(shù)據(jù)。在一些國家，如德國，其法律規(guī)定客戶數(shù)據(jù)不得處于該國國境以外。如果供應(yīng)商無法滿足這一要求，那么相關(guān)應(yīng)用程序還是最好保留在企業(yè)內(nèi)部或由能夠滿足這一要求的供應(yīng)商進行托管。