區(qū)塊鏈技術開發(fā)被各路媒體貶褒至今，已有些許沉淀。而2018年是區(qū)塊鏈的一個應用風口，各大企業(yè)、初創(chuàng)者紛紛露出自己的區(qū)塊鏈項目消息，一時間群雄并起引來無數關注。就目前全球的區(qū)塊鏈路徑而言只有兩種。

一、公有鏈

公有鏈是一種去中心化的區(qū)塊鏈技術開發(fā)路徑，應用在to C居多，例如BTC和以太坊，通常被認為是“完全去中心化”的區(qū)塊鏈。

優(yōu)點是：1.保護用戶免受開發(fā)者影響，絕對公平、公證。

2. 訪問門檻低，任何擁有足夠技術能力的都可以訪問。

3. 所有數據默認公開（參與者身份隱藏），通過他們的公共性識別排異來產

生自己的安全性。

缺點是：1.公有鏈過于“中心化”不適合現階段的商業(yè)級應用，應用拓展受限。

2.公有鏈交易算力低（BTC7筆/s、ETH40筆/s），不匹配現商業(yè)交易量的速度。

二、聯盟鏈

聯盟鏈主要是機構之間的合作，機構和機構之間的節(jié)點參與幾張，普通用戶不參與記賬，武漢先達區(qū)塊鏈開發(fā)的應用也主要是to B端用戶，也可以擴展至B to C，符合商業(yè)級區(qū)塊鏈技術開發(fā)應用，目前在“區(qū)塊鏈+供應鏈經融”、“區(qū)塊鏈溯源”“電子存證”方面應用較多，優(yōu)點明顯。

優(yōu)點：1.非絕對去中心化，以聯盟合作形式更符合現階段商業(yè)級應用的區(qū)塊鏈技術。

2. 參與節(jié)點可信度高，參與者都是比較可靠的機構寫入區(qū)塊鏈節(jié)點，應用穩(wěn)定。

3. 交易處理高效，利用共識算法均值20000筆/s，峰值10萬筆/s，符合商業(yè)交

易的市場現狀要求。

通過以上的對比，我們不難看出區(qū)塊鏈技術開發(fā)的兩種主流途徑差異。雖然公有鏈滿足絕對公平公正、低門檻訪問，但部分隱私扔需要針對產業(yè)重新設計整合，匹配性欠缺且工程量巨大，現階段并不適合在商業(yè)應用上有實際的落地作為。而武漢先達區(qū)塊鏈開發(fā)的聯盟鏈一系列優(yōu)勢正是符合商用級區(qū)塊鏈的要求！

在聯盟鏈怎樣合理開發(fā)問題上，武漢先達區(qū)塊鏈技術總經理就談過關于“FBA聯邦拜占庭”的區(qū)塊鏈技術開發(fā)模式，通過多節(jié)點的的聯盟鏈共識存證，去辯證信息真?zhèn)危沧R算法的算力也能高效處理大量商業(yè)交易，可以解決商業(yè)亂價、存證溯源、交易環(huán)節(jié)復雜的問題，對造假防偽也很好的效果！是未來應用商業(yè)級區(qū)塊鏈技術開發(fā)的重要路徑。