從Facebook發(fā)布Libra白皮書的那一刻起，社交媒體就開始充斥著扎克伯格可能兼并加密貨幣市場的消息，甚至有人稱其為比特幣殺手。但是，當我們仔細研究過該計劃的實際細節(jié)后會發(fā)現(xiàn)，它與加密貨幣幾乎沒有什么關(guān)系，更多的是對政府法幣的威脅。

Libra希望成為新的全球法幣

在沒有深入了解到什么是真正區(qū)塊鏈技術(shù)的爭論的情況下，很容易看出Libra對加密貨幣的純粹主義者幾乎沒什么吸引力，因為它既不去中心化也未經(jīng)授權(quán)。對于Libra背后的人來說，白皮書的作者需要付出相當大的努力來試圖掩蓋這個項目的兩個關(guān)鍵問題。

為了宣揚新項目的去中心化，F(xiàn)acebook已與其他公司聯(lián)合，這些公司將作為管理Libra的創(chuàng)始成員，并且在它啟動時成為網(wǎng)絡(luò)的第一個驗證節(jié)點。這些將決定項目運行方式及之后誰可以加入項目成為參與者。舉個例子，一位政治家挑選委員會的所有成員，然后說它的決定完全獨立。這似乎令人信服。

至于未經(jīng)授權(quán)，F(xiàn)acebook甚至沒有試圖隱瞞Libra的“困境”。 相反，它只是為這個想法付出了努力，并表達了對“建立無權(quán)制度的過程”的渴望。它只計劃在發(fā)布后的五年內(nèi)開始實施，這意味著到2025年，也不會是這種轉(zhuǎn)變實現(xiàn)的最終期限。此外，白皮書中還列出了許多理由來說明為什么無權(quán)系統(tǒng)無法正常工作，為項目無休止的延遲或可能徹底放棄該計劃奠定了基礎(chǔ)。

Libra旨在吸引無法獲得主流金融服務(wù)的人，他們可能從未聽說過權(quán)力下放或無權(quán)網(wǎng)絡(luò)等概念。一些來自非洲、亞洲、中東和南美洲的無銀行賬戶者，他們可以通過廉價手機訪問Facebook的Messenger和Whatsapp，但沒有可靠且經(jīng)濟實惠的方式以數(shù)字的形式存儲收入，向國外家庭匯款或者購買非掠奪性貸款（掠奪性貸款是指以不了解信貸市場，且信用記錄較低的購房者或借款者為目標，是一種有誤導(dǎo)性或欺詐性的貸款行為）。這些都是白皮書中設(shè)想的使用者以及Libra宣傳材料中描述的使用環(huán)境。

目前，已經(jīng)有很多企業(yè)將目標鎖定在無銀行賬戶者這一龐大的市場中，與此同時他們也密切關(guān)注著Facebook提供金融服務(wù)的原因。不久前，F(xiàn)acebook由于濫用用戶隱私、限制言論自由等問題受到人們的廣泛關(guān)注。如果Facebook開展業(yè)務(wù)的方式發(fā)生重大變化，公司很有可能受到重創(chuàng)，而另辟蹊徑獲得額外收入將是一個明智之舉。

扎克伯格必須關(guān)注中國，因為社交網(wǎng)絡(luò)微信（WeChat）已經(jīng)成功利用其超過10億的用戶成為中國的在線支付巨頭。如果Facebook能夠在其他新興市場做同樣的事情，同時通過壟斷社交網(wǎng)絡(luò)獲取銀行和信用卡公司在發(fā)達市場中的部分利潤，此舉將使Facebook CEO更加強大。然而，扎克伯格并不滿足于此。

交換主權(quán)以實現(xiàn)全面監(jiān)督能力

Libra并不穩(wěn)定，因為它并未以固定的比率與特定的法幣掛鉤，而是具有自己的價值。它將由類似貨幣委員會的機構(gòu)管理，并由一籃子銀行存款和短期政府證券支持。

Libra也不同于微信支付、Paypal、Visa或萬事達卡，因為它并不僅僅是一種轉(zhuǎn)賬工具，而是貨幣本身。在其官方聲明中，目標是成為一種新的全球貨幣，并且比目前的政府法幣更具吸引力。

自古以來，鑄幣就是宣誓主權(quán)的唯一標志。這也是歷史學(xué)家確定一個帝國何時占領(lǐng)新土地的標準，當國王上位時，他們要做的第一件事就是用新統(tǒng)治者的臉來制造貨幣。加密貨幣倡導(dǎo)者希望將這種權(quán)力從國家控制權(quán)中分散出去，而Libra想做的已經(jīng)開始對其產(chǎn)生威脅。

該公告引起了全球各地的政界人士對Facebook計劃的不滿：

美國眾議院金融服務(wù)委員會主席Maxine Waters呼吁暫停開發(fā)Libra，直到“國會和監(jiān)管機構(gòu)能進行審查相關(guān)問題并采取行動”，參議院銀行委員會將于下月舉行聽證會。

德國環(huán)保部Markus Ferber警告說，F(xiàn)acebook可能成為“影子銀行”（影子銀行”指游離于銀行監(jiān)管體系之外、可能引發(fā)系統(tǒng)性風險和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系），并建議監(jiān)管機構(gòu)保持高度警惕。

俄羅斯國家杜馬成員Anatoly Aksakov表示，他的政府不打算將Libra合法化。

法國財政部Bruno Le Maire在此事上采取了最強硬的立場，稱“毫無疑問，Libra成為一種主權(quán)貨幣它不可能也不會發(fā)生?！?/p>

印度不久前阻止了Facebook將用戶鎖定其服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)計劃，該公司必須知道許政府未來可能會對Libra采取類似的方法。

然而，扎克伯格還學(xué)會了游刃有余地操縱政治風向，花費數(shù)百萬美元游說和聘請關(guān)系良好的政客，如前英國副總理Nick Clegg。據(jù)知情人透露，F(xiàn)acebook一直在與一些主要的央行行長進行討論，他們似乎廣泛支持Libra。美國聯(lián)邦儲備委員會主席杰羅姆鮑威爾認為該系統(tǒng)有“潛在利益”，英格蘭銀行行長馬克卡尼認為Libra確有用途。

如果它被允許按計劃啟動并且成功地建立了自己的全球貨幣，那么Facebook也可以試圖引誘強大的政府長期與Libra合作，向他們提供他們夢寐以求的權(quán)利。這樣系統(tǒng)將能夠全面監(jiān)督民眾的經(jīng)濟活動。政治家和央行行長則可以得到他們經(jīng)常說的無現(xiàn)金社會，而不必自己開發(fā)這樣一個系統(tǒng)，還能讓他們獲取所有的實時交易信息，細思極恐。