許多公司目前仍然不敢將區(qū)塊鏈技術(shù)集成到他們的流程中。目前的主要問(wèn)題是數(shù)據(jù)的可用性--許多數(shù)據(jù)不是以數(shù)字形式提供的。但如何對(duì)其進(jìn)行改善呢？

我們生活在一個(gè)數(shù)字時(shí)代。年復(fù)一年，一切都變得更加數(shù)字化，毫無(wú)疑問(wèn)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，這一進(jìn)程將進(jìn)一步加快。區(qū)塊鏈已經(jīng)向我們展示了我們可以在不依賴(lài)于第三方的情況下存儲(chǔ)和傳輸值。

我們以后可以在無(wú)信任的區(qū)塊鏈中賣(mài)掉我們的公寓，汽車(chē)或類(lèi)似的東西。

但問(wèn)題是為什么呢？我們轉(zhuǎn)到文章的主題——是什么阻止了區(qū)塊鏈的大規(guī)模使用？

首先最重要的是打破幻想

你必須把事情整合起來(lái)。比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)俏唇?jīng)批準(zhǔn)的區(qū)塊鏈，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)，參與交易驗(yàn)證，驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫(kù)的正確性。與協(xié)商共識(shí)機(jī)制相結(jié)合，它允許參與者在不需要彼此信任的情況下達(dá)成協(xié)議，區(qū)塊鏈允許存在一個(gè)完全不受信任的獨(dú)立環(huán)境。

原因是比特幣區(qū)塊鏈只存在于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中。它不干擾其他外部網(wǎng)絡(luò)。在這一點(diǎn)上，區(qū)塊鏈實(shí)際上可以消除對(duì)信任的需要。

從一個(gè)與外部數(shù)據(jù)（產(chǎn)權(quán)、身份文件、發(fā)票……）有關(guān)的基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)中移除信任是不可能的，因?yàn)樗峁┙o你信息，你必須至少部分地信任它。

這是什么意思？

這意味著，當(dāng)人們談?wù)搮^(qū)塊鏈在實(shí)體領(lǐng)域的廣泛使用時(shí)，應(yīng)該全面理解這一點(diǎn)——這不是可信的比特幣案例。在這種情況下，區(qū)塊鏈部分地降低了信任，并與其他技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)建了一個(gè)簡(jiǎn)單而安全的管理系統(tǒng)，提高了對(duì)所有用戶操作的不可否認(rèn)性和內(nèi)部流程的透明性。

但在這一切成為可能之前，在我們有任何形式的電子護(hù)照和駕照的國(guó)家區(qū)塊鏈或允許我們自動(dòng)獲得應(yīng)得工資的公司區(qū)塊鏈之前，有一些挑戰(zhàn)需要解決。

身份

我們討論的是一個(gè)區(qū)塊鏈，它允許用戶之間廣泛的交互。為此，必須找到一種方法，將用戶操作與它們的身份關(guān)聯(lián)起來(lái)。

在一個(gè)小范圍內(nèi)，這不是一個(gè)大問(wèn)題。但在國(guó)家層面，或者當(dāng)我們與大公司的財(cái)團(tuán)打交道時(shí)，情況就變得復(fù)雜得多。在這里，真實(shí)的人和他們的數(shù)字身份之間的相互關(guān)系必須在法律上得到體現(xiàn)，以便能夠賦予他們?cè)跀?shù)字環(huán)境中的行為。

愛(ài)沙尼亞在這方面已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。兩年來(lái)，該政府一直積極推行電子身份證，讓居民在他們的幫助下參與選舉。

數(shù)字化：所有東西都在一個(gè)地方

很明顯，在我們使數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化以及將其納入?yún)^(qū)塊鏈成為可能之前，所有這些都不會(huì)起作用。當(dāng)今許多數(shù)據(jù)已經(jīng)數(shù)字化了，但它們存儲(chǔ)在許多不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中。因此，如果您想向外部數(shù)據(jù)庫(kù)中找到的客戶發(fā)出請(qǐng)求，您可以通過(guò)調(diào)用來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題——但是這不能被看作是一個(gè)數(shù)字化過(guò)程。

因此，我們需要合法有效的方法，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)查詢檢索數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，并釋放數(shù)字簽名數(shù)據(jù)。然而，這將需要非常多的猜測(cè)來(lái)驗(yàn)證數(shù)據(jù)的正確性。猜測(cè)越多，達(dá)成協(xié)議的可能性就越小，他們的數(shù)據(jù)也就越可信。

需要記住什么

假設(shè)Awell結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈協(xié)議中的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，并且從不負(fù)責(zé)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)。因此，如果攻擊者設(shè)法將假數(shù)據(jù)偷偷帶入?yún)^(qū)塊鏈，它將與其他數(shù)據(jù)一樣被視為真實(shí)數(shù)據(jù)。

使用比特幣區(qū)塊鏈可以保證真實(shí)性，因?yàn)樗慌c外部數(shù)據(jù)庫(kù)交互。所有的數(shù)據(jù)都是在協(xié)議定義的條件下在網(wǎng)絡(luò)中生成的，并且只存在于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。因此，沒(méi)有弱點(diǎn)。

無(wú)論何時(shí)將傳出數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中，都會(huì)出現(xiàn)信任問(wèn)題。這是一個(gè)弱點(diǎn)，目前還沒(méi)有經(jīng)過(guò)廣泛測(cè)試的方法。

共同決策

比特幣是一個(gè)很好的例子，說(shuō)明了分布式環(huán)境如何使訂閱者更容易達(dá)成協(xié)議，例如協(xié)議更新。任何人都可以提出自己的建議。如果大多數(shù)人同意，就可以進(jìn)行更新。這是一種經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的方法，比特幣已經(jīng)使用了近十年。它背后的社區(qū)有一個(gè)共同的動(dòng)機(jī)——增加容量和安全性，并減少交易確認(rèn)時(shí)間。

公司都是為了實(shí)現(xiàn)自身的商業(yè)和政治利益。在混亂的情況下，這條路必須通過(guò)法律解決。但是區(qū)塊鏈不是這樣工作的。

一旦要為幾個(gè)大公司組成的財(cái)團(tuán)建立一個(gè)基于區(qū)塊鏈的平臺(tái)，就必須確定在最簡(jiǎn)單、最不危急的情況下，聯(lián)合決策的方式。投票將如何進(jìn)行？投票將如何加權(quán)？

更不用說(shuō)，每個(gè)人對(duì)情況都有自己的想法，例如，相同的對(duì)象可以有不同的名稱(chēng)。

這就是為什么到目前為止很少有區(qū)塊鏈應(yīng)用程序進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域的原因。對(duì)于某些東西應(yīng)該如何工作，沒(méi)有完全經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的方法。盡管如此，一些公司仍在努力，因?yàn)樗麄冎绤^(qū)塊鏈才是未來(lái)。

成功總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。

具有法律約束力的數(shù)字環(huán)境

需要一個(gè)統(tǒng)一的法律基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)打破了僵局，正在著手更新有關(guān)加密貨幣在全球經(jīng)濟(jì)中流通的法律。但這只是故事的一部分。

重要的是，新的辦法應(yīng)考慮到分散化環(huán)境的存在及其所有特點(diǎn)，例如分散化的責(zé)任和聯(lián)合決策。目前，許多基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目都超出了法律框架。

結(jié)論

我們充分考慮了區(qū)塊鏈應(yīng)用的基本要求。比如：所有業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)空間中的統(tǒng)一身份標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)合決策的統(tǒng)一流程，最后提供一個(gè)允許上述所有操作的法律基礎(chǔ)。

一旦所有的問(wèn)題都得到解決，我們將有一個(gè)全面、強(qiáng)大和靈活的基礎(chǔ)設(shè)施，使我們能夠把商業(yè)關(guān)系和社會(huì)互動(dòng)帶到一個(gè)全新的水平。