近日，隨著谷歌、高通、英特爾、賽靈思等美國公司紛紛凍結(jié)了對華為公司的軟件和組件供應(yīng)，美國引以為豪的企業(yè)自由在實踐中頃刻間化為烏有。對于美方的野蠻斷供在多大程度上影響華為這個問題，華為創(chuàng)始人兼CEO任正非和他的團隊最清楚。

就在本周接受國內(nèi)媒體群訪時，任正非表示：“美國政客目前的做法是低估了華為的力量。華為的5G是絕對不會受影響，在5G技術(shù)方面，別人兩三年肯定追不上華為。我們最重要的還是把我們自己能做的事做好，美國政府做的事不是我們能左右的?！杯h(huán)球時報對此發(fā)表社評文章，認為任正非的心胸，比美國執(zhí)政團隊要大得多。

海外媒體如何報道這一事件，記者整理了一部分，供讀者朋友了解參考。?

俄羅斯《俄羅斯報》:為了“保護”本國企業(yè)，美國政府無所不用其極

據(jù)《俄羅斯報》網(wǎng)站5月21日報道稱，特朗普以信息通信系統(tǒng)疑似受到威脅為由宣布國家實行緊急狀態(tài)，他的命令還墨跡未干，與中國做生意的美國公司便急忙響應(yīng)。谷歌宣布，將不再向華為提供部分服務(wù)，后者將無法獲得安卓系統(tǒng)更新。為何至少表面上與國家沒有關(guān)系的美國IT公司，為了服從華盛頓的政治命令而中止對華為的長期義務(wù)——這是一個不言自明的問題。特朗普宣布美國進入緊急狀態(tài)，從而讓政府可以禁止本國通信企業(yè)購買“威脅國家安全”的外國公司產(chǎn)品。這項首先針對華為的舉措再次表明白宮打算用哪些手段讓美國再次強大起來。

該網(wǎng)站同時還表示，對華為的典型歧視再次證明，為了不讓本國企業(yè)面對競爭，美國政府在世界范圍內(nèi)可謂無所不用其極。美國企業(yè)執(zhí)行白宮政治命令的意愿讓它們此前簽訂的協(xié)議變得毫無法律意義。因為對白宮來說，如果美國不能取勝，就不存在什么“正當競爭”。

中國香港《頭條日報》:你以為的開放，原來并不是真的！?

香港《頭條日報》網(wǎng)站5月21日刊登文章指出，過去人們一直以為是開放的東西，原來不是真的。

在毫不緊急的情況下，美國總統(tǒng)特朗普在5月15日簽署行政命令，以“國家進入緊急狀態(tài)”為由，指有外國“敵對勢力”對美國的通訊系統(tǒng)構(gòu)成國家安全威脅，事實上禁止美國公司與中國的華為做生意，既不可以買華為的產(chǎn)品，也不可以賣商品或服務(wù)給華為。

文章稱，當大家都相信安卓系統(tǒng)是一個開放系統(tǒng)的時候，突然在美國總統(tǒng)宣布的一個子虛烏有的緊急狀態(tài)下，美方就可以指令谷歌把一家手機制造商排除至安卓系統(tǒng)之外。所謂利伯維爾場（指強調(diào)市場自我均衡、反對政府干預的經(jīng)濟理論）原則，原來是假的，所謂開放的軟件系統(tǒng)，也是假的。在特朗普一句“美國優(yōu)先”、在美國國家的利益前提下，美國提出哪怕是不成理由的理由，就可以禁止別人使用原本開放的東西，否定自由貿(mào)易，扼殺商業(yè)競爭。這還不是全部，美國更禁止英特爾、高通、博通等芯片制造商供應(yīng)零部件給華為。同樣地，美國總統(tǒng)一句“國家安全”，這些公司就不能再向華為供貨，目的就是要打壓華為的手機和5G設(shè)備的生意和發(fā)展。當美國可以這樣直接地運用行政手段、赤裸裸地打壓商業(yè)競爭對手的時候，美國向來推崇備至的利伯維爾場和自由貿(mào)易理念就變成了一個大笑話。這些原則，原來只對美國有利時才會用。

英國《泰晤士報》:封殺華為讓美國科技產(chǎn)業(yè)“受難”

英國《泰晤士報》網(wǎng)站5月21日發(fā)表文章稱，由于對兩個經(jīng)濟超級大國之間爆發(fā)技術(shù)冷戰(zhàn)心存擔憂，硅谷一些大型公司的市值已被抹去了數(shù)百億美元。文章稱，華為被列入黑名單給整個技術(shù)行業(yè)帶來了沖擊，美國和歐洲的芯片制造商都在計算失去一個大客戶的代價。

文章援引其他媒體報道稱，美國芯片制造商高通公司和博通公司已告知其員工，在接到進一步通知之前，不能向華為供貨。由于擔心沖突一旦升級其供應(yīng)鏈可能斷裂，蘋果公司的股價出現(xiàn)下跌。這家iPhone制造商的大部分產(chǎn)品在中國組裝，而中國也是該公司手機的一個重要市場。美國櫻桃巷投資公司的里克·梅克勒說：“對許多這樣的技術(shù)公司來說，沒有比中國更大的市場，有人擔心這可能會阻礙增長。這也迫使各國選邊站，并開始允許中國開發(fā)替代選擇?！?/p>

美國《華爾街日報》:施壓華為，刺痛供應(yīng)商

《華爾街日報》5月17日經(jīng)濟與金融版頭版頭條刊載文章，文章說，美國政府出臺政策限制向華為公司出口零部件和技術(shù)，美國硅谷也將因此受損，因為華為與硅谷的大公司都有生意往來，如從高通和博通購買芯片，從英特爾購買無線發(fā)射塔部件，從甲骨文購買軟件，同時還從美國各地的小型技術(shù)公司采購，等等。文章也提到了中國外交部發(fā)言人陸慷對美國施壓華為的堅決回應(yīng)。文章還以一幅圖示表明，從2018年的年報來看，這些公司相當一部分的收入來自中國。高通67%，英特爾26%，NVIDIA24%，蘋果20%。