世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表了一份詳細(xì)的白皮書，論證了區(qū)塊鏈利益相關(guān)者應(yīng)該組織起來，在某種程度上可能會阻礙最大聯(lián)盟的發(fā)展。

《了解區(qū)塊鏈的潛力》于今日發(fā)布，其提出應(yīng)該出現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的一種新分布式網(wǎng)絡(luò)，以最大限度地發(fā)揮分布式分類帳技術(shù)在三個方面的影響：區(qū)塊鏈平臺層，應(yīng)用層和整體生態(tài)系統(tǒng)層，參與者可以從科學(xué)和商業(yè)的角度分析法律結(jié)構(gòu)和法規(guī)。

已經(jīng)公開表達(dá)對這一概念興趣的人包括：區(qū)塊鏈聯(lián)盟Enterprise Ethereum Alliance創(chuàng)始人Jeremy Millar、Linux基金會Hyperledger執(zhí)行董事Brian Behlendorf、數(shù)字商會（Digital Commerce）的創(chuàng)始人Perianne Boring以及Bitfury集團(tuán)首席通訊館Jamie Smith。

白皮書于世界經(jīng)濟(jì)論壇在中國大連召開的年度首腦會議開幕式上發(fā)布，該書提出建立一個包括創(chuàng)新者、風(fēng)險投資家、金融機(jī)構(gòu)、學(xué)者、政府機(jī)構(gòu)及個人在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。

因擔(dān)心此前反對大規(guī)模區(qū)塊鏈工作的懷疑論者，作者Don和Alex Tapscott致力于為系統(tǒng)運(yùn)作創(chuàng)建一種分類法，同時認(rèn)為一旦建立一個結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)就會有機(jī)出現(xiàn)。

在白皮書的序言中，世界經(jīng)濟(jì)論壇全球議程中心主席Richard Samans介紹了大規(guī)模協(xié)調(diào)可能對區(qū)塊鏈產(chǎn)生的影響。

Samans在接受CoinDesk采訪時表示：

“這項新技術(shù)實現(xiàn)其潛力的程度將取決于利益相關(guān)者如何管理其發(fā)展。關(guān)于技術(shù)的功能及其當(dāng)前和潛在應(yīng)用程序，仍然存在重要的公開治理問題?！?/p>

該報告由Don和Alex Tapscott創(chuàng)立的非營利性區(qū)塊鏈研究所提交，且得到世界經(jīng)濟(jì)論壇全球區(qū)塊鏈未來理事會的反饋意見。

46頁報告的核心是作者所說的區(qū)塊鏈技術(shù)“管理工作”的概念，或者是利益相關(guān)者有責(zé)任確保技術(shù)不僅僅使個別項目獲益，而是世界“公民”。

創(chuàng)始人Jeremy Millar沒有將多利益相關(guān)方基礎(chǔ)設(shè)施視為聯(lián)盟的競爭對手，而是認(rèn)為這樣的大規(guī)模協(xié)調(diào)與他自己組織的精神一致。

他說：

“治理對加速主流采用區(qū)塊鏈技術(shù)至關(guān)重要，世界經(jīng)濟(jì)論壇以及Don 和Alex的工作是最受歡迎的?！?/p>

預(yù)期挑戰(zhàn)

該報告從對互聯(lián)網(wǎng)初期的幾點分析和幾個突出的區(qū)塊鏈創(chuàng)新者采訪進(jìn)行了分析。

以下是引言中提出的三個生態(tài)系統(tǒng)分解：平臺生態(tài)系統(tǒng)（包括比特幣，以太坊，Hyperledger等）；在這些平臺上構(gòu)建的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)；以及從全局考慮的“整體”區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。

然后將平臺的生態(tài)系統(tǒng)分為包含每個系統(tǒng)的實際技術(shù)，以及Hyperledger和Cosmos提供的技術(shù)，以促進(jìn)每個區(qū)塊鏈解決方案的互操作性。

白皮書作者警告說，在詳細(xì)分析平臺面臨的擴(kuò)容問題和維持“大眾協(xié)作”激勵措施的困難時，治理不善可能導(dǎo)致“隱形權(quán)力”出現(xiàn)，造成潛在安全威脅的影響，違反整體網(wǎng)絡(luò)參與者的利益。

作者寫道：“這種不成熟的技術(shù)將容易受到容量問題，系統(tǒng)故障，以外漏洞的影響，這可能是最具破壞性的，造成不懂技術(shù)用戶的失望，任何一個都是目前不希望看到的?！?/p>

WEF白皮書中提出的平行應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)涉及到各方如何與區(qū)塊鏈相互作用。表面上，應(yīng)用程序網(wǎng)絡(luò)似乎是關(guān)于這些工具如何與其各自的區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行交互。但實際上，這部分是關(guān)于監(jiān)管者和用戶如何與應(yīng)用程序交互的。

引用實例，如基于以太坊的分布式計算機(jī)處理創(chuàng)業(yè)公司Iconomi、基于Omni的分布式互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序MaidSafe、基于NXT的區(qū)塊鏈即服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司Ardor，該報告認(rèn)為，對技術(shù)工作方式的不熟悉限制了每種技術(shù)的潛在增長。

從監(jiān)管的角度來看，協(xié)調(diào)可以克服的最大挑戰(zhàn)是監(jiān)督ICO人員的不確定性。從客戶的角度來看，非編碼社區(qū)缺乏用戶友好界面，從而導(dǎo)致已創(chuàng)建的系統(tǒng)無法實現(xiàn)區(qū)塊鏈一些潛在應(yīng)用。

作者寫道：“我們的研究表明，在基本用戶界面和經(jīng)驗方面需要做很多工作。許多應(yīng)用程序?qū)ζ胀ㄈ藖碚f是無法訪問的。”

大局觀

本文提出的第三個生態(tài)系統(tǒng)將以不同的方式與平臺生態(tài)系統(tǒng)和應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行交互。

主要基于國家科學(xué)研究中心研究員Primavera De Filippi以及哈佛大學(xué)出版社即將出版的區(qū)塊鏈書籍的合著者卡多佐法學(xué)院（Cardozo Law School）教授Aaron Wright的評論，白皮書得出結(jié)論，需要采用新的方法來代替軟件進(jìn)行集中決策。

本文重點關(guān)注如何在監(jiān)管和科學(xué)研究方面達(dá)成共識，認(rèn)為利益相關(guān)者的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計應(yīng)防止“強(qiáng)大的在職者”對益相關(guān)者的前進(jìn)方向施加打破平衡的影響。

為了指導(dǎo)這三個網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈的交互，報告作者主張在在Tapscotts全球解決方案網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上實施七個“框架”。

具體來說，他們要求建立標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)，機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，宣傳網(wǎng)絡(luò)，看門狗網(wǎng)絡(luò)，策略網(wǎng)絡(luò)，知識網(wǎng)絡(luò)和傳送網(wǎng)絡(luò)。

報告總結(jié)道：

“我們認(rèn)為世界各地的人員，機(jī)構(gòu)和行業(yè)都需要區(qū)塊鏈技術(shù)，我們必須竭盡全力提供這些技術(shù)。本文中有一系列推動該技術(shù)發(fā)展的活動，我們希望這些將促進(jìn)討論，并提供可采取的積極步驟?！?/p>