三年的擴(kuò)容之爭(zhēng)把比特幣折騰的精疲力盡，滿目蒼橫！紐約共識(shí)是社區(qū)厭倦了無(wú)休止的爭(zhēng)論提出的一個(gè)折中方案，滿足了社區(qū)內(nèi)支持隔離驗(yàn)證和支持大區(qū)塊的各方利益，這也是社區(qū)內(nèi)第一次關(guān)于擴(kuò)容問(wèn)題達(dá)成的廣泛共識(shí)，比特幣擴(kuò)容不在單獨(dú)的由開(kāi)發(fā)者和礦工決定，社區(qū)的意見(jiàn)在紐約共識(shí)中起到了關(guān)鍵的作用。

比特幣擴(kuò)容之爭(zhēng)表面上是開(kāi)發(fā)者和礦工之間的爭(zhēng)論，實(shí)際上是各自利益團(tuán)體之間的爭(zhēng)論，core開(kāi)發(fā)組希望把礦工的權(quán)利剝奪過(guò)來(lái)，以達(dá)到控制比特幣的目的；礦工為了自身的利益不愿交出自己的權(quán)利，堅(jiān)決捍衛(wèi)比特幣去中心化特征。

在過(guò)去的七八年時(shí)間里，比特幣核心的維護(hù)與開(kāi)發(fā)都是由core開(kāi)發(fā)組負(fù)責(zé)，比特幣能夠發(fā)展到今天，core開(kāi)發(fā)組功不可沒(méi)，他們?cè)?jīng)是一群無(wú)私奉獻(xiàn)、懷揣著夢(mèng)想的程序猿，他們不是既得利益者，他們是值得尊重的一群人。就像在中國(guó)常說(shuō)的一句話“我們欠星爺一張電影票”，實(shí)際上，我們也欠比特幣開(kāi)發(fā)者一句“辛苦了！”

礦工作為既得利益者，在過(guò)去的幾年時(shí)間里通過(guò)挖礦獲得了巨大的收益，在比特幣的早期階段也一直在和開(kāi)發(fā)者相互配合，開(kāi)發(fā)者提供的方案也會(huì)認(rèn)真的去執(zhí)行。礦工作為比特幣的發(fā)展過(guò)程的保護(hù)者和守衛(wèi)者，也一直在兢兢業(yè)業(yè)的付出，遵循中本聰?shù)乃枷?，積極的為社區(qū)做出貢獻(xiàn)。

不過(guò)，比特幣開(kāi)發(fā)者在BS公司的資助下成立core開(kāi)發(fā)組以來(lái)，比特幣擴(kuò)容變得不再是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一次比特幣系統(tǒng)軟件升級(jí)，比特幣擴(kuò)容摻雜了更多的利益訴求。加文等擴(kuò)容派被趕出core開(kāi)發(fā)組以后，core開(kāi)發(fā)組就徹底變了味，徹底淪為了bs公司的利益代言人，公然與社區(qū)為敵，一意孤行，不顧慮大局，阻礙比特幣擴(kuò)容的進(jìn)行。

礦工掌握著算力，比特幣軟件系統(tǒng)升級(jí)的需要通過(guò)礦工的投票決定，而礦工面對(duì)不成熟的軟件，沒(méi)有經(jīng)過(guò)社區(qū)檢驗(yàn)，無(wú)法做出投票，社區(qū)把比特幣擴(kuò)容困局的責(zé)任歸結(jié)于礦工這是不正確的。但是，礦工并沒(méi)有堅(jiān)持軟件成熟，而后社區(qū)部署，而后算力投票的比特幣擴(kuò)容三個(gè)步驟。不過(guò)，礦工作為比特幣的保護(hù)者和守衛(wèi)者顧全大局，愿意與社區(qū)一道協(xié)商解決比特幣擴(kuò)容困局的態(tài)度值得肯定。目前，礦工和社區(qū)一起努力推進(jìn)紐約共識(shí)的實(shí)施。

紐約共識(shí)的簽署意味著香港共識(shí)的回歸，中國(guó)比特幣圓桌會(huì)議再次重申了對(duì)紐約共識(shí)的支持，標(biāo)志著社區(qū)共識(shí)最終戰(zhàn)勝了core開(kāi)發(fā)組。紐約共識(shí)不是由礦工或者開(kāi)發(fā)者主導(dǎo)，而是由社區(qū)主導(dǎo)，包括交易所、礦池、礦工、錢(qián)包、投資者等等。紐約共識(shí)的成功實(shí)施將為社區(qū)提供一個(gè)可借鑒的案例，比特幣的未來(lái)將由社區(qū)共識(shí)決定，而不是由某些利益團(tuán)體決定。